- И какое оно, личное? - не давал сорваться с крючка начальник.
- Как у всех, - сказала Селена Семeновна и заплакала.
И Куринкина сократили.
Прошeл год. Второй. Третий. Пять лет прошло.
Никто не знал, что с Куринкиным, никто не решился позвонить ему или сходить к нему: совестно было.
Но обязательно, когда отмечается чей-то день рождения (традиция эта, попритихшая на время, опять возобновилась), отмечается причeм бездарно: все за час-полтора напиваются и объедаются под тосты: "Чтоб вам, ну, сами понимаете...", обязательно кто-то скажет: "Какой человек был! Как он нас любил!".
И все понимают, о ком речь. И вдруг вспыхивают, клянутся друг другу завтра же позвонить, сходить, узнать...
Но утром, похмельным и серым утром - никто не вспоминает об этом.
Лишь Саша Протоколенко пытается пошутить, говоря, что он, сидя вчера возле Мисхеева, держал наготове совок и веник. Никто, однако, даже не улыбается, а Мисхеев презрительно цедит:
- Не умеешь - не берись.
- За что? За совок? - не унимается Саша.
- Скотина! - откровенно говорит вдруг Светочка.
- Была бы ты не дама, я бы тебе всю морду разбил! - парирует Саша.
Тут входит начальник, и все умолкают с видом смиренного трудолюбия...
Я. Я. Сказ о бесконечном делении
Кто же я сам таков, к какому типу отношусь? - задумываюсь я, завершая эту энциклопедию.
То есть, если честно, я над этим не задумываюсь - как и большинство обычных людей.
Но предвижу вопрос: кто ты, взявший на себя смелость типизировать и классифицировать, что ты за тип, что ты за фрукт сам-то?
И ради справедливости придeтся попробовать ответить.
Проще всего дойти до истины методом последовательного отрицания.
Я не Адюльтерщик, потому что... ну, в общем, я знаю почему.
Я не Балабол, а если и есть доля балабольства, то на чистый тип никак не тяну.
Я, извините за нескромность, не Вахлак, потому что человек слишком мягкий и деликатный.
Я не Гражданин: гражданственности не хватает.
И уж конечно не Делец.
Отчасти Ерепень, как уже сознавался, но именно лишь отчасти.
Не ирник из-за нехватки едкого юмора, не Жлоб - слаб, не Зайка естественно, не Интеллигент - увы, не Йог - ловкость не та, но и не Крайний - не хочу, не Лох - хоть не без его признаков, не Минималист, не Неформал, не Обличитель - обличая Обличителей, не Правдоискатель - иначе где б я был, не Распутник - потому что, находясь вечно на распутье, всe же выбираю путь, который, правда, приводит к другому распутью, но я и там..., не Счастливец ежели бы!, не Типический Характер в Типических Обстоятельствах, не Универсал - слишком энтузиастичен и мономанен для Универсала, не Философ - нет бороды или впечатляющего уродства на лице, не Харизматическая Личность - без комментариев, не Цельная Натура - из боязни, что таковой назовут, не отношусь также к типам на букву Ч (см. "Чуть-чуть о прочих"), не Шушера - не согласен!, не Щипач - сам общипан, не Ъ, не Ы и не Ь, не Энтузиаст - слишком универсален для Энтузиаста, не Юбиляр, не Я...
Приехали! - совсем заговорился.
В оправдание себе могу сказать лишь одно: в конце работы над энциклопедией типов (буквально вот только что!), я вдруг понял, что никаких типов, конечно, нет - и быть не может.
И если мы ищем их, если пытаемся классифицировать и выстроить по ранжиру - то от беспомощности и растерянности ума, от бесплодного желания привести хоть что-то в порядок в этом беспорядочном мире.
Но лучше я вам вместо рассуждений сказку расскажу, и на этом закончим. Вернее - сказ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53