В ведической литературе, как вы знаете, сформулирована еще более
четкая позиция по этим вопросам. В любом случае, людям следовало бы задуматься
над этим и принять для себя определенное решение.
Сатьяраджа д.: И все же, по-моему, к какому бы выводу ни пришел человек,
он не может не согласиться с тем, что любовь и сострадание Христа распростра-
няются на всех, в том числе, естественно, и на животных, ибо они тоже созданы
Отцом. Истинный христианин должен прийти к такому пониманию, должен развить
свою религиозную чувствительность до этого уровня.
Преп. Харт: То, о чем вы говорите, относится не только к христианской ре-
лигии, - это просто несектантская религиозная чувствительность. И уж тот, кто
хочет, чтобы его называли христианином, должен, по крайней мере, задуматься над
тем, что любовь Христа распространяется на все создания Бога. Если человек не
желает принять этого, едва ли его можно считать христианином.
Сатьяраджа д.: Возражение, с которым мне приходиться сталкиваться чаще
всего, это представления о нашей "власти" над животными. Думаю, что вы уже упо-
минали его как первое из трех обоснований мясоедения в библейской традиции:
"они принадлежат нам, и мы можем делать с ними все, что захотим."
Преп. Харт: Это просто позор. Древнееврейское слово йирду, употребляемое в
Библии, происходит от корня радах и подразумевает роль управляющего или попечи-
теля. Иными словами, Библия просит нас заботиться о наших братьях и сестрах,
более скромно одаренных природой, а не убивать и поедать их.
Например, говорится, что царю дана власть над его подчиненными. Но это не
означает, что он может поедать их или жестоко обращаться с ними. Нет - он дол-
жен заботиться о них, помогать им, даже любить их. Именно о такой власти идет
речь в Библии.
Хотелось бы также отметить, что библейский стих, дающий нам власть над жи-
вотными, появляется уже в книге "Бытие" (1.26). А всего через три стиха "Бытия"
(1.29) рекомендована вегетарианская диета. То есть Бог дает нам власть над жи-
вотными и уже через три стиха запрещает употреблять их в пищу. Совершенно оче-
видно , что власть, которую Он предоставляет нам, не дает нам права поедать жи-
вотных.
Сатьяраджа д.: Да, это подробно объясняется в моей книге. В следующем же
стихе (Бытие 1.30) Бог говорит о том, что у животных есть душа. Так что второе
оправдание мясоедения тоже лишено оснований. Бог говорит, что в теле каждого
существа, обитает ли оно на земле, в воде или в небесах, есть "живая душа". Эти
же два слова используются при описании души, находящейся в человеческом теле.
Так что у животных такая же душа, как у людей, - во всяком случае, согласно
Библии.
Преп. Харт: Да, удивительно, что этот вопрос вызвал столько затруднений у
Аквината... Не могли бы вы еще рассказать об этическом кодексе Вед? Меня очень
привлекает та кристальная ясность, с которой эти вопросы изложены в ведических
текстах. Незачем обращаться к Аквинату - то есть иметь дело со всеми проблема-
ми и путаницей, связанными с учением Фомы Аквинского, - если, руководствуясь
научным подходом, исследовать ведическую литературу.
Сатьяраджа д.: Да, это так. Ведическая литература наиболее четко объясняет
все, что связано с вегетарианством и отношением к животным. Эти два момента
очень существенны. Пока человек не поймет, что он отличен от тела и что не сле-
дует причинять живым существам страдания, если можно избежать этого, ни о ка-
ком прогрессе не может быть и речи. Это духовный тупик - не уяснив себе эти два
положения, невозможно двигаться дальше.
Пятьсот лет назад Сам Кришна сошел на Землю в образе Своего преданного.
Это был Чайтанья Махапрабху - скрытое проявление Бога.
Помните, несколько недель назад я дал вам книгу "Духовное возрождение
Индии: жизнь и эпоха Господа Чайтаньи?"
Преп. Харт: Да, я как раз дочитываю ее...
Сатьяраджа д.: Так вот, в ней есть глава, где описывается встреча Господа
Чайтаньи с Чандом Кази, лидером мусульман в Навадвипе (Западная Бенгалия).
Преп. Харт: Я помню этот эпизод. Цитируя Веды и Коран, они обсуждали зна-
чение вегетарианства.
Сатьяраджа д.: Да, и в тот момент это было особенно важно. Чанд Кази пы-
тался воспрепятствовать проведению санкиртана, совместного пения Святого Имени.
Господь Чайтанья и Его преданные выходили на улицы города, и пели Харе Кришна,
Харе Кришна, Кришна, Кришна, Харе, Харе / Харе Рама, Харе Рама, Рама, Рама, Ха-
ре, Харе. Чанд Кази применил силу, чтобы помешать им, и Господь Чайтанья мог бы
подробно рассказать ему о Святом Имени. Обладая научным пониманием различных
вопросов, связанных с божественным пением, Он неоднократно разъяснял их ранее.
Но в данном случае Он не стал этого делать. Вместо того, чтобы говорить о
божественном имени - против которого так активно выступал Чанд Кази, - Он
произнес поучительный монолог о вегетарианстве. Какая здесь взаимосвязь? Поче-
му Он стал говорить о вегетарианстве, если Кази возражал именно против пения
имени?
Преп. Харт: Я понял. Тот, кто не имеет полного представления о милосердии
Господа, неспособен разобраться в более глубоких вопросах. Поэтому Чайтанья на-
чал с объяснения необходимости вегетарианства.
Сатьяраджа д.: Да, именно так. Чанд Кази не смог бы понять, что такое лю-
бовь к Богу и почему важно с любовью и преданностью петь Его божественное имя.
Поэтому Господь Чайтанья не пожалел усилий для того, чтобы объяснить ему, что
вегетарианство имеет большое значение и что в основе его лежит сострадание и
всеохватывающее духовное видение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34