Точнее, «виновная» есть, но после мытарств по тюрьмам и колон
иям с лета 1998 года она, наконец, дома, и общество не очень верит в то, что Тама
ра Рохлина убила мужа. В Нарофоминском суде в октябре вновь начались слу
шания по делу Рохлиной. Ничего кроме забот и треволнений от очередной се
рии воспоминаний о генерале Льве Рохлине, государству ждать от заседани
й Нарофоминского суда не приходится. Государство с удовольствием бы спр
ятало куда-нибудь и дело, и Рохлину, и имя Рохлин.
Ещё одним подобным делом, которое хорошо бы спрятать, да некуда, является
процесс по убийству журналиста газеты «Московский комсомолец» Дмитрия
Холодова. Процесс этот достался путинскому режиму Реставрации от ельци
нского времени царя Бориса. Московский окружной военный суд пытается ка
ким-то образом завершить дело, давно зашедшее в тупик. Шесть обвиняемых с
идят в течение уже пяти лет в СИЗО ФСБ в Лефортово и в спецблоке №4 тюрьмы М
атросская Тишина. Большинство обвиняемых Ц офицеры ВДВ и спецназовцы,
Ц герои войн в Афганистане и в Чечне. Главный обвиняемый Ц подполковни
к Поповских, Ц начальник разведки ВДВ. С ещё одним обвиняемым, с Мирзоянц
ем, бывшим офицером спецназа, я ехал как-то в автозэке из Лефортово. Бодры
й, циничный Мирзоянц говорил о российской правовой и судебной системе с
понятной ненавистью. Подсудимые по делу Холодова вероятнее всего будут
оправданы, ибо в деле не сходится ни один конец с каким-либо ещё концом. Но
кто вернёт подсудимым горды, проведённые за решёткой? Государство стыдл
иво прячет процесс за грифом «совершенно секретно». На самом деле власти
схватили первых попавшихся подозреваемых, сделали их обвиняемыми, убед
ились, что это не они, и теперь не имеют мужества признать свою трагическу
ю ошибку, вызванную желанием удовлетворить желание общества увидеть уб
ийц Холодова наказанными.
Процессы о разглашении и передаче иностранным державам государственны
х и военных тайн и сведений секретного характера представлены в нашем со
циуме стараниями ФСБ обильно и густо. Во Владивостоке только что отложил
и на месяц продолжение процесса над Григорием Пасько. Тихоокеанский вое
нный суд назначил почерковедческую экспертизу протокола обыска, произ
ведённого у Григория Пасько. Дело в том, что защита обратила внимание суд
а на то, что подписи понятых были внесены в протокол обыска гораздо позже
времени составления протокола. Капитан Пасько, он же военно-морской жур
налист, опубликовал в японских научных журналах сведения секретного ха
рактера. Защита утверждает, что сведения свои Пасько позаимствовал из от
крытых источников, из публикаций в российской прессе, и потому секретным
и они не являются. Подобный же процесс против капитана Никитина, обвиняв
шегося в том, что он передавал якобы секретные сведения норвежской эколо
гической организации БЕЛЛУНА, закончился тем, что помучав его, ФСБ вынуж
дена была выпустить Никитина из своих когтей. Пасько, отбывший около дву
х лет под арестом, также присутствует теперь на судебных заседаниях воль
ным человеком. Оба, и Никитин, и Пасько, добывали и поставляли свои сведени
я экологическим организациям Норвегии и Японии.
Только что к 4,5 годам лишения свободы был приговорён якобы передававший с
ведения об обороне Северной Кореи в руки Кореи Южной (изначально чекисты
утверждали, что через посредничество американцев) узник Лефортово, бывш
ий дипломат, заведующий отделом Дальнего Востока в МИДе, Ц Валентин Мои
сеев. 4,5 года Ц это победа, потому что предыдущий приговор был куда сурове
е Ц 12 лет. Моисеев, впрочем, хочет доказать свою невиновность и подал касс
ационную жалобу в Верховный Суд. Он уже отсидел в лефортовских стенах тр
и года, посему мог бы согласиться на лёгкий приговор. Однако ему не остави
ли выбора. Прокуратура, недовольная приговором, обжалует его в любом слу
чае. Случилось так, что я ехал с Моисеевым в одном стакане автозэка в ночь
перед приговором. И могу свидетельствовать о том глубоком отвращении, ко
торое Моисеев испытывает к российской судебной практике.
Ещё один шпионский процесс Ц калужский. Бывший заведующий сектором инс
титута США и Канады РАН Игорь Сутягин обвиняется в государственной изме
не в форме шпионажа, в частности в передачи информации английской консал
тинговой фирме «Альтернатив Фьючерз». Защитники Сутягина утверждают, ч
то в 1998 году в сборнике «Стратегическое и ядерное вооружение России» была
опубликована информация, аналогичная той, в передаче которой «Альтерна
тив Фьючерз» обвиняется Сутягин. На одном из последних судебных заседан
ий изучались записи телефонных разговоров Сутягина с сотрудниками «Ал
ьтернатив Фьючерз» Шоном Киддом и Надей Локк. По свидетельству защитник
ов на 90% разговоры состоят из бытовых подробностей. Свой шпионский процес
с ожидает город Красноярск, там местным УФСБ арестован учёный Данилов.
Что общего между процессами «шпионов»? Все эти процессы инициированы в п
оследние два-три года. Большинство из них являются следствием климата м
еждувременья, когда поведенческие нормы ельцинского правления, доволь
но безалаберные, сменяются поведенческими нормами путинского времени
нео-советизма, Реставрации. Отсюда полная непонятка для общества: что мо
жно, а что нельзя. Можно ли передавать сведения об экологическом ущербе, н
аносимом мировому океану побочными продуктами деятельности российски
х атомных подводных лодок, за границу (как это делали Никитин и Пасько), ил
и нельзя?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115