Они сидели с кислыми рожами, растерялись. Конечно, они не были готовы к такому повороту. Сделали вид, что проглотили пилюлю. Чернышев работает как обычно, никаких репрессий не последовало. Потому, что он не отказался работать, а лишь наорал на них? Или что - то задумали?
3 октября.
Исчез Чернышев. Сказали, что он переведен в восьмой сектор, на более ответственный участок. Я никак не могу это проверить, у меня туда нет доступа. Тучи сгущаются. Я на пределе, не могу сосредоточится на работе, вообще ни на чем. В таком же состоянии многие в лабораториях. Охрана усилена."
Такова была последняя запись в тетради, а последняя выглядела криком отчаяния. В самом низу страницы, другими чернилами, малоразборчивым изломанным почерком было нацарапано:
"Мы обречены".
10.
Игорь Зимин сидел за полуразвалившимся столом в маленьком садовом домике и снова изучал рукопись Иоганна Гетца при помощи треснувшей мутной лупы, обнаружившейся среди старого хлама. Марина уставилась в экран бормочущего подслеповатого телевизора, самым удивительным в котором было то, что он все - таки говорил и показывал.
До дачи они сумели добраться без особых приключений - приятель Зимина не подвел. Выслушав подкорректированную версию событий и сочувственно покачав головой, он даже снабдил Игоря и Марину небольшой суммой денег на продукты. Самого же приятеля дела удерживали в Москве.
Нахмурившись, Игорь подвинул к себе один лист из разложенных тут же заметок профессора Стрельникова, потом второй.
- Марина, - позвал он.
- А? - девушка охотно отвлеклась от неинтересной передачи.
- Кажется, я нашел...
- Что нашел?
- Иди - ка сюда.
Марина подошла к Игорю, волоча за собой плетеный стул, и уселась рядом с ним.
- Вот смотри, - Игорь показал ей лист с записями профессора. - Здесь он датирует рукопись приблизительно тысяча пятьсот семидесятыми восьмидесятыми годами, и я с ним согласен. Доказательства абсолютно очевидны. Теперь смотри сюда... Вот этот фрагмент рукописи, на греческом языке.
- Вижу. И что?
- Эта буква, так называемая двойная гамма... Долгое время считалась, что она вышла из употребления в конце шестнадцатого века. Но в Лондоне я беседовал на эту тему с профессором Джоном Уинтерспуном... То есть, конечно, мы разговаривали не только о двойной гамме, но затронули и это. Так вот, Уинтерспун неопровержимо доказал, что двойная гамма не употреблялась в греческой орфографии позже тысяча пятьсот десятого года.
Девушка изумленно посмотрела на Игоря.
- Но это значит...
- Это значит, что перед нами подделка.
Брови Марины взметнулись вверх.
- Это невозможно, Игорь. Отец не мог проглядеть столь очевидную вещь. А раз он её не проглядел, значит, как - то объяснял...
- В том - то и дело! - воскликнул Зимин. - Выводы Уинтерспуна нигде не опубликованы. Он готовит большой труд и не хочет ничего публиковать по частям. Таким образом, и авторы подделки, и профессор Стрельников были убеждены, что двойная гамма - самая обычная буква в 1570 - х или 80 - х годах.
- А этот Иоганн Гетц не был старомоден? - поинтересовалась Марина.
- Что ты имеешь в виду?
- Возможно, он употреблял двойную гамму просто по укоренившейся привычке.
- Марина, - терпеливо и наставительно сказал Зимин. - Иоганн Гетц родился около тысяча пятьсот тридцатого года, когда в Европе все и думать забыли о двойной гамме.
- Ну, тогда он мог соригинальничать.
- В принципе, да... В России букву "ять" отменили после революции. Вообще - то никто никому не запрещает писать с ятью, но попробуй найди мне такого оригинала, скажем эдак в 1980 - м году...
- Но ведь профессор Уинтерспун мог ошибиться. - не сдавалась Марина.
- Не ошибается только Господь Бог... Впрочем, и он тоже, иначе зачем бы ему понадобился всемирный потоп... Но я знаком с методом работы Уинтерспуна. Он исключительно точно применяет системный анализ. Мог ли он ошибиться? Да, мог, законы материального мира такого не исключают. Как мог соригинальничать по какой - то причине старина Иоганн Гетц. Тоже не против законов природы... Но я на девяносто процентов убежден, что Уинтерспун прав и я тоже.
- Ладно, тогда докажи мне это. Почему, собственно, считалось, что двойная гамма просуществовала до конца шестнадцатого века? Очевидно, есть какие - то рукописи, книги с двойной гаммой, относящиеся к этому периоду?
- Рукописи - да, но не печатные книги. Заблуждение основывалось на ошибочной датировке этих рукописей. В исправлении таких ошибок и состоит часть работы Уинтерспуна. Видишь ли, если бы эти рукописи или их фрагменты содержали ссылки на конкретные исторические события, было бы проще. Но это в основном труды алхимиков и прочая белиберда. А физические методы датировки появились совсем недавно...
Марина встала со стула, прошлась по скрипучему полу, закурила.
- Подожди, Игорь, - она выпустила сизое облачко дыма и помахала рукой, разгоняя его. - Отец ведь определял возраст рукописи Гетца не на глазок. По его просьбе применялись как раз эти физические методы... Какие - то радиоуглеродные или спектральные, что ли... А ты называешь рукопись фальшивой только на том основании, что в ней встречается устаревшая буква.
- Физика - не моя сильная сторона, - признался Игорь. - Профессор упоминает об этом в своих заметках, но тут я мало что понял...Но честно говоря, я и не думаю, что вся рукопись - фальшивая. Большинство листов подлинные, и переплет тоже. Едва ли каждый лист разглядывали под электронным микроскопом... И в подлинной рукописи - поддельная вставка, несколько листов в середине. Вставка, надо признать, просто безупречная. Единственный прокол - двойная гамма, да и это не прокол.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122