Может быть, нас
просто не замечают или не считают достойными внимания, как человек, идущ
ий по лесу, игнорирует суету в муравейнике. Но что будет, если положение из
менится? На нас обрушится вся неизмеримая мощь таких сил, о каких мы прост
о ничего не знаем и не можем даже догадываться. Возможно, за мембранами Ц
вся Вселенная… Эти идиоты бодро рапортовали, что прорыв ликвидирован. Ка
к бы не так. Сработали неведомые нам закономерности…
1 октября
Чернышев не выдержал и прямо на совещании выложил все, что он о них думает
. Они сидели с кислыми рожами, растерялись. Конечно, они не были готовы к та
кому повороту. Сделали вид, что проглотили пилюлю. Чернышев работает как
обычно, никаких репрессий не последовало. Потому что он не отказался раб
отать, а лишь наорал на них? Или что-то задумали?
3 октября
Исчез Чернышев. Сказали, что он переведен в восьмой сектор, на более ответ
ственный участок. Я никак не могу это проверить, у меня туда нет доступа. Т
учи сгущаются. Я на пределе, не могу сосредоточиться на работе, вообще ни н
а чем. В таком же состоянии многие в лабораториях. Охрана усилена».
Такова была последняя запись в тетради, а последняя выглядела криком отч
аяния. В самом низу страницы, другими чернилами, малоразборчивым изломан
ным почерком было нацарапано: «Мы обречены».

10

Игорь Зимин сидел за полуразвалившимся столом в маленьком садовом доми
ке и снова изучал рукопись Иоганна Гетца при помощи треснувшей мутной лу
пы, обнаружившейся среди старого хлама. Марина уставилась в экран бормоч
ущего подслеповатого телевизора, самым удивительным в котором было то, ч
то он все-таки говорил и показывал.
До дачи они сумели добраться без особых приключений Ц приятель Зимина н
е подвел. Выслушав подкорректированную версию событий и сочувственно п
окачав головой, он даже снабдил Игоря и Марину небольшой суммой денег на
продукты. Самого же приятеля дела удерживали в Москве.
Нахмурившись, Игорь подвинул к себе один лист из разложенных тут же заме
ток профессора Стрельникова, потом второй.
Ц Марина, Ц позвал он.
Ц А? Ц Девушка охотно отвлеклась от неинтересной передачи.
Ц Кажется, я нашел…
Ц Что нашел?
Ц Иди-ка сюда.
Марина подошла к Игорю, волоча за собой плетеный стул, и уселась рядом с ни
м.
Ц Вот смотри. Ц Игорь показал ей лист с записями профессора. Ц Здесь он
датирует рукопись приблизительно 1570-1580 годами, и я с ним согласен. Доказате
льства абсолютно очевидны. Теперь смотри сюда… Вот этот фрагмент рукопи
си, на греческом языке.
Ц Вижу. И что?
Ц Эта буква, так называемая двойная гамма… Долгое время считалось, что о
на вышла из употребления в конце шестнадцатого века. Но в Лондоне я бесед
овал на эту тему с профессором Джоном Уинтерспуном… То есть, конечно, мы р
азговаривали не только о двойной гамме, но затронули и это. Так вот, Уинтер
спун неопровержимо доказал, что двойная гамма не употреблялась в гречес
кой орфографии позже тысяча пятьсот десятого года.
Девушка изумленно посмотрела на Игоря:
Ц Но это значит…
Ц Это значит, что перед нами подделка.
Брови Марины взметнулись вверх.
Ц Это невозможно, Игорь. Отец не мог проглядеть столь очевидную вещь. А р
аз он ее не проглядел, значит, как-то объяснял…
Ц В том-то и дело! Ц воскликнул Зимин. Ц Выводы Уинтерспуна нигде не оп
убликованы. Он готовит большой труд и не хочет ничего публиковать по час
тям. Таким образом, и авторы подделки, и профессор Стрельников были убежд
ены, что двойная гамма Ц самая обычная буква в 1570-х или 1580-х годах.
Ц А этот Иоганн Гетц не был старомоден? Ц поинтересовалась Марина.
Ц Что ты имеешь в виду?
Ц Возможно, он употреблял двойную гамму просто по укоренившейся привыч
ке.
Ц Марина, Ц терпеливо и наставительно сказал Зимин. Ц Иоганн Гетц род
ился около тысяча пятьсот тридцатого года, когда в Европе все и думать за
были о двойной гамме.
Ц Ну, тогда он мог соригинальничать.
Ц В принципе, да… В России букву «ять» отменили после революции. Вообще-
то никто никому не запрещает писать с ятью, но попробуй найди мне такого о
ригинала, скажем, эдак в 1980 году…
Ц Но ведь профессор Уинтерспун мог ошибиться, Ц не сдавалась Марина.
Ц Не ошибается только господь бог… Впрочем, и он тоже, иначе зачем бы ему
понадобился всемирный потоп… Но я знаком с методом работы Уинтерспуна. О
н исключительно точно применяет системный анализ. Мог ли он ошибиться? Д
а, мог, законы материального мира такого не исключают. Как мог соригиналь
ничать по какой-то причине старина Иоганн Гетц. Тоже не против законов пр
ироды… Но я на девяносто процентов убежден, что Уинтерспун прав и я тоже.

Ц Ладно, тогда докажи мне это. Почему, собственно, считалось, что двойная
гамма просуществовала до конца шестнадцатого века? Очевидно, есть какие
-то рукописи, книги с двойной гаммой, относящиеся к этому периоду?
Ц Рукописи Ц да, но не печатные книги. Заблуждение основывалось на ошиб
очной датировке этих рукописей. В исправлении таких ошибок и состоит час
ть работы Уинтерспуна. Видишь ли, если бы эти рукописи или их фрагменты со
держали ссылки на конкретные исторические события, было бы проще. Но это
в основном труды алхимиков и прочая белиберда. А физические методы датир
овки появились совсем недавно..
Марина встала со стула, прошлась по скрипучему полу, закурила.
Ц Подожди, Игорь. Ц Она выпустила сизое облачко дыма и помахала рукой, р
азгоняя его. Ц Отец ведь определял возраст рукописи Гетца не на глазок.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127