На счет Державина известно, он пытался из
ловить Пугачева; Суворов его опередил. Боюсь, что все исторические лица о
кажутся в армии царицы или же в эмиграции. А Радищев? Ведь он уже написал, ч
то «самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состо
яние».
Но это уже развитие событий. Основной вопрос: мог ли Пугачев остаться цар
ем на Москве? И что было бы после?
Общеизвестно, что все крестьянские восстания в Европе кончались разгро
мом. Крестьянское войско непрочно. Недаром деревенская община называет
ся словом «мир». Символический омоним. Мир земледельца Ц это его деревн
я. За свою деревню он сражается самоотверженно, чужая губерния его уже не
волнует. В дальних походах он теряет пыл, норовит удрать в свою избу, в сво
ю семью. И с восставшими рабами было подобное: они восставали, чтобы верну
ться на родину. Войско Спартака таяло после побед Ц целые полки покидал
и его.
Но планета велика, у человечества тысячелетняя история, всякое бывало, л
юбые найдешь примеры. Были победоносные восстания рабов, в Египте и в Фин
икии. Были крестьянские цари в Индии и Китае. В истории они не оставили ник
акого следа. Неведомо, почему их победа не дала ощутимых результатов.
Именно это интереснее всего в нашей если-истории.
Допустим, Пугачев укрепится в России. Что произойдет? Вся история сверне
т или, поколебавшись туда-сюда, выберется на привычный путь?
Поход на Москву Ц только первый этап в трудном восхождении царя Лже-Пет
ра. Хорошо, вот он въехал в Кремль, отпраздновал победу. Дальше что?
Мы понимаем, что предстоят большие трудности, внешние и внутренние.
Внешние трудности Ц это прежде всего интервенция.
По всей вероятности, без интервенции не обошлось бы.
Во всяком случае, за революцией во Франции Ц в 1789 году, то есть вскоре посл
е пугачевского времени последовала дружная интервенция Англии, Прусси
и, Австрии, Испании, Голландии, Сардинии. Правда, последовала только через
три года Ц в 1792-м. И еще можно заметить, что Россия в той интервенции не учас
твовала. Русская императрица при всей своей ненависти к восстаниям пред
почла обделывать свои дела Ц теснила Турцию (именно тогда Суворов штурм
овал Измаил) и кромсала Польшу.
А что могло произойти в параллельном мире после победы Пугачева? Пожалуй
, обстановка была более или менее благоприятна для него. Англия не смогла
бы принять участия в интервенции. У Англии восстали свои собственные аме
риканские колонии, это произошло в апреле 1775 года. Ближайшие соседи Росси
и Ц Швеция, Турция и Польша Ц находились в упадке. Швеция так и не оправи
лась после разгрома при Петре I, в самом худшем случае попыталась бы захва
тить только Петербург. Польшу раздирали междоусобные споры своевольны
х панов. Турция только что потерпела поражение в войне с Россией, рада был
а заключить мир. Кто же мог собраться выручать Екатерину? Пруссия и Австр
ия? Но они столько воевали друг с другом. Именно в те годы соперничали из-з
а влияния на Саксонию и Польшу. Право, умный дипломат мог бы их перессорит
ь. Были у Пугачева умелые дипломаты? Нет, пожалуй. Возможно, какие-нибудь к
арьеристы перекинулись бы к нему в Москве. Ненадежный народ. Может быть, м
не взять на себя миссию посла, отправиться в Берлин или в Вену? Но это не по
правилам игры. Разыгрываем варианты истории, а не влияние на судьбы наро
дов всезнаек из будущего.
Нет, пускай Пугачев обходится своим умом. Уж коли взялся за роль царя…
Кстати, о роли царя. В Москве придется играть ее всерьез, чтобы и народ вид
ел государя, привыкшего жить во дворце, чтобы и послы являлись к монарху н
а церемониальный прием, с придворными, фрейлинами, балами, как в Петербур
ге бывало при подлинном Петре III.
Деньги нужны на эту показную роскошь.
Впрочем, не показное решает. Послы могли делать вид, что принимают Пугаче
ва за Петра, если свои европейские споры были для них важнее усмирения чу
жих холопов. Тогда расстояния были длиннее, казалось, что Россия на краю с
вета. Не вмешивается в европейские дела, и прекрасно. Австрия снова могла
затеять свару с Пруссией, Франция Ц с Англией.
Но всех не перессоришь. Через годЦ другой, оправившись, могли бы накинут
ься на Россию шведы или турки.
Значит, нужна регулярная армия, хорошо вооруженная, нужны ружья, пушки, по
рох… И заводы, льющие пушки, и рабочие на заводах. И умелые офицеры, способ
ные бить шведов и турков. И рекруты. И деньги. Золото. Серебро. Медь.
Восставшая армия кормит сама себя. Победоносная кормится за счет против
ника. Обороняющуюся нужно кормить. Хлеб. Лук. Капуста на щи. Мясо на привар
ок. Вино. Лошади. Телеги. Сбруя.
Бунт кормится реквизициями. Но отобрать можно один раз. Регулярную армию
надо содержать, заводы и рабочих надо содержать.
Московскому царю приходится думать об устройстве государства.
Где брать золото? В рудниках? Кому работать в рудниках? Как их кормить? Отк
уда хлеб? Откуда щи и мясо?
Налоги. Налоговая система. Сборщики налогов. Транспорт. Дороги. Дорожная
повинность. Приход. Расход. Экономика.
Пугачев вынужден подумать. И обязан подумать за него историк-консультан
т. Если не обдумает, не стоит и вмешиваться, советы подавать: «Не на Дон идт
и, на Москву!»
В самом деле, какой экономический строй установит победоносная крестья
нская революция?
Хронологически к Пугачеву близки две революции: Великая французская и а
мериканская.
Французская, как известно, обернулась Наполеоном. На то были две причины.
Французская буржуазия, оттесненная англичанами от рынков, жаждала заво
еваний, хотя бы в Европе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89