Конечно, все подряд пришелец не станет выбрасывать, не решится ломать по
дряд. Ведь я нужен ему как гид и как извозчик. От беспамятного гида пользы
мало.
Далее. Заставляя хозяина ходить, смотреть, читать, вселенец рассматривае
т мир его глазами, его ушами слушает. Стало быть, должен подключиться к орг
анам чувств человека. Проще всего: вдоль его нервов проложить свою прово
дку подслушивания. Смотреть будет его глазами, трактовать по-своему. Два
разума и два глаза. Видят одно и то же, оценивают по-разному, записывают ка
ждый в разных местах мозга.
И наконец, еще и третья задача стоит перед вселенцем Ц подчинить себе хо
зяина, подавить его волю.
Подавить-то проще всего. Это умеет делать даже современная медицина. И де
лала на Западе самым варварским способом Ц там вырезали или выжигали ло
бные доли мозга у слишком буйных или непослушных, неподатливых. Получали
покорные безвольные полуавтоматы. Но я не дам такой мощи вселенцу. Пусть
он спорит с героем, пусть герой борется, сопротивляется, отстаивает свое
я, побеждает внешнее влияние иногда, а иногда и уступает. Здесь для фантас
тического сюжета я смогу использовать житейский материал. Кто же из нас
не испытал внутренней борьбы между долгом и желанием, между своими желан
иями и чужим влиянием? И для литературы эта внутренняя борьба интересна.

А если бы вселенец побеждал безусловно, тогда и сюжет был бы иной Ц не пси
хологический, а медицинский: другие герои, врачи, очевидно, боролись бы за
выздоровление обезличенного героя.
В общем, вроде бы все увязалось: и физиология вселенца, и психология хозяи
на мозга. Я даже спросил себя, почему же природа не изобрела разумные виру
сы? Такое экономное существо!
Может быть, не успела?
Тут надо подумать об истории паразитов.
Вирус Ц паразит. Паразиты, естественно, появляются позже, чем кормильцы.
Сначала добытчики, а потом уж нахлебники. Сначала должна была сформирова
ться жизнеспособная клетка, сложная, самостоятельная, поглощающая пищу,
перерабатывающая, изготовляющая свои органеллы, запасающая и расходую
щая энергию, размножающаяся, а потом уже к ней мог пристроиться паразит-в
ирус, который садится ей на шею (то есть в клеточное ядро), заставляет себя
кормить и размножать.
Сначала клетка, потом паразит клетки.
А клетки-паразиты (микробы) могли появиться только после того, как сформи
ровались многоклеточные животные и растения.
А многоклеточные паразиты (глисты, например, а также вши, блохи, комары) по
сле того, как сформировались крупные животные-кормильцы…
Кстати, у червей и комаров нет уже стопроцентного паразитизма. Кормятся
они за чужой счет, но все-таки размножаются сами, не заставляют, подобно в
ирусам, изготовлять свое потомство.
Почему же природа не изобрела на Земле разумные вирусы?
Не успела? Все-таки и разум существует не так давно.
Впрочем, не обязательно же залезать в мозг, чтобы распоряжаться чужим те
лом. Как мы знаем, на белом свете встречаются очень даже «разумные» параз
иты, так называемые «далеко не дураки». В череп они не втискиваются, но пуд
рить мозги умеют… А не столь разумные гнут горб, чтобы прокормить их, одет
ь понаряднее. Все необходимое получают человекообразные паразиты, прав
да, подобно глистам и комарам, разножаются они самостоятельно.
Видимо, разумный вирус не прижился бы на Земле. У него нет никакого преиму
щества перед человекообразными. Но вот для расселения по космосу он явно
был бы полезен. Перефразируя Вольтера, можно было бы сказать: «Если бы это
го вируса не было, надо было бы его изобрести».
И уж, во всяком случае, следовало выдумать в фантастике, которая так много
усилий и бумаги потратила, описывая межпланетные переселения.
Как хорошо: «…прилетаешь на чужую планету, приобретаешь тело, пригодное
для жизни на той планете».
И тут я запнулся.
И застрял.
Надолго, на несколько лет.

4. БЫЛО УЖЕ!

Застрял я потому, что начал припоминать что-то похожее в фантастике.
Прежде всего я подумал о «Жуке в муравейнике» братьев Стругацких. Там не
понятные грозные и опасные Странники оставляют зародышевые клетки, из к
оторых вырастают люди, неотличимые от земных, но запрограммированные на
какую-то невнятную диверсию. Авторам и их осторожным героям с трудом уда
ется избавиться от этих звездных диверсантов. Не совсем такое, но близко
е. У Стругацких нет проникновения в мозг, но вселение на Землю осуществля
ют зародыши.
Несколько раньше вышла в свет повесть Снегова «Посол без верительных гр
амот». Здесь вселенцы не подсылали зародыши, а воздействовали на гены лю
дей. И рождались люди как люди по внешности, но подчиненные инопланетяна
м, их задания выполняющие.
А у Александра Мирера Ц вселение в мозг без оговорок. Его пришельцы, чтоб
ы завоевать Землю, невидимо проникают в человеческие мозги, целиком подч
иняют себе, так что видишь знакомых людей, а на самом деле это инопланетян
е. К счастью, и у этих оборотней было свое ограничение: взрослых они подчин
яли безоговорочно, но дети до 16-летнего возраста были им неподвластны. Та
к что с помощью этих несовершеннолетних, еще не развращенных кинофильма
ми, удалось справиться с вторжением.
Тут уже прямое сходство… и вселенцы, и вселение.
А потом стала припоминаться еще и классика. Я имею в виду «Орля» Ц расска
з Мопассана. Орля Ц невидимое существо, правда, не космического происхо
ждения, а бразильского. Оно сильнее и мудрее человека, вообще грозит выте
снить людей. Орля целиком подавляет рассказчика, против воли своей он по
дчиняется диктату…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89