«Москвитянин» подошел к Соляной пр
истани, и вся его команда бежала на берег. «Не находя удобного места, где п
риставать и стрелять по неприятелю, стали носом к “Ревелю” и продолжали
стрелять по неприятелю, который шел кильватерным строем, держа курс бухт
ы. Неприятельский снаряд попал в “Ревель” и сейчас же последовал сильный
пожар. Орудия “Демосфена” были расстреляны чуть не докрасна. Подошел на
“Крейсере” начальник отряда и приказал стрелять по “Каспию”, по-видимом
у, чтобы потопить его. С кормового орудия было дано 4 выстрела, но попадани
й не было, благодаря расстрелянной пушке».
Около 15 часов «Ревель» и «Демосфен» запылали, а их команды также оказалис
ь на берегу.
В 14 ч. 25 мин. английский снаряд попал в плавбатарею № 2 и вызвал на ней пожар. С
ледующий снаряд уничтожил баржу.
Вновь перехожу к версии Лишина: «Мы продолжали идти тем же строем, не меня
я скорости (около семи узлов), в направлении форта Александровска. Вскоре
полевая батарея на высоком берегу получила несколько эффективных попа
даний, снялась и переменила место. Вновь пристрелявшись, она дала попада
ние в “Крюгер”: снаряд разорвался в ванной каюте, разворотил все помещен
ие, прилегающий коридор, повредил переборку моей каюты, разнес в щепы тра
п на мостик (с мостика я, кстати, за мгновение перед этим спустился по этом
у самому трапу, чтобы проверить действие брандспойтов, работавших на пол
ную уже по боевой тревоге) и перебил брандспойт, проходивший по палубе вд
оль кают. Благодаря тому, что этот брандспойт был перебит, вода из перебит
ого места немедленно хлынула в место взрыва, и пожара не последовало. У на
с был один легкораненый. Больше попаданий в “Крюгер” за все время боя не б
ыло, что можно объяснить только очень плохой стрельбой большевиков.
Несколько позже попадания в “Крюгер” шедший третьим или четвертым “Эмм
ануил Нобель” внезапно рыскнул в стороны и застопорил ход; в него попал ш
естидюймовый снаряд с баржи. Вслед за этим “Нобель” получил еще второе ш
естидюймовое попадание. Мы несколько замедлили ход, но “Нобель” скоро оп
равился и вошел в строй. Наш курс оставался тем же.
Теперь уже ясно стали видны строения в глубине бухты и суда, стоящие груд
ой у пристаней. Отдельных кораблей не было возможности разобрать. Эти ко
рабли долгое время безмолвствовали, но когда они открыли огонь, стрельба
их была беспорядочной. От стенки они так и не отошли.
Впоследствии оказалось, что еще некоторые наши корабли получили попада
ния, но эти попадания иначе как бессистемными назвать было нельзя. Море в
близи и вдали от наших кораблей кипело разрывами, но ясно было, что больше
вики не способны корректировать своей стрельбы, так как одновременно ст
реляли их орудия из трех разных направлений, по разным целям, и одни мешал
и пристрелке других. Никакой согласованности или общего управления огн
ем не было.
Огонь “Крюгера” был перенесен в кучу кораблей у берега. Наши попадания б
ыли ясно видны. Разрывы наших снарядов подымались в этой куче один за дру
гим. Скорострельность английских орудий “Крюгера” была прекрасной, и пр
ислуга работала, как часовой механизм. Остальные корабли не имели возмож
ности открыть огонь по куче большевицких кораблей, так как эти последние
были у нас прямо на носу, а наши корабли шли за “Крюгером” в кильватерной
линии. Их единственным объектом (второстепенным по обстановке боя) могла
в этой стадии быть только полевая батарея, и она была вскоре уничтожена.

На линии между кучей судов в глубине бухты и баржой Ц плавучей батареей,
находившейся теперь еще более справа от нас, несколько вдали от материка
, стоял на якоре какой-то пароход. В бинокль была ясно видна беготня на нем.
Орудий на нем не было видно, и огня он не открывал. Впоследствии мы узнали,
что этот пароход был гружен пятьюдесятью минами заграждения.
В расстоянии кабельтовых 30 от кучи кораблей в глубине бухты “Крюгер” изм
енил курс на 90 градусов вправо. Остальные корабли, оставаясь в кильватере
, тоже сделали поворот. Теперь все корабли могли уже работать бортовым ог
нем по главным целям и, повинуясь указаниями крюге-ровского артиллерист
а, стали забрасывать болыневицкие корабли снарядами. Стрельба оказалас
ь действительной: то здесь, то там в куче большевицких кораблей стали всп
ыхивать пожары, вспыхнул пожар и на пароходе, груженном минами загражден
ия, на который перенес свой огонь “Крюгер”. В баржу уже раньше попало неск
олько крюгеровских снарядов. Теперь ей пришлось плохо: она только кое-ка
к отвечала одним орудием, но через короткое время прекратила огонь совсе
м. В бинокль было ясно видно, что она сильно скренилась и осела.
Идя тем же строем и ходом, мы постепенно стали удаляться и наконец вышли и
з боя.
На “Крюгере” оставалось около 50 снарядов, приблизительно такое же колич
ество оставалось на каждом из других наших кораблей.
Всего в бою 21 мая флотилия в
ыпустила 792 снаряда по форту Александровскому.

На горизонте показалась “Волга”, шедшая к нам. Вскоре она вошла в строй, но
ее торпедные катера не были спущены на воду и не были отправлены в форт Ал
ександровск доканчивать разрушение, хотя погода для катеров была идеал
ьная и вполне допускала их использование в благоприятных для их действи
й условиях. Возможно, конечно, что командор полагал, что произведенные на
ми разрушения достаточно полные. Если так, то уже следующий день показал
ошибочность подобного предположения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115