ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Из
объективных факторов отметим два - расслоение советского общества и
назревание кризиса.
Вопреки марксистскому учению о бесклассовости коммунистического
общества в реальном советском обществе с самого начала наметилось
расслоение населения на социальные классы, занимающие различное
положение в структуре общества, и соответственно обладающие различными
возможностями в распределении жизненных благ. Неравенство в этом
отношении было не каким-то уклонением от неких "правильных" норм,
предписанных классиками марксизма, а проявлением объективных законов
социального бытия. К концу брежневского периода классовое расслоение
советского общества достигло высокого уровня. Стала очевидной
тенденция к снижению вертикальной динамики населения, то есть
сокращались возможности перехода из одних слоев в слои более высокого
уровня. Представители высших слоев редко стали опускаться в низшие
слои. Они имели разнообразные привилегии сравнительно с низшими слоями
и возможности приобретать жизненные блага благодаря своему положению в
обществе. Они были хозяевами общества. Ничто не угрожало их
привилегированному положению. Они имели такие гарантии своего
положения, каким могли завидовать привилегированные слои западных
стран. Они имели блага без риска потери, без особых усилий и забот.
А между тем произошло нечто такое, что находится в явном
несоответствии с социальными законами и даже со здравым смыслом. Те
советские люди, которые стали активными идеологами и деятелями
контрреволюции, как правило, были выходцами из высших слоев общества,
принадлежали к его привилегированной части, занимали в нем высокие
посты (достаточно назвать Горбачева, Яковлева, Ельцина), принадлежали
к идеологической и культурной элите. Они поднялись в высшие слои за
счет советской системы, в ней добились успехов, сделали карьеру.
Согласно социальным законам они по своему положению в обществе должны
были быть опорой этого общества, его апологетами и защитниками. А они
ринулись разрушать его, превзойдя на этом пути диссидентов, критиков
режима, самых отъявленных антикоммунистов Запада. Они начали с
остервенением рубить сук, на котором сидели. Почему?! Никаких
объективных факторов в социальной организации советского общества не
было. Очевидно, вступили в силу факторы, действовавшие извне
советского общества, причем действовавшие как факторы, породившие в
нем определенное идейное, моральное и психологическое состояние
населения, то есть как факторы субъективные.
Не следует забывать о том, что сразу после окончания второй
мировой войны началась холодная война западного мира, возглавляемого
США, против советского блока, возглавляемого Советским Союзом. Теперь
общеизвестно, что основным оружием в ней были средства воздействия на
идейное, моральное и психическое состояние советских людей. И надо
признать, что это воздействие было весьма эффективным. Особенно
сильным оно было в отношении самой социально активной части высших и
средних слоев советского общества, включая правящую и идеологическую
элиту.
Холодная война длилась сорок лет до начала советской
контрреволюции - срок более чем достаточный для того, чтобы эта часть
советского населения, которой предстояло стать основной силой и опорой
контрреволюции, подверглась моральному и идейному разложению. Она
стала прозападно настроенной и возжаждала иметь для себя западные
жизненные блага, сохраняя то, что уже имела. Этот фактор послужил
одним из важнейших условий успеха контрреволюции. Но сам по себе он не
порождал никаких намерений и планов осуществить контрреволюцию на
деле. Для этого не было других условий. Чтобы это условие вступило в
силу, контрреволюция должна была быть развязанной каким-то образом,
причем безопасным для этой категории граждан. Каким - *об этом еще не
знал никто вплоть до того момента, когда контрреволюция уже достигла
стадии очевидности*, когда было дано разрешение на нее с вершины
власти. И даже более того, последовал призыв к ней и поданы примеры не
только ненаказуемого антикоммунистического поведения, но даже
поощряемого.
К КОНЦУ шестидесятых годов в Советском Союзе сложилась ситуация в
экономике, получившая название "застоя". В сравнении с процветавшей в
те годы экономикой западных стран этот фактор вносил свой вклад в
умонастроения советских людей, подогреваемые западной пропагандой.
Советские люди, разуверившиеся в скором приходе коммунистического
изобилия ("по потребности"), стали видеть земной коммунистический рай
на Западе. Этот фактор стал одним из условий успеха будущей (для тех
лет) контрреволюции.
Коммунистическое общество считалось бескризисным не только
лидерами и идеологами коммунистических стран, но и лидерами и
идеологами стран западных, то есть и антикоммунистами, и
антисоветчиками. И это убеждение было бы верным, если бы никаких
других кризисов, кроме кризисов капиталистических, в природе не
происходило. Советское общество было бескризисным в том смысле, что в
нем были исключены капиталистические экономические кризисы, ибо оно
было обществом не капиталистическим, а иного типа. Но это не избавляло
его от кризисов иного рода. Всякое общество так или иначе переживает
кризисные ситуации, соответствующие его природе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики