Так что сегодня о Золотой Орде у меня совсем не то мнение, которое было
десять лет назад, и это, по-моему, нормально.
Сегодня можно с уверенностью говорить, что все-таки существовали в реал
ьности и Чингисхан-Темучин, и внук его Батый, и государство по имени Золот
ая Орда. Что вторжение степной конницы на Русь все-таки произошло. Слишко
м много серьезных свидетельств, проистекающих из самых разных источник
ов, с разных сторон Ойкумены, эту теорему подтверждают.
Поскольку автор этих строк в среде «профессиональных историков» (то биш
ь оккультистов, которую сотню лет старательно водящих хоровод вокруг тр
ухлявого истукана по имени Скалигер) и без того имеет репутацию чудовища
, грызущего по ночам в подвале человеческие кости и летучей мышью реющег
о в полночь у форточек молодых защитников «подлинной науки» а-ля Володи
хин, очередная порция насквозь еретических высказываний уже нисколечк
о означенной репутации не повредит. А посему позвольте уж без церемоний:
в Чингисхана я верю. В его военные походы Ц тоже. Верю и в его потомков, в их
свершения. Не верю и ни за что не поверю только в одно: в то, что все эти охва
тившие чуть ли не полмира битвы и потрясения устроил кочевой народ под н
азванием монголы, пустившийся «к последнему морю» с террито
рии Монголии. Чтобы обосновать эти нехитрые истины, данная кн
ига и написана.
«Традиционная» версия проста как две копейки и шизофренична, как девств
енная политическая дама по имени Валерия: в монгольских степях обитал не
когда одноименный кочевой народ, донельзя примитивный и дикий, живший пр
актически в первобытнообщинном строе. А потом произошло чудо Ц по мнени
ю оккультистов от истории, старинная жизнь была прямо-таки напичкана чу
десами… Это примитивное, дикое племя, выдвинув вождем означенного Чинги
схана, за какую-то пару десятков лет волшебным образом, неведомо какими п
утями освоило военное искусство, да так, что в крошево разнесло не менее д
южины старых, сильных государств. Вчерашние невежественные
степняки прямо-таки стахановскими темпами обучились штурмовать укреп
ленные города и разбивать регулярные армии Ц вплоть до того, что в том же
XIII столетии поплыли завоевывать Японию на кораблях собственной построй
ки, вооруженных… боевыми ракетами. И так далее. Вчерашние кочевники, опят
ь-таки за считанные годы, обучились составлять сложнейшие законодатель
ные кодексы, организовывать самую передовую для своего времени армию (с
гвардией!), покровительствовать наукам, искусствам и ремеслам, налаживат
ь дипломатическую переписку с европейскими королями и играть роль в бол
ьшой европейской политике…
Именно эти дурные фантазии, именно их идиотизм, не имеющий ничего общего
с реальной жизнью, и вызвал «альтернативные» теории. Таковых на сегодняш
ний день можно насчитать три.
1. Версия Фоменко и сподвижников. «Чингисханом» и «Батыем» был кто-то из р
усских князей (тут возможны варианты касаемо персоналий), «монголы» были
русскими витязями… ну, вы знаете, что там дальше.
Десять лет назад я эту точку зрения разделял. Увы, с тех пор слишком много
воды утекло. Сегодня верить в подобное категорически невозм
ожно. Фоменко и его сподвижники были, признаем откровенно, хороши, пока он
и, не претендуя на глобальные отношения, расшатывали старую, о
бветшавшую языческую кумирню, пышно именуемую «исторической наукой».
Потом, надо полагать, закружилась голова Ц от некоторых несомненных усп
ехов. И эти боевые ребята, увы, принялись на место одной глупой придумки (о
«монгольском» иге) вколачивать свою Ц о «Великой славянско
й империи» от Тибета до американских прерий. Вот тут уже резко поплохело:
как многие до него, как справедливо презираемые им «оккультисты», Фоменк
о откровенно принялся загонять факты (интереснейшие! всерье
з подрывающие прежнюю картину!) в теорию «Империи». Если факты упирались,
тем хуже для фактов Ц их в теорию в последнее время уже форменным образо
м забивают коленом, а то и поленом, как они ни упираются… А посему Фоменко
выдохся Ц как только стал с детским простодушием двоечника-
третьеклассника подгонять решение под ответ в конце задачника…
2. Версия Н. А. Морозова и его последователей в лице Валянского-Калюжного и
их группы. Вторжение на Русь состоялось не с Востока, а с Запада, и «татары
» на самом деле Ц «татранцы», то бишь европейские крестоносцы, ну а Золот
ая Орда, соответственно Ц Золотой Орден в подчинении папы Римского.
Вот к этим ребятам я чувствую прямо-таки патологическое уваж
ение: во-первых, оттого, что их работы славятся железной логикой и огромны
м фактическим материалом, а во-вторых, за то, что их, в отличие от Фоменко, з
а последнее десятилетие ни один оккультист не смог ни на чем подло
вить. И критика в их адрес Ц исключительно нецензурная, что, соглас
итесь, несерьезно и показывает лишь слабость «правильной науки».
И все же… На мой взгляд, «крестоносная» теория, увы, тоже неверна. Поскольк
у не подтверждается ни единым западноевропейским источником Ц а я не ве
рю в некую грандиозную «спецоперацию», в результате которой были уничто
жены все компрометирующие рыцарей материалы. Так попросту н
е бывает. Все уничтожить было бы невозможно. «Теория заговора
» имеет право на существование лишь до тех пор, пока не скатывается к дурн
ому глобализму…
3. Версия Жабинского. Золотая Орда была основана византийскими императо
рами, отступившими в Малую Азию после захвата Константинополя крестоно
сцами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18