Абстрагировавшись от выводов, рассмотрим ситуацию с другой точки зрения. Акабский залив самолёты пересекли на высоте 732 м и на этом же потолке углубились на территорию Саудовской Аравии на расстояние на 450 км. Заметим, что ни иорданская, ни саудовская ПВО их почему-то не засекла! Конечно, помолчать саудитам могли настоятельно посоветовать американцы, но подозревать Иорданию в симпатиях к евреям было бы явным перебором. При этом в книге В Ильина сообщается, что король Иордании Хуссейн лично наблюдал пролёт израильский F-15 и F-16 над Акабским заливом, не то находясь на борту своей яхты, не то из окон дворца. Поняв, что это чужие самолёты (какая проницательность!) король тут же позвонил по радиотелефону в своё Министерство обороны и Генштаб, но там никого не было (даже оперативных дежурных!), так как 7 июня 1981 г. было воскресенье. Затем король Хуссейн якобы позвонил Саддаму Хуссейну (как же: однофамильцы, а может быть даже дальние родственники!) в Ирак и узнал от него, что «израильтяне уже отбомбились» (словом, всё ещё хуже, чему у нас 22 июня 1941 г.).
Как было показано выше, от Акабского залива до цели израильтянам было лететь ещё 3,5 часа. Получается, что либо король Иордании два-три часа тщетно дозванивался до Багдада (там, видимо, было занято), либо после нескольких звонков в свое Минобороны и Генштаб отправился в гарем и лишь потом, «оттянувшись по полной программе», решил-таки предупредить на всякий случаи «друга Саддама». Понятно, что В.Ильин явно не утруждал себя просмотром карт с маршрутом полета ударной группы. Тут всё как в известном анекдоте: «Штурман, ты карты взял? — А как же. целых три колоды! — Понятно, опять будем лететь по пачке «Беломора»…
Какие можно сделать выводы из рассмотрения различных аспектов описаний данного эпизода? Реактор в Озираке действительно уничтожен, но откуда взлетали «фалконы»? Если с авиабазы Ацион, то, возможно, именно над Саудовской Аравией их и дозаправили с американских воздушных танкеров, после чего они снизились до высоты 92 м. Примерно в этом же районе янки могли дозаправить своих союзников и на обратном пути. Это предположение весьма удачно дополняет версию налёта в изложении М.Райдера, но документального подтверждения оно пока не получило.
Впрочем, есть и другой, гораздо более реальный вариант. Самолёты вообще могли быть не израильскими, а… американскими, и взлетели они не с Ациона, а к примеру с авиабазы НАТО Инжирлик. Замечу, что проблема появления у Ирака ядерного оружия серьезно беспокоила и США. С учётом расстояния до Озирака — это наиболее оптимальный район старта ударной группы. Поскольку Ирак в это время воевал с Ираном, то турецкое направление было тыловым, а потому контроль за воздушным пространством с этой стороны был явно снижен, весьма слабо граница была прикрыта на этом направлении и средствами ПВО. К тому же, обе страны откровенно сотрудничали на почве решения курдской проблемы, и ожидать такого подвоха со стороны соседа явно не приходилось. Вторая же группа самолётов (израильских) могла действительно взлететь с Ациона и, демонстрационно пройдя над Акабским заливом, вторгнуться на небольшую глубину в воздушное пространство Саудовской Аравии, а затем быстро вернуться.
Вообще всё описанное В.Ильиным отдаёт эдаким «круто навороченным» технотронным боевиком в духе Тома Клэнси, не имеющим ничего общего с реальностью. Масса нестыковок и откровенной «дезы» от одного только эпизода резко снижают ценность работы и заставляют серьёзно усомниться в профессионализме автора. В то же время в описании представленном М.Райдером не хватает всего лишь одной детали (но зато самой секретной!!), о которой он конечно знать не мог), а потому его версия событий выглядит более убедительной…»
И все же — как им удалось разбомбить объект, сильно прикрытый ПВО? Напомним, что тогда Ирак воевал с Ираном, а потому все его системы обороны находились в постоянной готовности. Ведь и иранская авиация могла бы попытаться разгромить «Таммуз».
И вот тут мы должны поаплодировать евреям. Они тонко использовали особенности иракской системы власти и управления. Они смекнули: мы имеем дело с восточной диктатурой, где подчиненные вынуждены на каждый чих испрашивать позволения у вышестоящих. Это в США, Израиле или Третьем рейхе офицеры и сержанты могли проявлять разумную инициативу в рамках поставленной задачи и не опасаться за то, что их расстреляют. Израильтяне решили применить смелую новацию: ибо жесткая иерархическая система, сталкиваясь с чем-то новым и необычным, «зависает», словно плохой компьютер. Она буквально не знает, что делать. Ей приходится соображать, причем делает она сие весьма туго, теряя время.
Они применили новацию: бросили в рейд самолеты, державшиеся плотной группой. Когда их, наконец, засекли радары, они создавали одну большую засветку. Перед целью израильская группа включала станции постановки электронных помех и «забивала» экраны иракских радаров.
И на деле вышло так: советские специалисты, дежурившие с иракцами у радаров, засекли крупную цель около шести вечера по багдадскому времени. Она приближалась с запада, а не с востока, откуда могли появиться иранские самолеты, и на запросы не отвечала. Внезапно экраны локаторов пошли сплошным «молоком» помех: цель включила станции РЭБ, чего за иранцами не водилось. Наши тут же предложили переключить радар на другую частоту. Но иракский оператор на подобное не решился, начав запрашивать разрешение начальства. Офицер, к которому тот обратился, принялся звонить по городской линии в штаб ВВС и ПВО Ирака — также получать санкцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177