Тогда он не поверит даже донесениям собственной разведки, даже точным спутниковым снимкам.
История Второй мировой это прекрасно доказала. Например, Дональд Маклахлан в своем документальном труде «Тайны английской разведки» с горечью пишет: статьи танкиста Гудериана и подводника Деница о новых методах ведения войны появлялись в открытой печати. Задолго до катастрофического для Запада 1940 года. По ним можно было довольно точно спрогнозировать действия немцев. Но идеи танковых группировок Гудериана и «волчьих стай» Деница оказались настолько необычными и революционными, что на них попросту не обратили внимания ни в Англии, ни во Франции.
И та же слепота продолжалась, когда немцы приступили к своим сумасшедшим операциям. Помните пример с отправкой нескольких морских десантов в Норвегию, под самым носом у господствующего на море британского флота? Англичане тогда игнорируют все предупреждения разведки, все время оттягивая высадку своих сил в Нарвике. 7 апреля 1940 года (когда немецкие десанты уже шли к берегам Норвегии, командующий британским Флотом метрополии получил и адмиралтейства вот такую расплывчатую депешу:
«Имеющиеся данные показывают, что немцы готовятся к высадке десанта. Из Копенгагена сообщают, что Гитлер приказал перебросить на десяти судах одну дивизию для высадки в Нарвике и одновременного занятия Ютландского полуострова. Швецию пока оставляют в покое. Некоторые круги в Германии возражают против этого плана (шеф абвера адмирал Канарис и целая группа антигитлеровски настроенного генералитета — прим. авт.). Высадка в Нарвике якобы назначена на 8 апреля. Все эти сведения сомнительны и, возможно, являются лишь новым шагом в войне нервов…» (Д.Маклахлан, указ. соч., с.330-331).
Немудрено, что после такого сообщения английский флот даже не почесался. А ведь он мог оборвать Вторую мировую войну в самом ее начале, устроив разгром немецких десантных соединений на море — после чего антигитлеровский военный переворот в Германии становился почти неизбежным.
Второй пример — прорыв немецких танково-механизированных соединений через лесистые Арденны к Седану в мае 1940 года, удар под основание главных англо-французских сил, из-за чего те оказались окруженными в Бельгии. Втянувшись в бои на бельгийской земле, союзники были уверены в том, что немцы повторяют план Первой мировой войны — наступают на Францию с севера, через Бельгию (ну, и Голландию тоже, которая в Первую мировую была нейтральной). Немцы охотно поддержали эту иллюзию, устроив целое шоу.
Французские генералы оказались настолько плененными собственными представлениями о войне, что не поверили данным британской службы радиоконтроля, отмечавшей всплеск активности немецких радистов в Арденнах весной сорокового. Проигнорированными оказались предупреждение бельгийского короля Леопольда (8 марта) и британского-чешского агента А-54, офицера абвера Пауля Туммеля о том, что нападение на Бельгию и Голландию станет лишь приманкой, а подсекающий удар Гитлер нанесет именно через Арденны. 1 мая о том же самом сообщил французский военный атташе в Швейцарии, но французский главнокомандующий Морис Гамелен даже не удосужился отдать приказ провести воздушную разведку Арденн! (Джон Уоллер. «Невидимая война в Европе» — Смоленск, «Русич», 2001 г., сс. 141-144)
Уже в ночь на 11 мая 1940 года, в первые же сутки немецкой операции на Западе, французский пилот Гавуа, пролетая над Арденнами, обнаружил моторизованную колонну немцев, выдавшую себя светом фар. Однако командование объявило его доклад «ночным обманом зрения». Белым днем 11 мая французский самолет-разведчик привез данные о том, что на арденнских дорогах замечены не только грузовики, но и танковые колонны. И снова командование не поверило в очевидный факт. Его не убедили даже сделанные с воздуха фотографии. Лишь 13 мая, получив данные еще одной фоторазведки, союзники спохватились — но было уже поздно. (Г.Мэйсон, указ. соч., с.268-269).
Тот же автор рассказывает, что французы могли бы предвидеть многие действия немцев, если бы внимательно изучили обстоятельства молниеносного разгрома Польши. Самое интересное, что у них был ценный и умный наблюдатель, подлинный очевидец катастрофы, генерал Арменго. Возвратившись из Польши, он написал подробный отчет, где верно обрисовал действия немецкой авиации и танков, отметив при этом особую роль Люфтваффе в поражении поляков. Он докладывал, что гитлеровцы умелыми ударами с воздуха нарушили связь, а потому управление войсками из Варшавы и штабов оказалось потерянным. Но высшее военное руководство словно не заметило выводов Арменго!
Удивительно, но почти так же поступил в 1940 году начальник советского Генерального штаба товарищ Жуков (да, да, тот самый!), когда ГРУ отправило ему подробнейший отчет о ходе немецкого блицкрига во Франции. Жуков наложил на материалы разведки надменную резолюцию: мне этого, мол, не надо. Единственное, что заинтересовало советского военачальника, так это число заправок на одну колесную автомашину, израсходованных немцами.
Обычно, комментируя поступок Жукова, нынешние «аналисты» хают Сталина. Мол, тиран расстрелял в 1938 году умнейших маршалов и генералов, расставив на руководящие посты пролетарских хамов, сплошь выродков и тупиц. Они были верными Вождю, но полностью некомпетентными и не способными брать ответственность на себя. Но почему такими же слепцами и кретинами оказались французские генералы? Им-то чистку не устраивали! И были они сплошь лощеными аристократами, выпускниками элитных школ и военных училищ, да еще и с громадным опытом Первой мировой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177