При наличии ментовской «крыши» «пресс» становится более изощренным. За
частую тогда к тупому физическому воздействию примешивается психическ
ое. Это бойкотирование жертвы, постоянные мелкие придирки, угрозы, оскор
бления, высмеивание, провокация драки и др. В этом смысле показателен кон
кретный пример. Заезжает в девятиместную камеру потенциальная жертва, в
недалеком прошлом действующий спортсмен, мастер спорта по дзюдо, весом п
од центнер, опытный, решительный, жесткий, знающий себе цену мужик. Но незн
акомый с тюрьмой.
Одного взгляда достаточно, чтобы понять бессмысленность любых прямых п
ровокаций Ц искалечит. Псевдоагентуре необходимо, чтобы он сам спровоц
ировал конфликт, тогда вмешается администрация и его накажет. Но как это
сделать, если он ведет себя совершенно спокойно и не обращает ни на кого в
нимания? Выход находится. В камеру подсаживают какого-то «чушкаря»-полу
дебила, и рулевые начинают над ним издеваться так, как подсказывает их из
вращенная фантазия.
Жертва, как всякий сильный и порядочный человек, чувствует себя абсолютн
о мерзко, когда на его глазах какая-то шоблота глумится над несчастным, и
требует прекратить беспредел. В ответ ему объясняют, что по тюремным зак
онам он никто Ц фраер, и устанавливать свои фраерские порядки может в сп
ортзале, но не в камере. И продолжают мучить беднягу. В конце концов, жертв
а (а этот мужик никак не может взять в толк, что истинная жертва Ц именно о
н) не выдерживает, лупит парочку мерзавцев, попавшихся под руку. Лупит не с
ильно, а как проституток Ц по щекам (все остальные стремительно прячутс
я под нарами), и наводит в камере порядок и тишину. Ненадолго. Через минуту
его как зачинщика драки выволакивают из камеры, бьют, забивают в наручни
ки, а потом избитого, с опухшими руками бросают в карцер.
Самое страшное, что те, кто только что это все с ним проделал, искренне счи
тают, что восстановили справедливость и наказали беспредельщика. По-дру
гому считать они и не могут. И только опер и его прямые начальники знают: в
се прошло по плану. Жаловаться этому парню некому, его никто не поймет. Тол
ько очень опытный и мудрый тюремщик (да и то не всегда) сумеет по едва улов
имым признакам понять, что это Ц «постанова» и не «повестись» на нее, не т
ерзать невинного. Но где они, опытные и мудрые?
Дать совет, как избежать такого тотального «пресса», очень трудно. Надо т
ерпеть, это не будет продолжаться вечно. Надо помнить, что перед вами чере
з такое испытание прошло немало людей, и кое-кто прошел достойно. Можно, к
ак уже говорилось выше, попугать опера возможным убийством в камере. Но г
лавное Ц думать только о себе. Только так в тюрьме можно выжить. Пусть ряд
ом кого-то убивают, режут на куски, едят живьем Ц вас это не касается. Не ка
сается, и все.
Существует такое понятие Ц пресс-хата (не путать с пресс-центром). Возни
кли пресс-хаты в шестидесятых годах прошлого века на тюремном заключени
и. Туда попадали люди двух категорий: те, кому суд дал «крытую» в виде част
и всего наказания (например, двенадцать лет усиленного режима, из них пер
вые пять Ц ТЗ), и те, кого перевели на «крытую» из зон как злостных нарушит
елей режима. На самой «крытой» публика расслаивалась на тех, кто пытался
противостоять администрации, и тех, кто шел на сотрудничество с ней. Сиде
ли эти люди, понятно, в разных камерах и люто ненавидели друг друга.
С целью «обломать», а то и «опустить» наиболее прыткую «отрицаловку», их
по одному бросали в «козлиную» камеру, где они и подвергались «прессу». О
тсюда и название Ц «пресс-хата».
В СИЗО пресс-хат как таковых не существует, контингент слишком непостоя
нный. Но временное их подобие иногда возникает. В рассказах о тюрьме прес
с-хатами по ошибке называют совершенно другое явление Ц так называемые
«спортивные камеры». Среди наркоманов, подзаборных блатных и прочей шуш
еры бытует мнение, что у зэков-спортсменов одна извилина, и всей этой изви
линой они ненавидят «правильных» уголовников. Это чушь. Просто в спортив
ных камерах заведен жесткий порядок: все идут на прогулку, все идут в баню
, никто не курит. Естественно, что когда какого-то алкоголика, никогда не м
ывшегося на свободе и не желающего идти в баню в тюрьме, пинком выкидываю
т из камеры, он начинает верещать про «пресс».
Но, к счастью, «пресс» бывает не во всех камерах, и вовсе не часто. Явление э
то достаточно редкое. Чаще в тюрьме тихо, спокойно и уныло. И слава Богу!

Убивают ли в СИЗО?

Среди людей, не бывавших в тюрьме, впрочем, зачастую, и среди тех, кто там по
бывал, бытует мнение, что за проволокой беззаконно погибают и исчезают з
аключенные. Происходит это якобы по злой воле каких-то влиятельных то ли
высокопоставленных, то ли криминальных лиц, то ли мафии, то ли призраков Н
КВД. Очередное сообщение в средствах массовой информации о смерти в тюрь
ме какого-нибудь заметного фигуранта «резонансного» уголовного дела к
освенно подтверждает справедливость такого мнения. Мол, все понятно Ц у
били, чтобы замолчал навсегда.
Опыт показывает, что реальная картина сильно отличается от виртуальной.
Во-первых, статистику смертей в тюрьме никто профессионально не исследо
вал и не сравнивал ее со статистикой смертности на свободе. Следовательн
о, компетентно утверждать, что смертность в тюрьме выше, и загадочных сме
ртей там больше, чем на воле, неправомерно. Во-вторых, не совсем ясно (или со
всем неясно), а кто же именно приводит в исполнение тайные приговоры?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55