Феодора же была на стороне партии зеленых. На императорском
престоле появились, таким образом, защитники различных партий.
Почти так же ясно, что димы выражали не только политические и
религиозные взгляды, но и разные классовые интересы. Голубых
можно рассматривать как партию состоятельных классов, зеленых -
как партию бедных. Если это так, византийские факции приобретают
новое и очень важное значение в качестве социального элемента
общества. [+78]
Интересное проявление этой модели можно найти в начале шестого
века в Риме, при Теодорихе Великом, когда две соперничающие
партии, зеленые и голубые, продолжали состязаться. При этом
голубые представляли состоятельные классы, а зеленые - бедных.
[+79]
Важный новый подход к этому вопросу был недавно заявлен и
выдвинут на обсуждение. А. Дьяконов подчеркивал "методическую
ошибку" Рамбо, Манойловича и других, кто не проводил различия
между димами и партиями, которые на деле вовсе не идентичны и
которых надо рассматривать по отдельности. Задачей работы
Дьяконова было не разрешение проблемы, а новое к ней обращение,
так что этот новый подход должен быть рассмотрен в будущем, в
более специальных исследованиях. [+80]
Причины, вызвавшие страшное восстание 532 года в столице, были
разнообразны. Оппозиция, направленная против Юстиниана, была
троякого рода: династическая, общественная и религиозная.
Остававшиеся еще в живых племянники покойного Анастасия считали
себя обойденными вступлением на престол Юстина, а потом
Юстиниана и, опираясь на монофизитски настроенную партию
зеленых, стремились низложить Юстиниана. Общественная оппозиция
создалась из всеобщего раздражения против высших чиновников,
особенно против известного уже нам юриста Трибо-ниана и префекта
претория Иоанна Каппадокийского, которые своим бессовестным
нарушением законов, вымогательствами и жестокостью вызвали
глубокое возмущение в народе. Наконец, религиозная оппозиция шла
со стороны монофизитов, претерпевавших сильные стеснения в
начале правления Юстиниана. Все это вместе взятое вызвало
народное восстание в столице. Интересно отметить, что голубые и
зеленые, на время забыв о своих религиозных пререканиях,
выступили вместе против ненавистного правительства. Переговоры
императора с народом через глашатая на ипподроме ни к какому
результату не привели. [+81] Мятеж быстро распространился по
городу. От крика мятежников "Ника!", т. е. "Побеждай!", этот
мятеж носит в истории название "восстания Ника". Лучшие здания,
памятники искусства подверглись разрушению и пожарам. Была
сожжена базилика св. Софии, на месте которой позднее был
выстроен знаменитый храм св. Софии. Обещание императора
отставить от должностей Трибониана и Иоанна Каппадокийского и
личное обращение его к толпе на ипподроме успеха не имели.
Племянник Анастасия был провозглашен императором. Укрывшись во
дворце, Юстиниан и его советники уже думали бегством спасаться
из столицы. Но в этот критический момент их ободрила Феодора.
Прокопий сообщает даже речь ее, в которой она высказывала,
например, такие мысли: "Человеку, появившемуся на свет,
необходимо умереть, но быть беглецом для того, кто был
императором, невыносимо... Если ты, государь, хочешь спастись,
это нисколько не трудно: у нас много средств: вот море, вот
корабли. Однако подумай, как бы после бегства ты не предпочел
смерть спасению. Мне же нравится древнее изречение, что царское
достоинство есть прекрасный погребальный наряд ". [+82] Тогда
дело подавления мятежа, продолжавшегося уже шесть дней, было
поручено Велизарию, который, сумев загнать бунтующую толпу
внутрь ипподрома и заперев ее там, перебил от 30 до 40 тысяч
мятежников. Восстание было подавлено, и Юстиниан снова укрепился
на троне. Племянники Анастасия были казнены. Подавление мятежа
532 года усилило еще больше императорскую власть в смысле ее
неограниченности. [+83]
Налогообложение и финансовые проблемы
Одной из отличительных черт внутренней политики Юстиниана была
его упорная, до сих пор не полностью объясненная, борьба с
крупными землевладельцами. Эта борьба отражена в новеллах,
папирусах, а также в "Тайной истории" Прокопия, который,
несмотря на защиту взглядов аристократии и несмотря на изобилие
в сочинении абсурдных обвинений в адрес Юстиниана, выскочки, в
его глазах, на троне, все же дает весьма интересную картину
социальной борьбы в VI веке. Правительство чувствовало, что его
самыми опасными соперниками и врагами были крупные
землевладельцы, которые вели дела своих больших владений,
совершенно не принимая в расчет центральную власть. Одна из
новелл Юстиниана, осуждая отчаянное положение государственного и
частного землевладения в провинциях из-за ничем не ограниченного
поведения местных магнатов и адресованная проконсулу Каппадокии,
имеет следующие весьма многозначительные строчки: "Новости дошли
до нас о столь значительных злоупотреблениях в провинциях, что
их исправление едва может быть осуществлено одним человеком с
большими полномочиями. И нам даже стыдно говорить, сколь
неприлично ведут себя управляющие крупных землевладельцев,
прогуливаясь с телохранителями, как за ними следует целая толпа
людей, как они беззастенчиво крадут все подряд...
Государственная земельная собственность почти полностью перешла
в частные руки, ибо она была украдена и разграблена, включая все
табуны лошадей, и ни один человек не выступил против, ибо уста
всех были остановлены золотом".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215