Как ни странно, последнее явление
я наблюдал впервые только в 1935 г.
Пациентка, которую посещали мазохистские фантазии на
тему избиений, страдала от бессознательной фантазии. В со-
ответствии с ней она во время возбуждения пачкалась калом.
В четырехлетнем возрасте у женщины развилось фантастичес-
кое представление о том, что ее кровать оснащена специальной
аппаратурой, автоматически убирающей грязь. Неподвижность
во время акта, вызванная боязнью запачкаться, представляет
собой широко распространенный симптом торможения.
Страх оргазма очень часто переживается как страх смерти.
Если наблюдается ипохондрическая боязнь катастрофы, то лю-
бое сильное возбуждение тормозит собственный ход. Потеря
сознания превращается из приятного переживания в пережи-
вание, проникнутое страхом. Поэтому приходится все время
<быть настороже> и <не терять голову>. У тех, кто <следит
за собой>, позицию внимания выражают нахмуренный лоб и по-
ложение бровей.
Каждой форме невроза соответствует определенное гени-
тальное нарушение. Истерия у женщин сочетается с локальными
нарушениями вагинального возбуждения при общей гиперсек-
суальности. Типичным для них генитальным нарушением яв-
ляется воздержание, вызванное генитальным страхом. Мужчины-
истерики не способны на эрекцию при половом акте или стра-
дают преждевременной эякуляцией. Неврозы навязчивых со-
стояний сопровождаются жестким воздержанием, вызванным
аскетическим образом жизни и хорошо поддающимся устра-
нению с помощью рационального истолкования. Женщины,
128
страдающие истерией, фригидны, в целом не способны к воз-
буждению. Мужчины очень часто обладают эрективной потен-
цией, но никогда - оргастической. Наблюдая группу неврас-
теников, я смог выделить хроническую форму, которой со-
ответствовали извержение семени и прегенитальная структура.
Здесь пенис полностью потерял свою роль вторгающегося ор-
гана, приносящего удовольствие. Он воспринимается как грудь,
даваемая ребенку, или как выдавливаемый кал и т. д.
В качестве четвертой группы я смог обособить мужчин,
которые обладают эрективной сверхпотенцией, вызванной стра-
хом перед женщиной и стремлением дать отпор неосознанным
гомосексуальным фантазиям. Они доказывают себе свою по-
тенцию и используют половой член как орган для просвер-
ливания, сопровождающегося садистскими фантазиями. Это
мужчины фаллически -нарциссистского типа, которых всегда
можно встретить среди офицеров, националистически настро-
енных студентов, беспутных совратителей и прочих самоуве-
ренных типов. Все они страдают тяжелыми оргастическими
нарушениями. Акт для них - не что иное, как <опорожнение>
с наступающей потом реакцией отвращения. Такие типы не
обнимают женщину, они ее <используют>. Их сексуальное по-
ведение создает среди женщин глубокое отвращение к половому
акту. Женщины не хотят, чтобы их <использовали>.
Я изложил часть результатов этих клинических наблюдений
на конгрессе в Гамбурге в 1925 г., выступив с сообщением
<О хронической ипохондрической неврастении>. В нем я спе-
циально исследовал <генитальную астению>. Она возникает в
том случае, если по отношению к половым органам допускаются
не гснитальные, а лишь одни прегенитальные представления
и вызванные ими возбуждения.
Вторую часть темы я выделил в работу под названием
<Источники невротического страха>. Она появилась в мае
1926 г. в юбилейном сборнике к 70-летию Фрейда. В ней
я разъяснил различия между страхом, проистекающим из по-
давленной агрессии, страхом совести и страхом сексуального
застоя. Чувство вины возникает из сексуального страха, раз-
виваясь окольным путем - через усилившуюся деструктивную
агрессию. Следовательно, я включил роль деструктивноеT в
процесс возникновения страха. Шесть месяцев спустя Фрейд
также вывел страх совести из вытесненного влечения к де-
струкции, одновременно ослабив связь страха совести с сек-
суальным страхом. Для его системы это было логично, ведь
он рассматривал влечение к деструкции как изначальное био-
логическое влечение, параллельное сексуальности. Я же тем
временем вывел интенсивность влечения к деструкции из сте-
пени сексуального застоя и отличал <агрессию> от <деструкции>.
5 Зак. № 474 129
Эти различия, звучащие столь теоретически и сформулиро-
ванные на языке специалистов, имеют важнейшее практиче-
ское значение. Они вели совсем в другом направлении, чем
фрейдовское понимание деструкции.
Главную часть результатов клинических наблюдений я обоб-
щил в книге <Функция оргазма>, рукопись которой с посвя-
щением Фрейду передал ему в его квартире 6 мая 1926 г.
Реакция Фрейда при чтении заглавия не обрадовала меня. Он
посмотрел на рукопись, помедлил мгновение и спросил как
бы с беспокойством: <Такая толстая?> Я почувствовал досаду.
Эта реакция не была рациональной. Фрейд, обычно очень веж-
ливый, не говорил бы без причины в таком оскорбительном
тоне. До сих пор он имел обыкновение читать рукопись в те-
чение нескольких дней, после чего давал письменный отзыв.
На этот раз прошло более двух месяцев, прежде чем я получил
письмо Фрейда. Оно гласило: <Дорогой г-н доктор! Я позволил
себе затратить довольно много времени, но в конце концов
прочитал рукопись, которую получил от Вас в день рождения.
Я считаю работу ценной, богатой наблюдениями и содержа-
тельной. Вы знаете, что я отнюдь не отвергаю Вашу попытку
решения проблемы неврастении, объясняющую возникновение
этой болезни отсутствием превосходства гениталъной сферы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131