Приняв общее число суждений, высказанных испытуе-
:3
67
STR.68
мым обо всех названных сторонах людей за 100%, мы высчитали
далее процент суждений, характеризующих каждую сторону. Вы-
раженные, таким образом, в процентах результаты опыта пред-
ставлены в таблице 8.
Таблица 8

ИспытуемыеПроцент суждений, характеризующих
физический обликмимикупозуодежду и прическудействиекачества личности
12512,512,512,537,5
2251010505-
3171717418,
4-40202020
5203010355-
6241428,528,55-
7144477721
83221-26516
91438528510
106,52929296,5
11272712277
12172222336-
13153115318
1432147434
15171224416-
1619371925
175,51711615,5
182218223044
19331453855
2050425 174-
21421616215
224321729-
2323181445--
242077597-
25151555555
2648992194
27402010101010
28-2914141429
293215321155
3040272013--
31205020-10-
32253317178-
Из таблицы ясно, что, воспринимая фотографии одних и тех
же людей, одни испытуемые наиболее часто и полно запечатлевают
особенности физического облика, другие - детали оформления
облика (прическа, головной убор, одежда, обувь и пр.), третьи-
особенности мимики и пантомимики. Кроме того, есть испытуемые,
для которых не характерна тенденция выделять в облике воспри-
68
нимаемых людей признаки по преимуществу какой-то одной кате-
гории Они более ровно отмечают признаки всех групп .
Как видно из таблицы, тенденция фиксировать в первую оче-
редь особенности физического облика человека проявилась у
пяти испытуемых, тенденция прежде всего отмечать черты
оформления облика человека оказалась присущей восьми испы-
туемым, тенденция прежде всего видеть и осознавать в другом
человеке особенности мимики и пантомимики, оказалась ярко вы-
раженной у тринадцати испытуемых. Восприятие, когда четко не
проявляется тенденция выделять в облике другого человека при-
знаки какой-то одной группы, характерно для четырех испытуемых.
Выявившиеся в изложенном опыте тенденции, характеризующие
восприятие человеком фотографий людей и проявляющиеся в ти-
пичном для него более ярком отражении, при прочих равных ус-
ловиях, одних сторон внешнего облика и менее ярком-других,
дали себя знать и в группах взрослых испытуемых, рассматривав-
ших фотографии людей при более длительной экспозиции (1, и
альйишее исследование показало, что отмеченная тенденция
имеет устойчивый характер и в ней определенно находит выраже-
ние индивидуальная манера видения человеком других людей.
Она проявляется не только при восприятии других людей, но и в
представлениях памяти.
По нашей просьбе десять человек, окончивших школу восемь
лет тому назад, попытались воспроизвести внешний облик пят-
надцати своих учителей. Оказалось, что большая часть испытуе-
мых характеризовала главным образом какую-то одну сторону
облика учителя и почти или совсем не характеризовала осталь-
ные его стороны. Результаты этого эксперимента приведены в
таблице 9.
Воссоздавая по памяти облик одних и тех же людей, одна
часть испытуемых преимущественно указывает на черты физиче-
ского облика, другая часть-характеризует особенности вырази-
тельного поведения. В этой группе, возможно потому, что она была
невелика, не оказалось лиц, которые, основываясь на прошлом
одинаково полном восприятии физических черт и особенностей
экспрессии учителей, сейчас с одинаковой степенью полноты от-
метили бы в <портретах> как черты физического облика, так и
экспрессии.
Дальнейший анализ показал, что фиксирование некоторыми
испытуемыми преимущественно особенностей выразительного пове-
дения, как правило, коррелирует с большим умением различать
з Мы не останавливаемся специально на видении испытуемыми характера
действия выполняемого изображенным на фотографии человеком. Испытуемым
предъявлялась всего одна фотография (мальчик, играющий в настольный тен-
нис) содержание которой позволяло определенно говорить о действии лица.
Однако большинство испытуемых (25 из 32) занятие мальчика поняли и на-
звали.
69
STR.70
и правильно толковать различные оттенки экспрессии. Наоборот,
у испытуемых, которые отмечали главным образом физические
черты или особенности оформления внешности, умение схваты-
вать изменения в выразительном поведении других людей оказа-
лось развитым хуже.
Таблица 9

Процент суждений, характеризующих
Испытуемыефизический обликмимику и пантомимикуоформление внешностивнешность целом
14324726
2эодАЛт-г24
32457514
4226315
581145
674/ 01485
769си26
8ччи01235
92130 0.71 109; 0
106591313
Определяя выражение лиц на фотографиях, показываемых
через тахистоскоп, испытуемые первой подгруппы в среднем сде-
лали ошибок на 62% меньше, чем испытуемые второй подгруппы
(которые в предыдущем эксперименте во внешнем облике отме-
чали главным образом физические черты или детали оформления
внешности). Испытуемые первой подгруппы, воспринимая через
тахистоскоп различные выражения лиц на фотографиях, оказа-
лись способными улавливать менее значительные отличия в вы-
ражении лица, чем испытуемые второй подгруппы, которые при
таком же времени экспозиции могли дифференцировать лишь
сильно отличавшиеся друг от друга выражения.
Описанные факты говорят о существовании индивидуальных
<порогов> различения изменений в экспрессии и сигнализируемых
ею эмоциональных состояний. Эти факты заслуживают экспери-
ментальной проверки на большем числе испытуемых. С умением
лучше или хуже видеть и дифференцировать особенности экспрес-
сии человека прямо связано формирование способности личности
психологически адекватно взаимодействовать с другими людьми,
проявлять чуткость и пр.
Видимо, более тонкое различение оттенков экспрессии и их зна-
чения одними людьми и более грубое другими является следствием
конкретной практики общения, которая формирует каждого чело-
века как субъекта познания других людей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93