Были также получены све-
дения о взаимоотношениях между психическими от-
клонениями и различными видами правонарушений
Е. К. Краснушкин различал три типа правонаруши-
телей с нездоровой психикой: шизотимиков, циклоти-
миков и эпилептотимиков. Первые отличаются мелан-
холическими настроениями, противоречивостью и
неустойчивостью поведения; вторые - стремлением к
разгульной жизни и воровству, третьи - жаждой влас-
ти и богатства.
В последующие годы, после ликвидации кримино-
логических кабинетов, проблемы криминальной пато-
психологии долгие годы не разрабатывались; любая по-
пытка определить криминогенность неврозов, психопа-
тий и других болезненных аномалий психики, не ис-
ключающих вменяемости, рассматривалась как "био-
логизация социальных процессов" и, следовательно,
как грубая методологическая ошибка, что было тогда
небезопасно. Здесь уместно заметить, что боязнь обви-
нений в биологизме, похоже, сохранилась до сего вре-
мени. Даже авторы монографии, озаглавленной "Кри-
минальная патопсихология", спешат заверить читателя
в своей непричастности к биологическим теориям пре-
ступности: "Не психические аномалии способствуют та-
кому поведению (преступному. -- А. 3.) сами по себе, а
те психические особенности, которые формируются под
их влиянием. Эту же мысль можно выразить так: как
и внешние социальные условия, психические расстрой-
ства не ведут напрямую к преступлению, не преломля-
ясь через психику субъекта". Мне кажется, что в этом
высказывании не больше логики, чем, к примеру, в за-
явлении о том, что часы барахлят не по причине неот-
Краснушкин Е. К. Кабинеты по изучению личности преступ-
ника и преступности в СССР и за границей. -М., 1925.-С. 23-
41; Ганкушкин П. Б. Клиника психопатий. Их статика,
динамика и систематика. - М., 1933. - С. 15-50.
о
Краснушкин Е. К. Опыт психиатрического построения ха-
рактеров у правонарушителей // Преступник и преступность. -
М., 1927. - С. 7-33.
о
- С. 38.
Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Указанная работа.
40
регулированного маятника, а потому, что они неисп-
равны. Психика едина, и попытки противопоставить ее
"здоровые" и "больные" элементы грешат очевидной
недиалектичностью суждений. "Каждый человек не-
множко сумасшедший", - считает Н. А. Амосов, и, на
мой взгляд, небезосновательно. Так называемые акцен-
туации личности, о которых речь шла в предшеству-
ющей главе, - это состояние психики на границе меж-
ду нормой и патологией. Не случайно наименования
большинства акцентуаций совпадают с латинскими
названиями психопатий. Границы между степенями
"сумасшествия", определяющими акцентуацию, психо-
патологические отклонения и невменяемость очень раз-
мыты, а то и условны. Поэтому отрицание действую-
щим уголовным законодательством понятия уменьшен-
ной вменяемости противоречит научным представлени-
ям о соотношениях между нормой и патологией. Пси-
хиатр С. Ф. Семенов по этому поводу пишет: "Вменяе-
мость и невменяемость, так же как здоровье и болезнь,
связаны целым рядом переходов, их нельзя ни ото-
ждествлять, ни абсолютно противопоставлять... Неиз-
бежны случаи, когда в процессе диалектической борь-
бы болезни и защитно-приспособительных сил организ-
ма интеллект и воля оказываются не полностью нару-
шены, а лишь ослаблены".
Частичное ослабление интеллекта и воли обусловле-
ны болезненными изменениями личности. В психи-
атрической литературе такие болезненные состояния
называются пограничными. Ю. А. Александровский,
который ввел в научный оборот это понятие, разделяет
пограничные нервно-психические расстройства на две
категории: неврозы и психопатии. В специальной ли-
тературе отмечается также умственная отсталость,
последствия органического или травматического повре-
ждения головного мозга (энцефалопатия), алкогольный
Семенов С. Ф. К вопросу об ограниченной (уменьшенной) вме-
няемости // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Кор-
сакова. - 1966. - Т. 66.- Вып. 8. - С. 1271.
Александровский Ю.А. Глазами психиатрии. - М., 1977. -
С. 108.
41
психоз и наркомания. Пограничные состояния отлича-
ются от акцентуаций, а также от различного рода реак-
тивных состояний (аффекта, стресса, сильного алко-
гольного опьянения или наркотического возбуждения
и т.п.) тем, что поражают всю личность, а не отдельные
ее функции, и являются ее устойчивыми характеристи-
ками, практически неизлечимыми. В то же время ука-
занные патологии не могут служить основанием для
признания виновного невменяемым, поскольку они не
устраняют возможности осознания совершаемых дей-
ствий и руководства ими.
2.2. Распространенность психических
аномалий пограничного характера
среди осужденных
Криминогенность пограничных состояний психики
можно было бы определить более или менее достоверно
путем обследования биографий представительного чис-
ла психопатов в сопоставлении с контрольными груп-
пами с последующими расчетами частоты лиц, осуж-
денных за преступления среди тех и других. Насколько
мне известно, такие массовые исследования в Украине
и других странах СНГ не проводились. Но имеются све-
дения о распространенности патопсихологических от-
клонений среди осужденных за различные преступле-
ния. По данным Н. Ф. Кузнецовой и Н. С. Лейкиной,
около 45% убийц, подвергнутых судебно-психиатриче-
ской экспертизе, были признаны психопатами. Намно-
го больше - 68,7% - оказалось психопатов, невроти-
ков и иных лиц, совершивших преступления в погра-
ничных состояниях психики, среди убийц и насильни-
ков, изученных другими авторами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75