ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

".
Психоаналитическая практика лечения невротических
состояний сводится к искусству врача-психоаналитика,
к его способности помочь пациенту осознать истинные
причины невро и избавиться от внутреннего неосо-
знаваемого конфликта, породившего болезнь.
ц заключен краткого обзора криминогенности
психических аномалий следует еще раз подчеркнуть
мысчь высказаУо начале этой главы; психические 1
патотогии и расстройства составляют свойства характе-
ра индивида А характер - это совокупность свойств, 1
в КОТРЬХ выРо"" способы- поведения. В этом и со-1
стоит отдичие понятия характера от понятия личности 1
личность опюеД мотивацию - то, ради чего совер-1
шеются простУ характер - как действует чело-1
Ф повескаЯ ~ некоторых совмещающих характеристи- -
ках личности в различных психологических направлениях // :
Материалы IV Всесоюзного съезда общества психологов. - Тби-
лиси, 1971.-С.-74.
52
р. Всякое преступление - это способ удовлетворить
туальную потребность, запрещенный уголовным за-
дом. Выбор такого способа среди многих других
ределяет начало криминальной мотивации. А выбор,
ак было показано, во многом зависит от психического
здоровья лица.
Когда писались эти строки, телевидение и газеты
принесли из соседней России еще одну страшную весть:
мерос К. расстрелял восьмерых своих сослуживцев и
закрылся в торпедном отсеке атомной подводной лод-
1 угрожая ее взорвать. На другой день, однако,
застрелился. И, как сообщается, никаких требований
не выдвигал, был вполне нормальным человеком, не
конфликтовал, хорошие характеристики... Как плохо
мы знаем самих себя!
Гиппенрейтер Ю. Б. Указанная работа. - С. 258.
53
Глава III
МОТИВАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО
ПОВЕДЕНИЯ (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ)
Ша из сфц> исхомН змле илиислы,
цичаНва, п-мЗОцеяниА, /фалш,
мкесвиеШемрйва. хцления.
Мшаф.. 5:19
3.1. Мотивы преступлений в юридической
литературе и законодательстве
Психологическая теорий мотивации человеческого
поведения чрезвычайно запутана. Может быть, потому,
что привлекает повышенный интерес, а скорее - в си-
лу своей особой сложности и противоречивости. "Едва
ли найдется другая такая Мв необозримая область пси-
хологических исследований, к которой можно было бы
подойти со столь разных сторон, как к психологии мо-
тивации", - пишет автор двухтомного обзора учений о ,
мотивах человеческой деятельности. 1
Большинство российских и украинских авторов 1
придерживается традиционных взглядов, которые бе-.
рут начало от Декарта, и рассматривает преступление 1
как обязательно осознанное, волевое деяние, продикто-
Хекхаузен X. Мотивация Я деятельность.
Т. 1.-С. 9.
- М" 1986.
цде внешними обстоятельствами, а мотивом считает
знанное побуждение или осознанную потребность.
Ї Щирокое распространение получило также мнение
ом что мотивами могут быть, наряду с интересами
цдсти, ее чувства, потребности, взгляды, убежде-
яя идеалы, ценностные ориентации, привычки.
В процессе своей профессиональной деятельности
дидты обращаются к самым разным областям знаний,
п частности к научной психологии. Конечно, никто не
упрекнет правоведов в том, что они свои выводы не под-
крепляют экспериментальными исследованиями. Но
всякий исследователь обязан аргументировать свою по-
зицию, ссылаясь на современные достижения соответ-
ствующей науки. Это представляется совершенно необ-
ходимым, когда автор вторгается в дискуссионную
проблему. Такой, без сомнения, остается проблема
осознанности мотивов. Представление о том, что вся-
кий мотив - это осознанная потребность (осознанное
побуждение), что неосознаваемых мотивов не бывает,
превратилось в верование, которое не могут поколебать
никакие доводы. В какой-то мере это можно объяснить
инерцией мышления, воспитанного в годы тоталита-
ризма, когда бессознательная психика объявлялась
"антинаучными вымыслами реакционных буржуазных
ученых" Ф. Ницше, 3. Фрейда и др., а психологизация
правовых явлений считалась идеологически опасной,
поскольку, как любил повторять И. И. Карпец, "приво-
дит в болото биологизма".
И хотя мы давно признали грузинскую психологи-
ческую школу Д. Н. Узнадзе с ее теорией неосознавае-
мой установки и уже не называем реакционером ге-
ниального писателя Ф. М. Достоевского, раскрывшего
глубинную психологию человеческих поступков полнее
всех профессиональных психологов, хотя почти 20 лет
Тарарухин С. А. Установление мотива и квалификация пре-
ступления. - К., 1977. - С. 14; Волков В. С. Мотивы преступле-
ний. - М., 1982. - С. 9; Криминальная мотивация. - М.,
1986.-С. II-19 и др.
Антонян Ю. М" Дагель П. С. и др. Механизм преступного
поведения. - М., 1981. - С. 45-69.
55
1
циальной защиты; Марк Ансель критикует соврецв1
неоклассическое уголовное право, которое "...дляя
чтобы избежать подлинного анализа виновности, п1
талось отделить умысел от мотива с целью устаем
ния прямой связи вины с преступным деянием... Пс
но тому, как нельзя отделить умысел от его мот
нельзя отделить человека от его поступка".
Это понимал Н> С. Таганцев, виднейший предст
тель классического направления в российском у1\)
ном праве. В отличие от своих нынешних последов
лей он рассматривал мотив как элемент умышлек
вины: "...хотение как элемент умышленной вины пр
полагает возбуждение к деятельности или мотив, по
новку цели, выбор намерения и обрисовку плана"
К проблеме структуры мотива мы еще вернемся
теперь обратимся к истокам его возникновения. ;
3.2. Потребности, интересы,
социальные ценности
В мотиве
столько.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики