первый, низший уровень диспозиций составляют
удцяонные неосознаваемые установки, называемые
акуке элементарными психологическими установка-
" одя диктуют выбор операций, с помощью которых
дрдрщаются действия, а поэтому их называют также
пперациональными. Оставаясь неосознаваемыми, они
яивцо влияют на сознание личности. Примером мо-
жет служить "почерк" квартирного вора, использующе-
одни и те же приемы проникновения в жилище.
Второй уровень диспозиций личности образуют
фиксированные социальные установки, от которых за-
вцсит повторение тех же действий в сходных ситуаци-
ях. На их основе совершаются поступки. К примеру,
некто после выпивки становится агрессивным и не раз
привлекался к ответственности за хулиганство.
Третий уровень диспозиционной структуры образу-
ют базовые социальные установки, определяющие об-
щую доминирующую направленность личности в той
или иной сфере ее жизнедеятельности. Социальные
установки этого уровня представляют собой относи-
тельно устойчивые психологические образования,
я)ов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведе-
ния личности // Методологические проблемы социальной психо-
Л.ОТТХ- М., 1975. - С. 69-105.
2 цспектив автор1в. Основи психологи / Ред. О. В. Киричук,
В. А. романець. - К., 1996. - С. 393-401.
предопределяющие "неслучайную последовательнс
поступков" и обусловливающие способность лично
противостоять случайным изменениям ситуаций.
специальной литературе диспозиции этого уровня >
зывают иногда смысловыми установками.
В криминологии говорится о корыстной устанод
коррумпированного чиновника, об агрессивной напр,
ленности серийного убийцы и т. п. В мотивации на эт
уровне, как правило, доминирует сознание, хотя, ка)
в любом поведении, в нем участвуют и неосознаваемо
вытесненные в подсознание идеи, мысли, предста
ления.
Венчает пирамиду личностных диспозиций систе>
ценностных ориентаций на цели и смысл жизни,
достойные с точки зрения личности способы их дос1
жения. Это четвертый, высший уровень мотивация
ной структуры личности. Он определяет общую нрав
венную направленность личности, ее экзистенциа
ную сущность, содержание ее идеалов и жизненно
программы. Это правовое и нравственное сознание )
мировоззренческая позиция человека. Но и на это>
высшем уровне на мотивацию влияют неосознаваемые
фиксированные установки низших уровней.
Мотивация преступной деятельности и отдельного
преступления направляется взаимодействующим
установками разных уровней.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть автономия
личностных диспозиций. Доминирование здесь сочетав
ется со взаимодействием, и иерархия установок далеко
не всегда сохраняется. Стрессовое состояние можеЦ
привести к "расшатыванию" диспозиционной системы
в результате чего возрастает влияние ее низших звень
ев, что приводит к реактивному, противоречивому"
поведению.
Железняк Л. Ф. Проблема направленности // Вопросы психо-
логии. - 1972. -№5.-С. 157-161.
<
Асмолов А. Г. Диспозиционная структура регуляции: от ги-,
потезы к концепции // Вопросы психологии. - 1980. -№3.-
С. 178-180.
онцепция многоуровневой саморегуляции соци-
цого поведения представляет значительный интерес
д изучения криминальной мотивации. Если избран-
и субъектом способ реализации актуальной потреб-
уй не воспринимается им как поступок, то есть рас-
атривается как ординарное, обычное действие, в
дравственном и правовом отношениях нейтральное, то
даздорегуляция поведения осуществляется на низшем
уровне психологической установки, а действующее
лицо не задумывается о социальной значимости совер-
шаемого. Чем сложнее поведение, тем выше уровень
его регуляции. При этом действует "закон экономии
мотивации" - высшие ее уровни вступают в действие
лишь тогда, когда цель не может быть достигнута и
потребность не реализуется на низшем уровне саморе-
гуляции. Но противоправные поступки возникают не-
редко вследствие рассогласования диспозиций, когда
низшая как бы подменяет высшую и "берет на себя"
регуляцию поступков, которые противоречат ценност-
ной ориентации личности.
В подобных случаях говорят о психологических
срывах, о случайных преступниках. Их немало, и чис-
ло это имеет тенденцию к увеличению по мере роста
социальной напряженности последних лет и психопа-
тизации населения страны. Лишь немногим более 40%
изученных нами осужденных при решении экспери-
ментальных задач обнаружили осознанную противо-
правную позицию, а остальные обладали вполне прием-
лемой правовой и нравственной ценностной ориентаци-
ей, Аналогичные наблюдения опубликованы и в других
странах.
Особую разновидность смещения уровней мотива-
ции поведения составляют случаи, когда человек, вы-
Ефремова Г. X. Правовые установки и ориентации молодых
правонарушителей // Правовая культура и вопросы правового
воспитания. - М., 1974. - С. 126-127.
Мюллер Р. О некоторых линиях развития, проблемах и ре-
зультатах криминологического исследования личности преступ-
ника в ГДР // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1982. -
Вып. 37. - С. 84-89.
полняя чужую волю, чувствует себя простым аге1
исполнителем, хотя обстоятельства требуют от
проявить свою личность и совершить поступок. Клд
ческие эксперименты, осуществленные зарубежв>
психологами (Ф. Зимбардо, С. Милгрем), свидет
ствуют, что в критической ситуации психическ
нравственно нормальные люди иногда обнаружив
не свойственную им жестокость, если подвергав
психологическому давлению со стороны экспериме
тора или увлекаются предложенной им эксперив
тальной ролью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75