Эмоциональные переживания по их отношению к
потребностям можно разделить на две категории. Пер-
вую составляют эмоции, непосредственно отражающие
мотивообразующие потребности - голод, страх, рев-
ность и т. п. Их называют ведущими, поскольку они
выступают в качестве побуждения к поведению. Ко вто-
рой относятся те эмоциональные явления, которые воз-
никают в процессе деятельности, - радость, огорчение
и др. Их называют производными. Деление в извест-
ной мере условное, так как и производные эмоции при
определенных обстоятельствах влияют на мотивацию
преступного поведения и выбор способа его совершения.
В некоторых случаях производные эмоции стано-
вятся потребностями ("квазипотребностями") и приоб-
ретают мотивационное значение. Речь идет о так назы-
ваемых негативных мотивах, основанных на стремле-
нии некоторых людей к переживаниям тревожности,
риска, лишений. В сущности, негативные мотивы -
это личностная интерпретация потребности в самоак-
туализации. В художественной литературе такая моти-
вация изображается с некоторой романтической окра-
ской и не без авторских симпатий (лермонтовский Ву-
лич, ибсеновский Пер Гюнт). Менее они привлекатель-
ны в жизни - неукротимые дуэлянты времен минув-
ших и хулиганы нынешние. Правда, нельзя не при-
знать, что мотивы поведения и более симпатичных лю-
Деи приобретают иногда негативистский смысл: путе-
Мясищев В. Н. Личность и отношение человека // Проблемы
личности: Материалы симпозиума. - М., 1969. -Т. 1.-С. 69.
" Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. - М.,
76. - С. 104-105.
шествие на лыжах к Южному полюсу и т. п> Во А. ф<
вишевский, изучавший негативные мотивы, пиип
что отрицательные мотивы сами по себе антибиолоп
ны, находятся в противоречии с "законом смысла"
как таковые обычно не осознаются> В подобных случ.
ях люди склонны объяснять свое поведение поло>
тельными мотивами. Хулиганы, например, объясня:
свой дебош надуманными, внешне рациональны;
причинами не столько в надежде на снисхождени<
судей, сколько потому, что истинные мотивы ими н<
осознаются.
Не осознаются мотивы импульсивных преступлю
ний, когда сознание уступает свою регулятивную ро1.
бессознательным реакциям. Л. после выпивки посп<
рил с собутыльником, какой сорт пива лучше, и в дра-
ке, возникшей по этому поводу, ударом ножа убил оп-
понента. "Вот уже десятый год думаю, за что я погуби,
человека и себя, и не могу понять", - сокрушаете.
убийца.
Ограничивает возможность осознания мотивов при
вычка действовать определенным образом. Когда Шурй
Балаганов - сподвижник Остапа Вендора - получил
50 тыс. рублей, он не смог удержаться от кражи какой-
то мелочи в трамвае, за что и был задержан милицией
Подвела воровская привычка.
Осознание подлинного побуждения затрудняется я
тем, что люди действуют, руководствуясь не одним, И
несколькими мотивами> Человеческое поведение почти
всегда полимотивно. Но, в зависимости от особенностей
личности и ситуации, в сознании отражается не глав-
ный, а иной, наиболее приемлемый или понятный. К
примеру, 28-летний безработный Л., совершивший по-
джог посева пшеницы на фермерском поле своего сосе-
да, объяснил свой поступок жаждой справедливости, И
на самом деле главным побуждением была зависть
Происходит также смещение понятий мотива и эмоцио-
нального состояния, "фона" деятельности. В результате
Файвишевский В. А. О существовании неосознаваемых нега-
тивных мотиваций и их проявления в поведении человека // Вес-
сознательное: природа, функции, методы исследования. - С. 444.
цццъ часто насильственные и даже корыстные нена-
дьственные посягательства объясняются состоянием
догольного опьянения, которое само по себе мотивом
де выступает, но способствует развитию криминальной
мотивации.
Большинство из 310 опрошенных лиц, осужденных
за тяжкие насильственные преступления против жизни
ц здоровья и за злостное хулиганство, не смогли более
иди менее удовлетворительно назвать мотивы совер-
шенных преступлений. Каждый четвертый из них от-
казался отвечать на этот вопрос. Почти половина отве-
тов на вопрос, ради чего применялось насилие, не соот-
ветствовала выводам следствия и суда. Лишь 20% об-
следованных лиц, отбывающих наказание за злостное
хулиганство, определили мотивы своего поведения ху-
лиганскими, а остальные указывали на побуждения,
возникшие на основе личных отношений с потерпевши-
ми. 36% лиц, осужденных за умышленное убийство и
умышленное телесное повреждение, не согласны с фор-
мулировками их мотивов в приговорах. И даже такой
бесспорный, на первый взгляд, мотив, каким является
корысть грабителя, далеко не всегда признается осуж-
денными. Каждый третий из них отрицал корыстный
характер своих действий, каждый восьмой затруднялся
объяснить свои побуждения. В этой связи уместно от-
метить, что отсутствие корысти при грабежах и разбоях
констатировали и другие исследователи. По свидетель-
ству К. Е. Игошева, только 18% опрошенных им моло-
дых правонарушителей, осужденных за указанные по-
сягательства, действовали из корыстных побуждений.
По данным А. М. Цалиева, около трети обследованных
грабителей всех возрастов объяснили свои поступки
престижными соображениями и отрицали корысть.
Интервьюирование проводила группа студентов Харькова с
участием автора в 1985 г.
Игошее К. Е. Психология преступных проявлений среди мо-
лодежи. - М., 1971. - С. 65.
Цалиев А. М. Криминологическая характеристика лиц, со-
вершивших корыстно-насильственные преступления:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75