бесправием. И все-таки выбор способа действий всегдЦ
соответствует неосознаваемой фиксированной уставов>
ке и вытесненными в подсознание привычками и авто-
матизмами.
По полноте и степени осознания реактивные пре.
ступления можно разделить на три вида: импульсив
ные, привычные, ситуационные. Кроме того, по отноч
шению к наступившим последствиям все названный
виды реактивных правонарушений могут быть признав
ны умышленными или неосторожными. Следует оговор
риться, что предложенная классификация, как и!
наименование ее, довольно условны. Как отмечалось
выше, всякое реактивное преступление ситуативно и 4
значительной мере носит случайный характер. Н<
импульсивные и привычные отличаются минимальной
осознанностью и максимальной зависимостью от внут
ренних импульсов. Но есть и иные, тоже обусловлен
ные ситуацией, но совершенные, можно сказать, впол-
не сознательно. Речь идет о правонарушениях, возник
ших под влиянием иных лиц, в толпе, в результат>
минутной слабости, неспособности противостоят
неожиданному соблазну и др. Их называют также не-
преднамеренными, совершенными без предварительно
го намерения. Что касается преступлений, совершен
ных по неосторожности, то они возникают в процессу
всякого поведения, если лицо допускает грубое нарЯ
шение правил безопасности. Поэтому в психология
ском смысле неосторожного поведения не бывает. Но
состоянии психической напряженности, характерно:
для реактивного поведения, ошибки и промахи, выз
вающие подчас тяжкие последствия, случаются чащ
чем при осуществлении целенаправленной волевой де.
тельности, поэтому имеет смысл рассмотреть неост
рожность в этой главе
5.2. Психология
импульсивного преступления
Главной особенностью импульсивных преступлений
ятается скоротечность их мотивации, когда "... воз-
1пее желание немедленно реализуется в совершении
ддтивозаконных действий, без размышлений и попы-
ток адекватно оценить возникшую ситуацию. Происхо-
дит нечто похожее на короткое замыкание в электриче-
ой цепи. Но импульсивное поведение не является
полностью хаотическим. Реакция на внешний стимул
определяется в конечном счете установками личности.
Известно, что даже с помощью гипнотического внуше-
ния экспериментаторы не в состоянии заставить психи-
чески и нравственно здорового человека совершить дей-
ствия, противоречащие установкам и идеалам".
Мотивация импульсивных преступлений осущест-
вляется по такой схеме: под воздействием внешнего
или внутреннего воздействия резко обостряется какая-
то потребность личности, которая тут же находит свой
предмет и способ удовлетворения, и возникший мотив
немедленно реализуется, "минуя все этажи личности",
но в соответствии с ее установками. Выпадают харак-
терные для мотивации преступной деятельности целе-
полагание, сознательный выбор, планирование, приня-
тие решения и корректировка действий в процессе их
совершения.
Ярко выраженная экспрессия импульсивного пре-
ступного поведения дает основание некоторым авторам
называть его бессознательным, что представляется
неточным: фактическая сторона деяния отражается в
сознании индивида более или менее отчетливо. В то же
время бездумие - основная, бросающаяся в глаза осо-
бенность психологии импульсивных поступков, - как
преступных, так и героических.
В газете "Известия" был опубликован судебный
очерк о том, как любящая мать ударом ножа убила
свою 15-летнюю дочь. Осуждена за умышленное убий-
Психологические механизмы целеобразования: Сб. ста-
й.-М., 1977.-С. 108.
ство к пяти годам лишения свободы условно; суд 1
что той кары, которую она сама себе назначила, (
чем достаточно для возмездия. Изложенные в п
обстоятельства таковы. Слегка опьяневшая по п<]
дня рождения женщина нервничала: уже пс
вечер, дочки все нет. Когда девочка пришла и з<
кухню, мать ножом, которым чистила карт)
нанесла ей смертельный удар. Убийца была в отч.
и твердила: "Я хотела ее только попугать!" Адвоц_
автор очерка убеждены, что умысла на убийство не1
ло, было сознание своего права шлепнуть непу
дитя, отвесить подзатыльник, снять со стены редв
Но суд установил умысел и, по-моему, соверши
справедливо. Мать, судя по ее первым показана
осознавала, что ударяет ножом и не могла не знать,
"нож войдет". Просто в роковой момент человек
вает подумать о правовой и нравственной стороне
и его последствиях.
Такие поражающие своей нелепостью импуль
ные преступления я называю парадоксальными,
скольку они не поддаются логическому, психолоп
скому и вообще какому-либо объяснению, кроме т<
какое давал 3. Фрейд: у каждого из людей в глуби
его психики таится зверь сладострастия и зверь агр
сии, то самое "Оно", сравниваемое с необъезженной .1
шадью. Благоразумному всаднику ("Я"), вооруженно!
правосознанием и совестью ("Сверх-Я"), не все
удается совладать с ним.
Еще один пример из судебной практики, 15-лет
С. нес домой от соседа отцовское охотничье ружье с ]
ронами. Встретил двух знакомых школьниц. Захс
лось похвастаться, и он весело крикнул одной из и
"Руки вверх! Сдавайся!" Та что-то ответила в том
шутливом тоне, а С. быстро зарядил ружье патроне
не целясь выстрелил. Девочка умерла тут же, на ул
поселка. Убийца не мог объяснить, зачем он все это <
лал. Как и в предыдущем примере - убивать не хс
Осужден за убийство, совершенное по неосторожно
Бессрочное наказание. - Известия.
Овчинникова И.
1995. - 3 января.
ппкйЯ нелогичность поведения ставит в тупик
ов и психологов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75