П. С. Дагель был, вероятно, первым.ктовре
тате изучения автотранспортных происшествий п
шел к заключению о наличии мотивов неосторожв
преступлений и разделил эти мотивы на антисощи
ные, которые преобладают, а также на положителы
и социально нейтральные По мнению В. Е. Кваига
; значение субъективной >
- -->вг1 .- 10.
, дц1от социально-позитивные мотивы преступле-
но" ррщеиных по неосторожности. Мотивы пове-
цН дриведтего к нежелательному результату, не
яев ".мятоиваться как мотивы его причинения
Дагель П. С. Криминологическое зш"""-- -,
роны преступлений // Сов. государство и право. -
№11.-С. 89.
1
а
пове-
,ЙИ "-
рассматриваться как мотивы его причинения.
мотМ ~ двигатель человеческой активности,
дре которого лежит потребность в определенном
Таким желаемым благом не может быть зло, на-
- явшее в значительной мере случайно. Можно упре-
того, кто это зло причинил, за выбор рискованного
дбд деятельности, но способ зависит не от мотива,
цели действия. Поэтому содержание мотива дея-
пъностп, при осуществлении которой была допущена
дтупная неосторожность, не должно рассматривать-
д судом как элемент преступного деяния, совершенно-
го по неосторожности.
в современном мире биотехническая система "опе-
дор _ машина" развивается, я бы сказал, несколько
ддосторонне: стремительно усложняется техника и
дди не меняются человеческие способности операто-
ру Конечно, часть управленческих задач выполняют
чипъю машины, компьютеры, но и они создаются
людьми. Возникает сложная проблема определения
границ человеческих возможностей восприятия, оцен-
ки и переработки информации, получаемой от маши-
ны, а также максимальной скорости (порога) реагиро-
вания на сигналы> И как быть, если оператор в силу
своих индивидуальных качеств не смог адекватно оце-
нить ситуацию и предвидеть возможность наступления
общественно опасных последствий?
в теории уголовного права разработаны объектив-
ный и субъективный критерии неосторожной вины.
Объективный означает обязанность оператора систе-
мы, исходя из требований, предусмотренных инструк-
циями и наставлениями, предвидеть ход событий и
принимать правильные решения. Субъективный кри-
терий определяется индивидуальными способностями
Квашие В- Е. Теоретические основы профилактики неосто-
жных преступлений. - М., 1977. - С. 63.
АсмолоеА- Г- Деятельность и установка. -М., 1979.-С. 59.
135
Глава VI
ПСИХОЛОГИЯ КОРЫСТНОЙ
ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Лил Лзазил, чЛо чешвек мив не ецишлм
хмЛм., не знаешь ли, мко во имя аШбю
хлеЛ земшм и еоссАемвт на ЗЛеа ж земмц
и фазмЯся с Моой, и мецшй Же!я... Ч
<Р. Л. 3)осмвск
6.1. Краткая криминологическая
характеристика
Наиболее распространенным мотивом преступной
деятельности всегда была корысть, а в наше время пе-
рехода к рыночной экономике и первоначального на-
копления капитала корыстная преступность буквально
захлестывает страну, ставит под угрозу не только судь
бу экономических реформ, но и безопасность госу
дарства. .
Корыстный характер преступлений либо прямо ук>
зывается в соответствующих статьях Уголовного коде>
са, либо подразумевается, исходя из природы того ил
иного посягательства, например, кражи, получени
взятки и т. п., либо предполагается наряду с иным:
возможными побуждениями.
Все виды преступлений, порождаемые корыстьк
можно разделить на три категории: 1) общекриминал>
ные, 2) экономические, 3) прочие. Все они, как правВ
ло, обладают признаками преступной деятельности.
, л л. ~
в Украине, мошенни-
корыстные посягательства
Общекриминальную корыстную преступность со-
ставляют кражи - около половины всех зарегистриро-
ванных в 1996 г. преступлений в Украине, мошенни-
чество (2%), агрессивные корыстные посягательства
сграбежи, разбои, вымогательства, бандитизм, корыст-
це убийства и пр. - 6%), другие виды преступлений
против собственности, совершаемые вне сферы эконо-
мики и без использования служебного положения.
именно поэтому они и названы общекриминальными,
то есть традиционными, давно известными уголовным
кодексам всех стран.
Среди краж наиболее распространенными являются
квартирные - более 36% всех краж. На втором мес-
те - кражи автомобилей и мотоциклов (6%), кражи из
карманов и сумок, кражи в поездах, на вокзалах, в гос-
тиницах, домах отдыха и т. д.
Среди краж, направленных против государственной
и коллективной собственности, преобладают преступле-
ния на железнодорожном транспорте, в сельском хо-
зяйстве, в торговле. Особую опасность представляют
участившиеся в последние годы кражи нефтепродуктов
из нефтепроводов посредством их повреждения, в ре-
зультате чего размеры ущерба от утечки нефтепродук-
тов (главным образом бензина) и заражение местности
несопоставимы со стоимостью похищенного.
Зафиксированы случаи краж с использованием ком-
пьютерной техники посредством проникновения в бан-
ковскую компьютерную сеть.
ссиональными
Мошенничество, как указывалось, в уголовной ста-
тистике представлено лишь 2%, но этот показатель не
отражает истинной распространенности криминально-
го обмана в наше время. Достаточно вспомнить общего-
сударственное надувательство населения в процессе
приватизации государственного имущества, обман
вкладчиков различного рода трастовыми и страховыми
организациями и т. п. Различается мошенничество
бытовое, профессиональное и финансовое. Бытовое -
это обманы в процессе расчетов по различного рода мел-
ким сделкам, уклонение от возврата долгов и другие
Подобные действия, совершаемые, как правило, непро-
Фессионя ТН.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75