3). В
первом случае мотивация носит устойчивый личност-
ный характер, отображая преднастроенность личности
(А); во втором - доминируют фиксированные психоло-
гические и ситуационные установки личности (Б).
Сочетание этих двух мотивообразующих начал -
1) уровня потребностей (по вертикали) и 2) уровня лич-
ностных установок (диспозиций), указанных в табл. 3,
дает восемь групп корыстных мотивов.
Мера устойчивости и криминогенности корыстного
мотива зависит от уровня соответствующей потребнос-
ти и характера (уровня) установки корыстолюбца,
совершившего преступление. Физиологические потреб-
ности в еде, тепле и т. п. порождают правонарушения
в значительной мере извинительные, не сопоставимые
по своей антисоциальности с банковскими аферами.
А. Маслоу называет пять уровней, но для упрощения класси-
фикации считаю допустимым укрупнить градацию до четырех.
. 1 1 пценка мотивов совершения корыстных преступле-
" сод 1(имг<ад яййф / >>. тплА \тп <Т11Т>Т>Т __-_-__- __ _
1"
й < 1
"1
К Щ 0 О ф Ц Д) м Я 0 Ць 5К 1 /ТвИ ОТ млм> V лллллллъл V л.\ип л1л
И 1 " ?- 4, уровни мотивации слева направо - А и Б. В ре-
я 1в ультате классификационные группы мотивов корысти
1 11"> 511 1 дируются обозначениями 1 А; 1 Б; 2 А; 2 Б; ЗА; 3В;
<5 хк" а " >- аь , А. л п.
ю од " Щк пцеНКв !аи"11ио ушппл пиишгпши. преступле-
88 1Н -зави" также от уровня соответствующих лич-
. л У я8 ЦН нЫ установок. Корысть, выражающая личност-
5 .1 о Н 1Н установку, обуславливает, как правило, устойчи-
1 1Ї я" И Паразитическую ориентацию индивида. Из этого
М кБ> й к И ует, что группы мотивов, упомянутые в первой ко-
< !>> а 8:>8 5 Н ке менее криминальны, чем мотивы левой колон-
я 15 щ == <8 ЙИб Для удобства пользования таблицей уровни потреб-
ё.каМ >ё И >и В.1И11 тей от высшего до низшего получили нумерацию
й-КВвь 1 К а в) и В.К 1 ЯО А п т
8 ВК
< 1 11 1<1 "1а 44
1 кй < яй " Максимальная степень антисоциальности предпола-
5 "" я 5> <111 гается в корыстных мотивах типа 1 А; минимальная -
1 1111 ЦП \ъ.
ц - Ц и оо о оо _1__11 Конечно, спектр человеческих потребностей чрезвы-
1 " йЇ "" " 8- чайно обширен и разнообразен, поэтому предложенная
5 5 55 < 1 (Б 8 Ц схема не может претендовать ни на полноту, ни тем
Е 5 1 1 Д более на законченность. И тем не менее, она является
Ї и. Н11 попыткой научной психологической классификации
" а) ё<й кя о мотивов, которые, как было показано в предшеству-
ё(а 855> й "> ищем обзоре публикаций, до сих пор совершенно не
>"мЯ5 5> а) ж
Яа ?1га я1"я а) я>
3 х15 1 упорядочены.
яД- ЭКц и>в яя
о, Я Р? 81-50 8йЙ . им и.
в о 3 ? 5 " а-
1 1 1 1 "1
111й 1 11 -7Ї Мотив и цель корыстных преступлений
Йо м Уже говорилось о том, что некоторые статьи Особен-
, сай 1 5 <: "ои части Уголовного кодекса указывают на корыст-
1 < 1> ную цель (цель наживы), не упоминая при этом мотива.
с ,д Я8 1 Похоже, что законодатель отождествляет понятия мо-

в " ммм - м ы(ис 401-х
Я. о.Я5<81-<йо "ВД и в 1
8 1 3ё
8 я 8> эт ая п <
д х -~? тива и цели. Это впечатление усиливается при чтении
к с п. "в" ст. 259 Уголовного кодекса, который предусмат-
яй к ривает уголовную ответственность за совершение плен-
д а) м ным военнослужащим преступлений "из корыстных
5 м5 со Мотивов или в целях обеспечения снисходительного к
в 11 е отношения со стороны противника". Здесь мотив и
1 ёй Ц. " Цель названы как побуждения к деятельности. Но п. 4
о 8 1 ст. 41 того же кодекса среди обстоятельств, отягчаю-
"" [Оик [и> ] и Щих ответственность, называет "корыстные или иные
164 165
низменные мотивы" и не упоминает цели. Не он
ются четким различием мотива и цели решения
ших судебных инстанций. Так, Пленум Верхова
да СССР в постановлении от II июля 1972 р. "о
ной практике по делам о хищениях государствен
общественного имущества" в четырех местах (пп
3, 4, II, 16) указал на корыстные цели хищений
разу не упомянул мотивов.
В юридической литературе предпринимались
пытки обосновать тождество мотива и цели Но п
логия, от которой Юриспруденция заимствовала д
понятия, отчетливо их разграничивает. Мотив озаа<
ет, ради чего (личностный смысл) и почему (эмощ
нальный или волевой импульс) осуществляется та л
иная активность. Цель отвечает на вопрос: для че
для какого результата совершается действие? Ковы
ный мотив, как было показано, означает стремлева
удовлетворить актуальную индивидуальную потре
ность путем вторжения в чужие имущественные пр
Цель представляет собой осознанное, то есть выражев
ное в словах или в образе предвосхищение желаемою
результата действия или деятельности. Следовательаод
корыстная цель, или цель наживы, означает предсв1
ление о переходе, во владение субъекта или близкой
ему лица чужого имущества, имущественных пра<1
либо освобождение их от имущественной обязанности
результате конкретных противоправных действий. 1Т<
достижение этой цели далеко не всегда совпадает в?
мотивом. Иначе говоря, завладение чужим имущество
или освобождение от имущественного долга во многиЗ
случаях является лишь средством, способом удовлетв
рения одной или нескольких актуальных потребностей
Каждое действие, совершаемое в процессе корыстно
преступной деятельности, преследует свою собствев
ную цель. Эта цель может быть корыстной, но далекой?
не всегда. Примером частичного совпадения мотива м
- "снятии "мотив"
. ,-.ш> и -1руды йЬЛТ МВД СССР. - Волгогоак>
1. - Вып. 10. - С. 4-21.
Горбу за А. Д. К вопросу о соотношении понятий
"цель" преступления // Труды ВСШ МВЛГ г-г>-."
1974.-Вит, 1" " -
траЯЦ
И
частных целей может
яос Расхитителя - "ить преступи
серии похищений, кажл <
завладение опредеде? торя из
действия одинаковТод ью
ственного выноса "несун> ие все
ятия подкупав с теТри Репят.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75