Это движение, тесно
связанное со взяточничеством на всех уровнях власти,
с легкой руки Президента Украины Л. Д. Кучмы назва-
но "пятой властью" (после законодательной, исполни-
205
тельной, судебной и "четвертой власти" - Редс
массовой информации). Некоторые аналитики, в чад
ности из Межведомственного научно-исследовательс
го центра Координационного комитета по борьбе с ко.
рупцией и организованной преступностью, рассматр.
вают "пятую власть" как единую центра.лизованклп
систему со своей стратегией и тактикой, конечная цедь
которых - создание "... своеобразного антиобщества
своим хозяйством, законами, весьма скорым судом в
пр., члены которого не только выживают, но и доста.
гают жизненного уровня, недоступного законопослущ.
ным гражданам".
Стало своеобразной модой твердить о всесилва
мафии в Украине и изображать организованную, а топ.
нее, групповую преступность как реальную, "сплочвй.
ную криминальную среду" с четкой внутренней центр>
лизованной структурой, единым управлением, внепп.
ми связями и даже с "единым лидером" во главе. Зву-
чит прямо скажем, впечатляюще. Вот только нет судеб-
ных процессов, подобных тем, о которых сообщала
итальянская пресса, комментируя материалы судеб-
го рассмотрения более двухсот руководителей и чле4р
организованной преступной группы - мафии. Пц
том, насколько мне известно, в Италии не считают
мафию "пятой властью", более могущественной, 411
государство. Л

А у нас с этой "пятой властью" получается ка1?с
инопланетянами, которые, как всем хорошо изве<
повадились летать к нам на своих тарелках, но поч
то ни одного из них еще не поймали и даже не
тографировали.
Заявления о всесилии мафии усиливают в общ<
настроения тревоги и безысходности. Но все же в
средственная опасность для рядовых граждан УкрМйЮ
исходит от общеуголовной стихийной преступности ""
групповой и совершаемой одиночками.

На мой взгляд, не лишено оснований мнение извест-
ного кинорежиссера и общественного деятеля России
Ст, Говорухина, автора нашумевшего фильма о "вели-
кой криминальной революции" в Советском Союзе и се-
рии научно-публицистических статей на эту тему, о
том, что не следует преувеличивать степень организо-
ванности преступного мира, поскольку порядка у нас
нет нигде, а "... борьба с организованной преступнос-
тью не есть первоочередная задача... Значительно ос-
трее проблема уличной преступности".
Никто, в том числе и автор этой книги, не отрицает
существования и опасности групповой преступности,
особенно в ее высших организационных проявлениях.
Речь идет о том, что, как говаривал легендарный Козь-
ма Прутков, "всякая односторонность флюсу подобна".
Концентрация внимания на усложненных формах орга-
низованной преступности приводит к недооценке опас-
ности многочисленных мелких воровских и бандитских
шаек и банд, обкрадывающих население, рэкетиров,
терроризирующих рынки, киоски и заправочные стан-
ции, профессиональных убийц и убийц-маньяков и
всей прочей криминальной шпаны, от которой житья
нет простому люду. И милиции не дозовешься - она
вся "борется" с мафией! А ведь ст. 3 Конституции Ук-
раины объявляет защиту жизни, здоровья, имущества,
законных прав и интересов граждан первейшей задачей
государства. Может быть, действительно, следовало бы
создать муниципальную милицию и подчинить ее орга-
нам местного самоуправления. А Министерство внут-
ренних дел пусть занимается уголовными делами,
имеющими межобластное, общеукраинское и междуна-
родное значение. Каждому свое. Но это уже за предела-
ми криминально-психологического исследования.
Соц1алыю-крим1нолог1чна характеристика "пято1 владЯ?
Наук.-анал1тичний бюл. - К.,1998. - Вип. 2. - С. 83. .
Там же. - С. 23. я)
Говорухин Ст. Война с преступностью // Сов. культура. -
1989. - 30 сентября.
8.3. Некоторые особенности мотивации
групповой преступной деятельности
Мотивация преступлений, совершаемых чледаН
преступной группы, формируется под влиянием
участников. Степень влияния зависит от статуса чдй
группы, его конформности и характера преступной де1р
тельности. Чем она рискованней (например, бандЩ
екая), тем выше требования к единомыслию и сплочеЦ
ности. "Блатные" традиции предписывают ритуд
клятвы и испытания новичков. Конечно, воровск
"законы" и ритуалы вместе с "феней" постепенно ухо.
дят в прошлое. На ведущие роли в преступном ми;1
выдвигаются молодые люди без тюремного опыта. Н
угроза суровой уголовной ответственности диктует пс
хологию круговой поруки и формирование групповые
норм поведения, нарушение которых влечет санкций
вплоть до самых жестоких - отторжения и расправы.
Круговая порука обусловливает психологический мех
низм "дробления" ответственности за преступлении
совершенные группой. Каждый оправдывается: "я->-
как все".
Социально-психологическим фоном общеуголовной
преступной деятельности выступает неосознанное чу
ство отчуждения, которое определяет двойную мораЯ>
преступной группы. Окружающие люди разделяютсй
на две категории - "свои" и все остальные. То, ЧТО
недопустимо в отношениях между "своими" - обма1Й
двурушничество, несанкционированное насилие -"
поощряется в общении с "чужими".
Следует, однако, признать, что "блатная" идеологий
"братвы" в последние годы заметно поблекла, а воро>
ские "законы" молодыми уголовниками часто игнор>
руются: они их просто не знают. Однако нормы группо-
вого поведения в той либо иной форме неизбежно утвер-
ждаются в любой шайке.
Социальное и психологическое отчуждение достига-
ет размеров фанатического отрицания основ общечело-
веческой морали в преступных изуверских сектах сата-
нистов и им подобных;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75