гл.18.). Однако
ситуация сознательного выхода в астрал существенно отличается от ситуации с
проникновением астральных форм на физический план.
Если в первой ситуации человек, как правило, в значительной степени контролирует
себя, сознает специфику происходящего, то вторая ситуация, как правило,
оказывается для человека неподконтрольной, напоминая тем ситуацию
непроизвольного астрального выхода, то есть сновидения, в котором человек не
сознает, что все это ему только снится. Поэтому астральной защитой в здесь можно
воспользоваться лишь в том случае, если превратить ситуацию из неконтролируемой
в контролируемую, "осознать себя во сне".
Это достигается не путем подавления вторгшихся астральных форм, а путем
осознания двух особенностей данной ситуации: во-первых, произошло ВТОРЖЕНИЕ, так
что формы эти не являются частью физического мира; во-вторых, вторжение
произошло лишь ДЛЯ НАС, но не для людей, находящихся рядом с нами. Осознание
первого позволяет сохранить адекватную позицию по отношению к астральным формам
(см. гл.18.), а второго - сохранить адекватную позицию по отношению к
непосредственному социальному окружению.
Со сложностью задачи превращения неконтролируемой ситуации в контролируемую
сталкивался каждый, кто испытал состояние сильного алкогольного опьянения, в
котором ситуация властвует над человеком, а не человек над ситуацией.
Неконтролируемое состояние алкогольного опьянения - это сновидное состояние, до
некоторой степени воспроизводящее бесконтрольность состояний обычных сновидений.
Поскольку же характерной чертой всякого психотического (в том числе и
галлюцинаторного) состояния служит его неконтролируемость, состояние
алкогольного опьянения можно рассматривать как экспериментальный психоз и
использовать для опытного изучения механизмов неконтролируемых состояний.
Автор нашел, что состояния, оптимальные для экспериментальной работы,
достигаются при помощи 40% алкоголя в дозировке 300-500 мл для взрослого
мужчины. Опыты с неконтролируемыми состояниями следует проводить не чаще одного
раза в месяц в смешанной разнополой пьюще-непьющей группе. Особое внимание
следует уделять выявлению неадекватности своего поведения и неадекватности
оценки ситуации, а также выявлению момента перехода из контролируемого состояния
в неконтролируемое (висцеральные, вестибулярные и речевые расстройства при
такого рода экспериментальной работе рассматриваются как побочные эффекты и
специальной фиксации не подлежат). Личные наблюдения следует сравнивать затем с
наблюдениями трезвых членов группы.
Высоко развитое сознание и контроль над внутренними состояниями дают возможность
адекватно прореагировать и на ситуацию, создавшуюся в результате проникновения
астрального плана на физический. Так, в литературе описаны случаи, когда йоги,
однократно поглощавшие значительное количество опия и даже столь мощного
галлюциногенного препарата как ЛСД, продолжали вести себя так, будто ничего не
произошло.
Разумеется, мы не можем судить о внутренних состояниях, переживавшихся этими
йогами; но если человек контролирует свои поступки и укладывается в рамки
условного диапазона конвенциальных (общепринятых) норм поведения, его
психическое состояние не может рассматриваться как "ненормальное". О патологии
можно говорить лишь в том случае, если неадекватным становится наше поведение,
если мы утрачиваем сознание того, как наши поступки выглядят с точки зрения ни о
чем не подозревающих внешних наблюдателей. Кстати, попытки посвятить в свой опыт
лиц, не готовых принять его, также следует рассматривать как неадекватное
поведение.
* * *
"Мир сновидений" во всей его полноте лишь изредка прорывается в сферу восприятия
физического плана. Как правило, перцепиент имеет дело с "изображением без звука"
или со "звуком без изображения". В последнем случае речь идет о так называемых
"голосах". Голоса могут быть различно настроены к перцепиенту. Характерная
особенность "враждебных" голосов состоит в том, что они активно пытаются
склонить перцепиента к неадекватному действию.
Навязываемая таким путем "отрицательная информация" может облекаться в форму
голосов людей, которых перцепиент любит и уважает - друзей, близких
родственников и т.д. Голоса эти стремятся заинтересовать перцепиента, втереться
к нему в доверие, вовлечь его в активный диалог, овладеть его вниманием и
воображением, помрачить осознание специфики происходящего, а затем при помощи
угроз, обещаний, обвинений и т.п. подчинить его поведение своей воле. Они
подобны сладким песням сирен, завлекавших очарованных мореплавателей на рифы.
Голоса, разумеется, далеко не всегда зловредны. Классический тому пример - голос
("даймон") Сократа, предупреждавший его, что он не должен делать, но никогда не
говоривший ему, что он должен делать.
Малейшее поползновение со стороны голоса НАВЯЗАТЬ перцепиенту свою волю или
мнение служит верным индикатором "зловредности", причем индикатор этот может
сработать в любой момент. Как правило, это происходит едва лишь голосу удалось
"заговорить" перцепиента и тот утратил бдительность. Более того, утратившего
бдительность перцепиента вполне могут довести до больницы как нейтральные, так и
доброжелательные голоса. Действительно, вид человека с помутившимся взором и
выразительной жестикуляцией, который беседует с невидимым собеседником, приводит
окружающих к вполне естественному выводу, что этому парню не мешает подлечиться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24