ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 



ЛОКАЛИЗАЦИЯ

Первым этапом формализации высказывания испыту-
емого является установление того, было ли для построе-
ния образа использовано все изображение или какие-ли-
бо его детали.

Если при интерпретации было учтено все изображе-
ние, то такие ответы обозначаются V/. В зависимости от
богатства содержания ответов спи подразделяются на
простые и комбинированные. Например, ответ на табли-
цу I <летучая мышь> - простой, а ответ <двое мужчин
(боковые детали) поддерживают кружащуюся в танце
женщину (центральная деталь)>, состоящий из несколь-
ких элементов, является комбинированным.

Целостные отпеты подразделяются на конфабулиро-
ванные и контаминнрованные. В первом случае испытуе-
мый, отталкиваясь от какой-либо части изображеи"я, соз-
дает (додумывает) целостный образ, как правило, не учи-
тывая формы всего изображения. Например, для ответа
<большой жук> (таблица I) основой послужил; вепхние
детали, которые ассоциируются с рожками жука. Такие
толкования обозначаются так DW (могут быть DdW,
SW - в зависимости от того, какая деталь был? исполь-
зована для построения целого). Как отмечает Bohm
(1968), конфабуляции имеют место не только в ответах
типа DW, но и в простых целостных или данных по дета-
лям, которые совершенно не мотивированы, <взяты с по-
толка>. В то же время не все DW являются копзабули-
рованньтми.

Контаминированные W-отвйты отсутствуют у здоро-
вых и появляются вследствие дезорганизации мышления

45

при психических заболеваниях. Примером может служить
упоминаемая Роршахом интерпретация таблицы IV боль-
ным шизофренией - <печень государственного деятеля,
ведущего солидный образ жизни>. В этом случае слива-
ются в целое два вида ответов на эту таблицу - <чело-
век> и <какой-либо орган>.

Возможные не только W-, но и D-контаминированные
интерпретации.

В зависимости от того, насколько учтена в толковании
форма изображения, W-ответы оцениваются как W+ и
W-.

Значительное количество W+ указывает на богатство
воображения, склонность испытуемого к синтезу, крити-
ческому подходу к актуализируемым образам. В опреде-
ленной степени W+ является показателем интеллектуаль-
ных возможностей. В то же время многочисленные W-
или DW-(DdW-SW-) свидетельствуют о нарушении
критических способностей, неадекватном синтезе. Появле-
ние контаминированных W свидетельствует о нарушении
мышления (Bohm отмечает, что появление контаминиро-
ванных ответов у детей младшего возраста не носит па-
тологического характера).

Согласно Роршаху (1969) взрослый нормальный че-
ловек демонстрирует около шести W в протоколе, а по
данным Piotrowski (1957), при коэффициенте интеллекта
110 и выше число W доходит до десяти (в наших иссле-
дованиях W==7,84).

Часто испытуемые интерпретируют большие детали
изображений (D). Это наиболее часто встречающиеся
детали, выбор которых обычен для нормальных испытуе-
мых, и их можно установить статистическим путем. Рор-
шах рекомендует для определения D обследовать 50 здо-
ровых испытуемых, что позволяет выявить большинство
обычных ответов на детали изображения. Разные авторы
составляли перечни наиболее часто встречающихся дета-
лей (см. Приложение), которые могут использоваться
как ориентировочные, так как исследователь должен
прежде всего опираться на свой опыт, не говоря о том,
что могут существовать культурные, возрастные, нацио-
нальные и другие различия между обследуемыми груп-
пами.

Роршах считает, что если W - показатель склонности
к абстрактному, теоретическому мышлению, то D свиде-
тельствует о практической, конкретной интеллектуальной

46

активности. Однако высоких корреляций между этими
формами мышления и количеством W и D в протоколах
обнаружено не было.

Dd - необычные, редко встречающиеся, как правило,
мелкие детали (иногда приходится обозначать как Dd и
большую деталь, что происходит в том случае, если она
интерпретируется в совершенно необычном аспекте и не-
обычной связи). Роршах указывал, что Dd это <детали
изображения, остающиеся после того, как будут выбраны
статистически наиболее частые детали>. Klopfer выделя-
ет <обычные малые детали>, т. е. те, которые часто встре-
чаются и обозначает их символом d. Используемая Bohm
категория D включает в себя как D, так и d Klopfer. Нео-
бычные, редкие детали объединяются Klopfer в катего-
рию Dd (хотя этот символ и не используется для шифров-
ки ответов) и подразделяются на 4 группы: 1) dd-очень
мелкие детали; 2) de - детали, расположенные по краям;

3) di - внутренние детали; 4) dr - редкие детали, интер-
претация необычного места изображения. Повышенное
количество Dd не характерно для взрослых, нормальных
лиц и, как правило, не превышают 5-10% от общего ко-
личества ответов.

Большое количество мелких деталей всегда признак
отклонения от нормы. Dd часты у <придирчивых, мелоч-
ных критиканов>, лиц с ограниченным кругозором, боль-
ных эпилепсией.. В то же время Dd ответы у людей ода-
ренных могут выступать как проявление острой наблю-
дательности, свидетельство поиска чего-то необычного.

Особой формой Dd является выбор для интерпретации
не собственно фигур, а пространства между ними. Такие
ответы обозначаются символом S. Роршах понимал под
S ответы, связанные с межфигурным пространством,
а позднее эта категория была расширена, и в нее вклю-
чают не только детали, образованные разрывами в изо-
бражении, но также окаймления и весь белый фон.

Выдвинутая Роршахом гипотеза об оппозиционном
значении S-ответов не валидизирована.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики