Как показали эксперименты, шок имеет определен-
ный физиологический коррелят, обнаруживаемый при
регистрации 1<ГР, - понижение электросопротивления
кожи (Rockwell и соавторы, 1974).

Изредка появляется <сверхкомпенсировапный цветовой
шок>, приводящий к улучшению работоспособности (по-
явление оригинальных ответов с F+ именно при демонст-
рации цветных таблиц), однако симптоматическая цен-
ность этого явления не ясна.

Разновидностью <цветового шока> является имеющий
большое значение <красный шок>, появляющийся на сти-
мулы таблиц II и III. Обычно в этом случае красные де-
тали интерпретируют как <кровь>, иногда отвечают: <Не
знаю, что это красное означает> или <Красное мне ме-
шает>. Симптоматическая ценность этого явления также
не ясна. Piotrowski считает, что <красный шок> - при-
знак агрессивности и страха.

<Черный шок>. Это понятие впервые ввел Binder
(1933). По частоте стимуляции <черного шока> таблицы
располагаются в таком порядке: IV, VI, VII, I, V. Соглас-
но Binder, <черный шок> чаще всего указывает на хрони-
ческое расстройство поведения, беспокойство, тревогу.
Аналогично <цветовому>, возможен сверхкомпенсирован-
ный <черный шок>.

Кинестетический шок проявляется уходом от кинесте"
тических энграмм при интерпретации стимулов, их пред-

3 677 65

полагающих (I, II, III, IX таблицы), а также снижением
общего уровня ответов (появление Dd-, Do и т. п.). Zul-
liger считает, что кинестетический шок - признак недо-
статочной аффектнвности.

Наряду с этим выделяют такие редко встречающиеся
шоки, как <синий>, <зеленый>, <коричневый>, <белый>,
осмысливая их психологическое происхождение с позиций
психоанализа.

Описание (дескрипция). Обследуемый не интерпрети-
рует изображение, а только что-либо о нем говорит, на-
пример <какое-то ничего не говорящее мне изображение>.
При толковании цветных таблиц дескрипция выступает
как разновидность <цветового шока>. Bohm выделяет ки-
нестетическую дескрипцию, довольно редкое явление
(описание механических движений вне связи с предмета-
ми, например, <нечто, вращающееся вокруг своей оси>),
которое всегда следует рассматривать как замечание,
а не отпет. По его мнению, такие дескрипции встречают-
ся почти исключительно у больных шизофренией.

Называние цвета. Обследуемый только называет цве-
та, но не толкует их (<зеленый>, <голубой>). Называние.
цвета следует отличать от описательных комментариев,
к которым иногда прибегают для уточнения локализации.
Роршах п Binder при оценке этих ответов придавали им
такое же значение, как и <чистому цвету> (С). Однако
Bohm и другие исследователи не объединяют называние
цвета с собственно <цветовыми> ответами. Если для детей
в возрасте до пяти лет называние цвета обычно, то для
взрослых это всегда патологический признак.

Импрессия Zulliger (интерпретация по впечатлению)
является разновидностью описательных ответов и часто
появляется как художественное или эстетическое отноше-
ние к увиденному (<душистые, нежные цветы>, <весен-
нее настроение>). Это показатель повышенной воспри-
имчивости, ухода в настроение.

Указание на симметрию изображений. Это довольно
распространенное явление, но симптоматическая цен-
ность замечаний о симметрии различна и зависит от их
вида. Единичные высказывания о симметричности пред-
лагаемых испытуемому изображений не существенны.
Указания на симметрию, носящие стереотипный характер,
а также принимающее навязчивый характер стремле-
ние найти несимметричность обеих частей изображения
возможны v больных эпилепсией.

66

Педантизм формулировки выражается в особом, <ши-
роко разветвленном> и стереотипном изложении, с тща-
тельным описанием всевозможных деталей. Например,
<здесь имеет место симметрия, вертикальные отростки...
черная краска нанесена неравномерно> (табл. II), <здесь
опять симметрия, отростки... те же краски> (табл. III) и
далее в таком же стиле. Наиболее часто подобный педан-
тизм является признаком эпилептического изменения лич-
ности.

Персеверация. Под персеверацией в методе Роршаха
понимают повторение одного и того же ответа по содер-
жанию. Существует три формы персеверации:

1. Грубая, органическая, при которой повторяется одна
и та же интерпретация, причем она нередко переходит с
одной таблицы на другую. В тяжелых случаях одно и то
же толкование относится ко всем десяти таблицам. Гру-
бая персеверация наблюдается у больных с органически-
ми поражениями мозга, при эпилепсии, шизофрении и
слабоумии.

2. Своеобразное <прилипание> к основной теме, на-
блюдаемое при истинной эпилепсии. Испытуемый не дает
совершенно идентичных ответов, но придерживается
одной, мало варьируемой содержательной категории (<го-
лова собаки>, <голова лошади>, <голова крокодила>
и т. д.).

3. Ослабленная форма персеверации, при которой на
фоне ответов различного содержания появляются ответы
одинаковые. Это не касается <популярных> ответов, по-
скольку <летучая мышь> может встречаться дважды в
ответах на I и V таблицы. Здесь важна повторяемость не
совсем обычных ответов.

Кроме этого, Bohm выделяет перцептивную персеве-
рацию, при которой испытуемый постоянно выбирает со-
вершенно аналогичные детали изображения (часто D и
Dd), но истолковывает их различно, и персеверацию вос-
принятой детали, когда обследуемый выбирает одну де-
таль (иногда все изображение) и толкует ее различно.
Подобное встречается и у здоровых лиц.

Анатомическая стереотипия заключается в предпочте-
нии ответов с анатомическим содержанием.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53