8. Болезнь как положительная ценность, помогающая лич-
ности обрести более возвышенный смысл жизни или лучшее
понимание искусства.
Впоследствии типы значений болезни свелись к основным
четырем: вызов (угроза), потеря, облегчение, наказание. По сход-
ной классификации А. Вервердта (A. Vervoerdt) в зависимости от
опыта, знаний, ценностных ориентаций, потребностей болезнь мо-
жет выступать как враг, соревнование, утрата, штраф, выигрыш,
судьба.
В отечественной психологии когнитивный аспект ВКБ под-
робно освещен А.Б. Квасенко, Ю.Г. Зубаревым. Становление
субъективного отношения к болезни рассматривается как объек-
тивный познавательный процесс, имеющий несколько этапов (и
в то же время компонентов) - сенсологический, оценочный и
этап отношения к болезни. При этом адекватный тип реагирова-
ния, который называется соматонозогнозия, отличается от пато-
логического.
Врачам и психологам хорошо известно,
что декомпенсация определяется чаще все-
го болезненной реакцией личности на бо-
лезнь и лишь во вторую очередь - самой
болезнью. Изменения личности обусловле-
ны многими причинами. P.M. Войтенко
обобщил их и предложил учитывать биологические факторы
(соматическая патология, промышленные интоксикации, инфек-
ции, черепно-мозговые травмы), социогенные (изменения роли
Измевевия лпности в
результате болезвм
г
больного в семье, референтной группе, изменение отношения
окружающих к больному - игнорирование болезни или сниже-
ние требовательности к больному), аутопсихологические (сни.
жение самооценки, потеря жизненной перспективы, чувство
неполноценности, беспокойство за свою судьбу и судьбу родных
и близких). Тип личности помогает понять, чем является
болезнь для конкретного больного. Например, среди всего
многообразия Р. Кагана и М. Бибринг (R. Kagana, М. Bibring)
выделяют 10 личностных типов:
1. Зависимые, требующие.
2. Контролирующие, склонные к порядку (об-
сессивно-компульсивные).
3. Драматизирующие, эмоциональные (актеры).
4. Долгострадающие, приносящие себя в жерт-
ву.
5. Подозрительные, принимающие меры предо-
сторожности (паранойяльные).
6. <Лучшие> и <особые> (нарциссические).
7. Отчужденные, стремящиеся к уединению,
холодные, равнодушные (шизоидные).
8. Импульсивные с тенденцией к немедленному
осуществлению действия.
9. Лица, обладающие <скачущим> настроени-
ем (циклотимические).
10. Лица с хроническими нарушениями памя-
ти и спутанностью сознания (с хроническим
мозговым синдромом).
<Психиатрические> термины указывают на крайние формы
проявления личностных характеристик, в чем сказывается вли-
яние популярных на Западе антипсихиатрических тенденций.
М. Лей и М. Рейзер (М. Leigh, М. Reiser) разработали рекомен-
дации по обращению с больным в зависимости от его личностного
типа. Безусловно, от отношения больного к своему заболеванию,
124
Человек
в роли больвого
сформированности у него адекватной модели ожидаемых резуль-
татов лечения во многом зависит прогноз заболевания и уровень
социализации больного.
" С развитием медицинской социологии свя-
зано возникновение концепции <роли боль-
ного> (sick role), выдвинутой Т. Парсонсом
(Т. Parsons). Человек в роли больного зани-
мает в обществе особое положение. У него
есть обязанности: ожидается, что больной
хочет выздороветь и потому искать помощи, помогать врачу в своем
выздоровлении. Есть и особые права:
1. Он освобожден от обычных общественных обязанностей,
например, от посещения работы или учебы.
2. О нем заботятся другие.
" Конфликты с обществом разрешаются <ролью больного>; это
йфоисходит неосознанно, поэтому предлагается психосоматиче-
ские симптомы рассматривать в ряду неврозов. Некоторым не-
легко принять такой тип зависимости, другие легко расстаются
jte ним. Здесь имеют значение свойства личности. Операция сама
По себе не освобождает больных от прежнего страха произвести
йнеблагоприятное впечатление на окружающих, обременить
Уемью. Дж. Браун, М. Ролинсон (J. Brown, М. Rawlinson) пока-
Гйали, что на выход из так называемой роли больного (sick role)
1 после операции на открытом сердце не влияет сложность опера-
1ции, тяжесть состояния: имеет значение лишь склонность к
!? принятию роли больного. Лица, более устойчивые к вхождению
IB эту роль, легче и выходят из нее после операции.
Существует также понятие <поведение больного> (illness
i behavior), предложенное для описания различных типов поведе-
ния, возникающего у людей в результате восприятия и оценки
симптомов. Часто трудно отграничить истинные признаки бо-
лезни от индикаторов <поведения больного>.

Проблема взаимосвязи личности и болезни имеет длитель-
ную историю. В то же время, до сих пор проблема остается в
значительной степени недостаточно изученной в связи с ее слож-
ностью. Вследствие обилия концепций и понятий отсутствуют
четкие дефиниции личностных переменных как фактора риска
125
болюнж, угрожяющей
XlaBH (в> прямере
пржобретенинх
пороков сердца)
заболеваний. Не определены отвошенне личности к другим фак-
торам риска) мехавизмы взаимовлияний болезни и личности. В
настоящее время на горизонте новая волна исследований рола
личности в здоровье. От вопроса <Влияет ли личность на здо-
ровье?> требуется перейти к вопросу <При каких обстоятельствах
какие аспекты личности и каким образом влияют на здоровье?>
Развитие психологии и выход психологов в соматические клиники
предоставят возможность более глубокого исследования больных в
увеличения эффективности профилактических, лечебных и реаби-
литационных мероприятий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84