Не меньшие
сложности связаны с социокультурными различиями. Отражающимся в языке
особенностям культуры того общества, в котором создавался тест, трудно, а порой и
невозможно найти эквиваленты в другой культуре. Полная эмпирическая А. т. во многих
случаях не уступает по сложности разработке оригинальной методики.
В 60-70-х гг. А. т. в нашей стране понималась упрощенно, ее нередко сводили к переводу
той или иной зарубежной методики, в лучшем случае ограничиваясь построением
нормативного распределения тестовых показателей. Теоретические
АЙЗ
концепции авторов тестов не анализировали, данные об их надежности и валидности
принимали за истинные. Затем, в 80-е гг., вопросы адаптации различных зарубежных
тестов все чаще становятся предметом обсуждения советских психологов, а позднее -
психологов СНГ. Разрабатываются соответствующие рекомендации (Ю. Л. Ханин, 1985; А.
Г. Шмелев и В. И. Похилько, 1985; Ю. М. Забродин с соавт., 1987, Л. Ф. Бурлачук, 1993 и
др.). Требования, предъявляемые к А. т., предполагают высокую профессиональную
культуру психолога, широкое использование специальных технических приемов, в том
числе на основе современной вычислительной техники.
АЙЗЕНКА ЛИЧНОСТНЫЕ ОПРОСНИКИ - серия опросников личностных. Предназначены
для диагностики нейротизма,экстраверсии-интроверсии и психотизма. Разработаны Г.
Айзенком с сотр. А. л. о. являются реализацией типологического подхода к изучению лич-
ности.
Г. Айзенк в своих работах неоднократно указывал на то, что его исследования вызваны к
жизни несовершенством психиатрических диагнозов. По его мнению, традиционная
классификация психических заболеваний должна быть заменена системой измерений, в
которой представлены важнейшие характеристики личности. При этом психические рас-
стройства являются как бы продолжением индивидуальных различий, наблюдаемых у
нормальных людей. Изучение работ К. Юнга, Р. Вудвортса, И. П. Павлова, Э. Кречмера и
других известных психологов, психиатров и физиологов позволило предположить
существование трех базисных измерений личности: нейротизма, экстра- и интроверсии и
психотизма. Кратко остановимся на описании этих личностных измерений (в том виде, как
они представлены в последних публикациях Г. Айзенка).
Нейротизм (или эмоциональная неустойчивость) представляет собой континуум от
<нормальной аффективной стабильности до ее выраженной лабильности>. Нейротизм не
тождественен неврозу, однако у лиц с высокими показателями по данной шкале в
ситуациях неблагоприятных, напр. стрессовых, может развиться невроз. <Нейротическая
личность> характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вы-
зывающим их стимулам.
Заимствуя у К. Юнга понятие экстраверсии и интроверсии, Г. Айзенк наполняет их иным
содержанием. У К. Юнга это типы, различающиеся направленностью либидо, для Г.
Айзенка - комплексы коррелирующих между собой черт (см. также о понятиях
экстратенсии и интроверсии у Г. Роршаха - Роршаха тест). Характеризуя типичного
экстраверта, Г. Айзенк отмечает его общительность, широкий круг знакомств,
импульсивность, оптими-стичность, слабый контроль над эмоциями и чувствами. Напротив,
типичный ин-троверт - это спокойный, застенчивый, интроспективный человек, который
отдален от всех, кроме близких людей. Он планирует свои действия заблаговременно,
любит порядок во всем и держит свои чувства под строгим контролем.
По Г. Айзенку, высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют
психиатрическому диагнозу истерии, а высокие показатели по интроверсии и нейротизму -
состоянию тревоги или реактивной депрессии. Измерения экстра- интроверсии и
нейротизма, которыми оперирует Г. Айзенк, в работах Р. Кэттелла рассматриваются в
качестве факторов второго порядка (см. <Шестнадцать личностных факторов> опросник).
Психотизм, как и нейротизм, континуален (норма-психотизм). В случае вы-
АЙЗ ___________._______
соких показателей по этой шкале можно говорить о предрасположенности к психическим
отклонениям. <Психотическая личность> (не патологическая) характеризуется Г. Айзенком
как эгоцентрическая, эгоистическая, бесстрастная, неконтактная.
Большое внимание Г. Айзенк в своих исследованиях уделяет сбору экспериментальных
данных, подтверждающих универсальность предложенных им измерений личности. Для
этого он привлекает факторный анализ результатов многочисленных и разнородных тестов
(методик), с помощью которых обследуются критериальные группы. Первоначально на
основе комплекса признаков, дифференцирующих здоровых людей и больных неврозом,
был выделен фактор нейротиз-ма, позднее - фактор экстра-интровер-сии, под который
Г. Айзенк в течение длительного времени стремился подвести физиологическую основу,
используя ряд положений теории И. П. Павлова. В последние годы аналогичным путем
обосновывается фактор психотизма. Напр., одним из <доказывающих> экспериментов
является обследование групп психотичес-ких больных, больных неврозами и здоровых лиц
с помощью тестов на остроту зрения, способность опознания <зашум-ленных> объектов,
кожно-гальванической реакции и т. п. Показано, что эти группы дифференцируются по
двум факторам - нейротизму и психотизму. Остается неясным, чем руководствовались
исследователи, составляя такие наборы тестов. Использованные показатели лишены тео-
ретического обоснования, а применительно к нейротизму и психотизму не могут быть
поняты в качестве внутренних условий, вызывающих невротические и психотические
симптомы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190