ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
..
- Семинар?
- Да. Там были многие, сегодня известные: Ира
334
339 340
329 330
333 334 335 336
iQnpo6fl6WiMBtimti>
ftU>uOflmC>, Mi 25
<Опроблемпивсзнийй>
Токмакова, Галя Демыкина, Генрих Сапгир, Леночка Ак-
сельрод, Юрий Вронский. Я им нечаянно задал вопрос:
<В чем смысл <Курочки Рябы>? Ответы были более чем
разные. Но одно было общее: ни один человек ничего
вразумительного на эту тему произнести не смог.
Я задумался, почему читатели <Курочки Рябы> не
видят такой простой и ясный смысл сказки? И понял,
что это вопрос, пожалуй, педагогический. Сказки нам
рассказывают в таком возрасте, когда мы слышим толь-
ко их музыку. <Посадил дед Репку, Выросла Репка боль-
шая-пребольшая...>, <Жили-были дед да баба, была у
них Курочка Ряба...>, - воспринимаем мы как колы-
бельную песню. А смысла не осознаём. Не понимаем,
что сказка о счастье, о том, как человек поступает со
счастьем. Ведь что произошло? Снесла курочка яичко
не простое, а золотое. То есть счастье привалило, поп-
росту сказать. Можно понять это как семейное счастье.
И как поступают с ним люди? Начинают его бить. За-
чем, почему? - Неизвестно. Даже вопрос такой не
задаётся...>
Мысль Заходера улавливается. Если вам улыбается
судьба, то зачем выбивать ей зубы. И то, что перстуется
для нас Борисом Владимировичем, вполне согласуется с
первоначальным текстом сказки и ее сюжетно-назида-
тельной тенденцией. Ведь в настоящей сказке Дед и
Баба сугубо индифферентны к тому, что потом стало с
яичком, они не жалеют ни о чем и не плачут. А повод
поплакать, кажется, есть. Когда <яичко упало и разби-
лось, пыль за порогом заклубилась, девочка-внучка уда-
вилась, попадья бежала - квашню расплескала, поп
бежал - книги потерял> и т. д.
Сказка настораживающе нас предупреждает: не все
человеку можно, а особенно - бить и разбивать цен-
ное. Поступая противно этому завету, люди навлекают
на свои головы бессчетные несчастья.
Хотя, с другой стороны, дело-то идет о яичке. А как
известно, чтобы приготовить яичницу, яйцо надо раз-
бить. И мы это делаем, и до нас так делали. Весь опыт
человеческий учит нас бить и раскалывать - что яйца,
что орехи, чтобы добраться до их съедобной, полезной
для нас части. Так как же быть?!
Но опять же: разве золотые яйца каждый день быва-
ют? Может быть, это и есть знак ко вниманию и осто-
рожности?! И запрету делать привычное и обычное?
То есть и такой поворот в рассуждении возможен.
М-да...
Любопытно, что в конце интервью, уже отойдя от
<сказочной> тематики, Заходер вспомнил для читателей
газеты о своем недавнем стихотворении <Загадка века>.
И смотрите, как беспроблемно он вновь заложил в наш
мозжечок очередной вопрос без ответа: <Предлагаю вам
любой гонорар в твердой валюте, если угадаете послед-
нюю строчку. Хотите?
Ша
R Как-то журналистка Лариса Вышинская, беседуя
со знаменитым киноактером Олегом Ивановичем Янков-
ским, попыталась в одном из своих вопросов приме-
нить к нему прием <метода опроблемливания>. Янков-
ский <сдержал удар> и ответил собеседнице в той же,
предложенной ею, манере.
<Вышинская: Олег Иванович! Вы говорили, вам
сорок, шесть. Столько ролей, столько фильмов на
тему любви, столько романов, влюблений, трагедий.
Для вас еще осталось живо понятие <женская за-
гадка>? Или это нечто эфемерное, придуманное по-
этами, юными романтиками?
?ж
ззв
338 339
ma
341
342 343
-.?il"
337
<Опроблймпиванив.>
ftw0<\ Mi 26
lwO ft, 25
"Эробльмчивг:-;>
i Олег Иванович Янковский
Янковский: Что, я уже произвожу такое впечатле-
ние? Сколько веков разгадывают - не разгадали, а я
что, умнее всех, по-ва-
шему? И для меня загад-
кой останутся некие
конкретные женщины,
конкретные истории,
эпизоды. Я как-то с Па-
раджановым беседовал.
Ох, какой удивительный
был человек. Он грими-
ровал мертвую Лилю
Брик - своего большо-
го друга, любимую женщину Маяковского. И я спросил
его: а что, собственно, в ней было такого, вы ее хоро-
шо знали. Не гениальная актриса, негениальная поэтес-
са. Женщина гениальная! Она и умерла от того, что не
могла передвигаться; сломала ногу и отравила себя,
потому что по-другому не могла: всю жизнь была пре-
красна, ее одевал Ив Сен Лоран, она любила, когда
дома собиралось много людей, всегда в макияже, никто
ее в неглиже не видел. Подобные загадки нам никогда
не разгадать. Да и зачем, тогда бессмысленно жить.
В последней картине Тофика Шахвердиева <Умереть-
от любви> замечательный есть финал: девочка, хоро-
шенькая такая, в конопушках, сидит в тюрьме за убий-
ство любимого человека. Убийство чудовищное, что-то
сорок ножевых ранений. Ей задают вопрос: <Есть ли
любовь?> <А как же, - отвечает. - Я перед судом
познакомилась с парнем. Он любит меня, ждет, сюда
приезжал, в зону, когда я выйду, мы поженимся...>
И это говорит человек, которому любовь принесла не-
выносимые страдания, который пошел на убийство. И
снова любит. Разве это не загадка?>
Что и говорить, умеют некоторые <грузить> других
людей проблемами. И так изысканно это у них получа-
ется, что ни забыть нам, ни заснуть потом уже -
никак,
1994 год... Ноябрь... Интервьюер украинского теле-
видения спрашивает у прохожего киевлянина, что тот
думает по поводу очередного падения жизненного уров-
ня народа в связи с начатым президентом страны
Л.Д. Кучмой новым вариантом экономической реформы.
<Спуск - это место подъема>, - с улыбкой, напомина-
ющей Джокондову, ответил молодой горожанин.
Вообще-то на замысловатых высказываниях стоило
бы остановиться. Над ними не властны ни новые вре-
мена, ни новые люди. Это всё - проблемы, которыми
отныне метится наша жизнь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
- Семинар?
- Да. Там были многие, сегодня известные: Ира
334
339 340
329 330
333 334 335 336
iQnpo6fl6WiMBtimti>
ftU>uO
<Опроблемпивсзнийй>
Токмакова, Галя Демыкина, Генрих Сапгир, Леночка Ак-
сельрод, Юрий Вронский. Я им нечаянно задал вопрос:
<В чем смысл <Курочки Рябы>? Ответы были более чем
разные. Но одно было общее: ни один человек ничего
вразумительного на эту тему произнести не смог.
Я задумался, почему читатели <Курочки Рябы> не
видят такой простой и ясный смысл сказки? И понял,
что это вопрос, пожалуй, педагогический. Сказки нам
рассказывают в таком возрасте, когда мы слышим толь-
ко их музыку. <Посадил дед Репку, Выросла Репка боль-
шая-пребольшая...>, <Жили-были дед да баба, была у
них Курочка Ряба...>, - воспринимаем мы как колы-
бельную песню. А смысла не осознаём. Не понимаем,
что сказка о счастье, о том, как человек поступает со
счастьем. Ведь что произошло? Снесла курочка яичко
не простое, а золотое. То есть счастье привалило, поп-
росту сказать. Можно понять это как семейное счастье.
И как поступают с ним люди? Начинают его бить. За-
чем, почему? - Неизвестно. Даже вопрос такой не
задаётся...>
Мысль Заходера улавливается. Если вам улыбается
судьба, то зачем выбивать ей зубы. И то, что перстуется
для нас Борисом Владимировичем, вполне согласуется с
первоначальным текстом сказки и ее сюжетно-назида-
тельной тенденцией. Ведь в настоящей сказке Дед и
Баба сугубо индифферентны к тому, что потом стало с
яичком, они не жалеют ни о чем и не плачут. А повод
поплакать, кажется, есть. Когда <яичко упало и разби-
лось, пыль за порогом заклубилась, девочка-внучка уда-
вилась, попадья бежала - квашню расплескала, поп
бежал - книги потерял> и т. д.
Сказка настораживающе нас предупреждает: не все
человеку можно, а особенно - бить и разбивать цен-
ное. Поступая противно этому завету, люди навлекают
на свои головы бессчетные несчастья.
Хотя, с другой стороны, дело-то идет о яичке. А как
известно, чтобы приготовить яичницу, яйцо надо раз-
бить. И мы это делаем, и до нас так делали. Весь опыт
человеческий учит нас бить и раскалывать - что яйца,
что орехи, чтобы добраться до их съедобной, полезной
для нас части. Так как же быть?!
Но опять же: разве золотые яйца каждый день быва-
ют? Может быть, это и есть знак ко вниманию и осто-
рожности?! И запрету делать привычное и обычное?
То есть и такой поворот в рассуждении возможен.
М-да...
Любопытно, что в конце интервью, уже отойдя от
<сказочной> тематики, Заходер вспомнил для читателей
газеты о своем недавнем стихотворении <Загадка века>.
И смотрите, как беспроблемно он вновь заложил в наш
мозжечок очередной вопрос без ответа: <Предлагаю вам
любой гонорар в твердой валюте, если угадаете послед-
нюю строчку. Хотите?
Ша
R Как-то журналистка Лариса Вышинская, беседуя
со знаменитым киноактером Олегом Ивановичем Янков-
ским, попыталась в одном из своих вопросов приме-
нить к нему прием <метода опроблемливания>. Янков-
ский <сдержал удар> и ответил собеседнице в той же,
предложенной ею, манере.
<Вышинская: Олег Иванович! Вы говорили, вам
сорок, шесть. Столько ролей, столько фильмов на
тему любви, столько романов, влюблений, трагедий.
Для вас еще осталось живо понятие <женская за-
гадка>? Или это нечто эфемерное, придуманное по-
этами, юными романтиками?
?ж
ззв
338 339
ma
341
342 343
-.?il"
337
<Опроблймпиванив.>
ftw0<\ Mi 26
lwO ft, 25
"Эробльмчивг:-;>
i Олег Иванович Янковский
Янковский: Что, я уже произвожу такое впечатле-
ние? Сколько веков разгадывают - не разгадали, а я
что, умнее всех, по-ва-
шему? И для меня загад-
кой останутся некие
конкретные женщины,
конкретные истории,
эпизоды. Я как-то с Па-
раджановым беседовал.
Ох, какой удивительный
был человек. Он грими-
ровал мертвую Лилю
Брик - своего большо-
го друга, любимую женщину Маяковского. И я спросил
его: а что, собственно, в ней было такого, вы ее хоро-
шо знали. Не гениальная актриса, негениальная поэтес-
са. Женщина гениальная! Она и умерла от того, что не
могла передвигаться; сломала ногу и отравила себя,
потому что по-другому не могла: всю жизнь была пре-
красна, ее одевал Ив Сен Лоран, она любила, когда
дома собиралось много людей, всегда в макияже, никто
ее в неглиже не видел. Подобные загадки нам никогда
не разгадать. Да и зачем, тогда бессмысленно жить.
В последней картине Тофика Шахвердиева <Умереть-
от любви> замечательный есть финал: девочка, хоро-
шенькая такая, в конопушках, сидит в тюрьме за убий-
ство любимого человека. Убийство чудовищное, что-то
сорок ножевых ранений. Ей задают вопрос: <Есть ли
любовь?> <А как же, - отвечает. - Я перед судом
познакомилась с парнем. Он любит меня, ждет, сюда
приезжал, в зону, когда я выйду, мы поженимся...>
И это говорит человек, которому любовь принесла не-
выносимые страдания, который пошел на убийство. И
снова любит. Разве это не загадка?>
Что и говорить, умеют некоторые <грузить> других
людей проблемами. И так изысканно это у них получа-
ется, что ни забыть нам, ни заснуть потом уже -
никак,
1994 год... Ноябрь... Интервьюер украинского теле-
видения спрашивает у прохожего киевлянина, что тот
думает по поводу очередного падения жизненного уров-
ня народа в связи с начатым президентом страны
Л.Д. Кучмой новым вариантом экономической реформы.
<Спуск - это место подъема>, - с улыбкой, напомина-
ющей Джокондову, ответил молодой горожанин.
Вообще-то на замысловатых высказываниях стоило
бы остановиться. Над ними не властны ни новые вре-
мена, ни новые люди. Это всё - проблемы, которыми
отныне метится наша жизнь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141