Что, таким образом, снова
имеется, это то же бесконечное, которое перед тем исчезло в новой границе.
Бесконечное поэтому своим снятием, этой новой границей, не выталкивается
дальше за эту границу, оно не удалено ни от конечного, - ибо конечное и
состоит лишь в том, что оно переходит в бесконечное, - ни от себя самого,
ибо оно пришло к себе.
Таким образом, оба, конечное и бесконечное, суть движение, состоящее в
возвращении к себе через свое отрицание; они даны лишь как опосредствованно
внутри себя, и утвердительное обоих содержит отрицание обоих и есть
отрицание отрицания. - Они, таким образом, суть результат и, стало быть, не
то, чем они были в определении своего начала, - конечное не есть со своей
стороны некоторое наличное бытие, а бесконечное не есть некоторое наличное
бытие или в-себе-бытие по ту сторону наличного бытия, т. е. определенного
как конечное. Единству конечного и бесконечного рассудок столь энергично
противится только потому, что он предполагает вечными предел и конечное,
равно как и в-себе-бытие; тем самым он упускает из виду отрицание обоих,
фактически имеющееся в бесконечном прогрессе, равным образом и то, что они
встречаются в последнем лишь как моменты некоторого целого и что каждое из
них обнаруживается лишь через посредство своей противоположности, а по
существу также и через посредство снятия своей противоположности.
Когда мы сначала рассматривали возвращение к себе и как возвращение
конечного к себе, и как возвращение бесконечного к себе, то в самом этом
результате обнаруживается некоторая неправильность, связанная с только что
порицавшейся нами неудач-ностью [выражения "единство бесконечного и
конечного"]:
в первый раз взято исходным пунктом конечное, а во второй раз -
бесконечное, и только благодаря этому возникают два результата. Но на самом
деле совершенно безразлично, какое из них мы берем как начало и,
следовательно, само собой отпадает то различие, которое породило двоякость
результата. Это равным образом положено в неограниченной по направлению
обеих сторон линии бесконечного прогресса, в котором каждому из моментов
присуще одинаковое чередование, и совершенно несущественно, какой из них
возьмем и сделаем началом. - Они различаются в этом бесконечном прогрессе,
но одинаковым образом одно есть лишь момент другого. Так как они оба,
конечное и бесконечное, сами суть моменты прогресса, они совместно суть
конечное, и так как они столь же совместно подвергаются отрицанию и в нем, и
в результате, то этот результат как отрицание указанной конечности обоих
истинно именуется бесконечным. Их различие есть, таким образом, тот двоякий
смысл, который они оба имеют. Конечное имеет тот двоякий смысл, что оно,
во-первых, есть лишь конечное по отношению к бесконечному, которое ему
противостоит, и что оно, во-вторых, есть в одно и то же время и конечное, и
противостоящее ему бесконечное. Бесконечное также имеет тот двоякий смысл,
что оно есть, [во-первых ], один из этих двух моментов, - в этом случае оно
есть дурное бесконечное - и, [во-вторых ], оно есть то бесконечное, в
котором оба, оно само и его иное, суть лишь моменты. Следовательно,
бесконечное, каково оно на самом деле, есть процесс, в котором оно низводит
себя до того, чтобы быть лишь одним из своих определений, противостоять
конечному и, значит, быть самому лишь одним из конечных, а затем снимает это
свое отличие от себя самого для утверждения себя и есть через это
опосредствование истинно бесконечное.
Это определение истинно бесконечного не может быть облечено в уже
отвергнутую [нами ] формулу единства конечного и бесконечного; единство есть
абстрактное, неподвижное равенство с самим собой, и моменты [тогда ] также
оказываются неподвижно сущими. Бесконечное же, подобно своим двум моментам,
дано по своему существу скорее лишь как становление, но становление, далее
определенное теперь в своих моментах. Становление имеет сначала своими
определениями абстрактное бытие и ничто; как
изменение оно имеет своими моментами наличие сущие, [т. е. ] нечто и
иное; теперь же как бесконечное оно имеет своими моментами конечное и
бесконечное, которые сами даны как становящиеся.
Это бесконечное как возвращенность-в-себя, соотношение себя с самим
собой, есть бытие, но не лишенное определений абстрактное бытие, ибо оно
положено отрицающим отрицание; оно, следовательно, есть также и наличное
бытие, ибо оно содержит отрицание вообще и, стало быть, определенность. Оно
есть и оно есть здесь, в данный момент, налично. Только дурное бесконечное
есть потустороннее, ибо оно лишь отрицание конечного, положенного как
реальное; таким образом, оно абстрактное, первое отрицание; будучи
определено лишь как отрицательное, оно не имеет в себе утверждения наличного
бытия, фиксированное как только отрицательное, оно даже не должно быть здесь
- оно должно быть недостижимым. Но эта недостижимость есть не величие
(Hoheit) его, а его недостаток, который имеет свое последнее основание в
том, что конечное, как таковое, удерживается как сущее. Неистинное есть
недостижимое; и легко усмотреть, что такое бесконечное неистинно. - Образом
прогресса в бесконечность служит прямая линия, только на обеих границах
которой лежит бесконечное и всегда лишь там, где ее-а она есть наличное
бытие - нет, и которая выходит к этому отсутствию своего наличного бытия, т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55