Читатель-марксист поймет без всяких
пояснений, почему мы остановились с особенным вниманием на этих взглядах
Спенсера и почему сочли полезным привести здесь соответствующие выдержки.
Читателю же не-марксисту скажем, что цитированные строки совершенно
совпадают с теми взглядами представителей марксизма, против которых с
наибольшей свирепостью обрушивалась критика, исходившая из лагеря
мелко-буржуазной и вообще буржуазной идеологии.
В общем и целом Спенсер является ярким представителем и упорным
защитником английской национальной буржуазии. Его органическая теория
продиктована ходом социально-исторического развития английского
капитализма.
В странах раннего капиталистического развития социальное движение
совершалось путем наибольших компромиссов. Англия представляет собою
классический пример такого именно типа развития как в социальном, так и
соответственно в политическом отношении. А потому с изумительной яркостью
отразился этот компромисс в идеологии всех, почти без всякого исключения,
английских мыслителей, которые, кстати сказать, в противоположность
мыслителям других стран, всегда стояли близко к практической жизни.
Спенсер же, как мыслитель консервативного периода буржуазии, возвел
капиталистический порядок на степень устойчивого равновесия, что в
сущности также является продолжением идеи естественного права, которая
признавалась предшественниками автора органической теории.
Весьма замечательна в изложении учения об эволюции характеристика
момента перехода количества в качество. Везде, там, где речь идет о таком
переходе, т.-е. скачке, Спенсер определяет этот последний словами "чуть,
чуть", "едва заметно" и тому подобными робкими выражениями,
характеризующими ползучий эмпиризм.
Если на учение о диалектике Фихте и Гегеля оказала несомненное влияние
Великая Французская революция, бурные и грандиозные события которой их
увлекали, то учение об эволюции Спенсера является отчетливым отражением
исторического развития Англии, не знавшей таких потрясающих драматических
катастроф (это, конечно, не значит, что история Англии совершала путь
своего развития не по законам диалектики).
В заключение еще два слова: читатель-марксист, без сомнения, поставит
нам в упрек, почему мы не подвергли критике понятие эволюции в теории
Спенсера с точки зрения диалектики. Изложение принципов диалектического
метода впереди, и тогда же будет подвергнуто критическому разбору понятие
эволюции. На все свое время и свое место.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36