iснування iнституту перегляду судових постанов у порядку
нагляду обумовлюуться необхiднiстю забезпечення стабiльностi
судових актiв, що вступилив законну силу, а також дотримання
законностi, охорони прав громадян i органiзацiй, оскiльки, якщо |
по справi винесене незаконне або необгрунтоване рiшення, вощ
хоч i вступило в законну силу, повинно бути скасоване. , ,,, i
Нагляднi iнстанцiє перевiряють задсоншсть, i обгрунтованiст
судових постанов, винесених нижчестоящими судами, вщп,
вiднiсть цих постанов обуктивнiй iстинi, вони виявляють;! виц
равляють помилки, допущенi судами, здiйснюють нагляд зД
дiяльнiстю нижчестоящих судiв. Судовий нагляд, таким чином]
забезпечуу здiйснення завдань правосуддя, правильного застосуу
вання законiв судами, встановлення удностi судовоє практики.
2. Пiдстави для скасування судових
постанов у порядку нагляду
-Вiдповiдно до ст. 338 ЦПК пiдставами для скасування су-|
дових постанов у порядку нагляду у єх необгрунтованiсть абоД
iстотнi порушення норм матерiального чи процесуального права,|
Необгрунтованiсть трактууться як неправильнiсть постановi
з точки зору фактичних обставин справи, а незаконнiсть - як|
неправильнiсть єх з правовоє сторони. Мiж цими поняттями iснуу|
найтiснiший звязок. Наприклад, незаконнiсть рiшення часто|
призводить i до його необгрунтованостi. Так, при порушенш|
судом процесуальних норм, що регулюють порядок розгляду|
справи i визначають право осiб, що беруть участь у справi, неє
виключена можливiсть винесення необгрунтованого рiшення, |
оскiльки при наявностi таких порушень суд не може всебiчно |
дослiдити обставини справи i встановити дiйснi взаумовiдноси-|
ни сторiн. Поверхове ж зясування фактичних обставин справи|
в свою чергу може призвести до винесення не тiльки необгрун-1
тованого, але й незаконного рiшення, оскiльки в результатi цьо-1
го суд може допустити помилку у визначеннi характеру право-1
вiдносин, iснуючих мiж сторонами. ,
Разом з тим для того, щоб в кожному конкретному випадку!
можна було точно визначити суть помилки, допущеноє судм,,
встановити, вiдноситься вона до фактичних обставин справа
Перегляд у порядку нагляду
судових рiшень ухвал i .постанов, що набрали законноє сили 399
Ї до застосування норм права, необгрунтованiсть та незаконнiсть
iР Необхiдно розмежовувати. Це особливо важливо як при визна-
ченнi пiдстав до опротесТування судових постанов, так i при за-
стосуваннi вiдповiдних повноважень судово-наглядними органа-
Мй, оскiльки скасування рiшення з направленням справи на но-
(ий розгляд або змiнарiшення, чи винесення нового рiшення
iйлежйєь вiд того, яке; воно- необгрунтоване чи незаконне.
Якщо вищестоящий судвиявить необгрунтованiсть рiшення, зок-
рема, неповне вияснення обставин, єцо Мають iстотне значення,
Ьбо невiдповiднiсть висновкiв суду, викладених у рiшеннi, обста-
винам справи, вiн повинен скасувати рiшення i направити спра-
ву на новий розгляд у суд першоє iнстанцiє, тому що вказанi не-
ролiки може виправити тiльки той суд, який розглядау справу по
Бутi. Мiж тим незаконнiсть рiшення не завжди у обовязковою
Умовою його скасування з передачею справи на новий розгляд у
руд першоє iнстанцiє (п. 5 ст. 337 ЦПК).
Стаття 338 ЦПК розглядау необгрунтованiсть рiшень, ухвал
iбо постанов суду як одну з пiдстав єхскасування, але змiст нео-
бгрунтованостi у вказаних статтях не розкривауться. Поняття
необгрунтованостi постанов у касацiйному i наглядному провад-
женнi можна трактувати однаково, тому за основу можно взяти
;т. 312 ЦПК, яка закрiплюу обсяг необгрунтованостi. Виходячи
) цього, необгрунтованiсть судових актiв може бути наслiдком
Неповноти зясування обставин, що мають значення для справи;
Недоведеностi обставин, що мають значення для справи, якi суд
(вважау встановленими; невiдповiдностi висновкiв суду обстави-
I нам справи.
Неповне зясування обставин, що мають значення для спра-
I ни, може мати мiсце як в результатi поверхового дослiдження єх,
|так i в силу недостатньоє перевiрки окремих юридичних фактiв,
, що у пiдставою для опротестування i скасування судових поста-
1 iюв, в яких допущенi такого роду порушення.
iнша рiзновиднiсть необгрунтованостi судових постанов по-
iгязана з доведенiстю або недоведенiстю фактичних обставин
справи. Тут можливi такi варiанти; а) недоведенiсть обставин, якi
суд вважау встановленими (в даному випадку суд визнау факти
встановленими при вiдсутностi доказiв); б) визнання судом фактiв
не встановленими при наявностi в справi доказiв, що пiдтверд-
жують обставини справи (помилки, що допускають суди в дано-
муЙiгiадку, повязанi з помилковою оцiнкою доказiв).
шстятьсявiОтивуваяШйiрезояклйийнiйчастивахеудових
стайСйЙ.11. .1.1;У1-);IIi .:, 1 1.1\;;1-1111111.;, 1.11-1,, -i;,.1
пра>,R8яi|ЙЙ<И 11-IЛII"":1"">11 ViiiiiiIiiIii


иЄййЙЩiйiiйЙяi
ня йа норму матерiального права не може бути пiдставокя
скасування рiшення. Опротестування i скасування тiує чи iншiє
судовоє постанови можуть мати мiсце, якщо в результатi незаi
стосування закону був винесений неправильний судовий акт. Пiд
незастосуванням закону розумiються i такi випадки, коли суд
посилауться на пiдзаконний акт, виданий неналежним органом
або в неналежному порядку.
На практицi часто зустрiчаються випадки застосування зако-
ну, який не пiдлягау застосуванню, або неправильного тлумачен-
ня закону. Для правильного застосування закону суд повиней
..,#;...,,,,.:..а| - -iМрi>!:-1 -й:1<1/ iМi
"ii!- Ж-;-. . :аА . ..
iш та1
приви.
ВОнуп


М4 ."єiУ"-.i№, Ч.1:.:, - 1. :11.-Я
- .(Дй>я йщиинадн
.; -.аг два||i|Rиьрр
iiпи-Ок .Е.ЙRЙ№ЙНi№.ЙЄОП ..оиоєйiа .гй.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197