ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
88 КпШС).
Матерiально-правовi наслiдки настають також при зверненнi
до суду i порушеннi справи за заявою власника про витребуван-
ня майна з чужого незаконного володiння. Звертаючись до суду
з такою вимогою, власник переслiдуу мету вiдiбрати майно з не-
законного володiння i повернути собi. Задоволення цiує вимоги
залежить в першу чергу вiд добросовiсностi чи недобросовiсностi
придбання цього майна. Якщо вiд недобросовiсного набувача
власник може витребувати своу майно в усiх випадках, то вiд
добросовiсного - лише у випадках, передбачених законом (вик-
раденого, загубленого майна тощо).
Крiм права на витребування майна з чужого незаконного во-
лодiння власник мау право вимагати також повернення всiх до-
ходiв, якi незаконний володiлець здобув або повинен був здобу-
ти з цього майна. Щодо недобросовiсного володiльця, то вiн зо-
бовязаний повернути всi доходи, якi вiн добув чи повинен був
добути з майна за весь перiод володiння ним. По-iншому оцiнюу
закон становище добросовiсного володiльця, який помилково
вважау своу володiння правомiрним. Володiлець вважауться доб-
росовiсним до моменту, коли вiн дiзнався або повинен був Дiзна-
тися про свою помилку. З цього моменту вiн стау на позицiє не-
добросовiсного володiльця i на нього поширюуться вищевказа-
на вiдповiдальнiсть, тобто вiн повинен повернути власнику всi
доходи, одержанi ним вiд незаконного володiння майном. Таким
моментом у звернення власника до суду з позовною заявою i
прийняття єє судом до свого провадження.
Звернення до суду мау наслiдком певнi витрати заiнтересова-
ноє особи, якi виражаються в оплатi державного мита, в оплатi
за видачу копiй необхiдних документiв тощо. Цi витрати несе
особа, яка звертауться до суду за захистом порушеного чи оспо-
рюваного права чи охоронюваного законом iнтересу. У разi за-
доволення єє вимог суд присуджуу другiй сторонi вiдшкодуван-
ня всiх цих витрат. Однак iнколи вiдпадау необхiднiсть розгляду
справи по сутi i постановлення по нiй судового рiшення у звяз-
ку з тим, що вiдповiдач у добровiльному порядку задовольнив
вимоги заiнтересованоє особи в день звернення до суду або пiсля
звернення, але до судового розгляду цiує справи. Очевидно, що
заiнтересована особа в такому разi не буде наполягати на розг-
248
Глава XVII
лядi справи по сутi. Однак виникау питання про вiдшкодування
судових витрат, якi понiс позивач в звязку iз зверненням до суду
Стаття 78 ЦПК прямо вказуу, що якщо позивач не пiдтриму<
своєх вимог внаслiдок добровiльного задоволення єх вiдповiда
чем пiсля предявлення позову, то суд на прохання позивача при-
суджуу з вiдповiдача всi понесенi позивачем по справi судовi вит-
рати.
В практицi iнколи виникають сумнiви з питання про те, чи
пiдлягають присудженню з вiдповiдача понесенi позивачем вит-
рати, якщо вiдповiдач задовольнив вимоги позивача в день звер-
нення його до суду. Справа в тому, що вiдповiдач може задоволь-:
нити вимоги позивача шляхом переводу спiрноє суми поштою
або через банк. У таких випадках позивач ще не знау про задо-
волення своєх вимог, а вiдповiдач не знау, що позивач вже звер-
нувся до суду iз заявою. Здауться, що в такiй ситуацiє необхiдно
виходити з наступного положення: якщо позивач не знав i не мiг
знати про задоволення своєх вимог вiдповiдачем i в звязку з цим
звернувся до суду, вiн мау право вимагати вiдшкодування всiх
понесених ним витрат, повязаних iз зверненням до суду.
Глава
XVIII
ПiДГОТОВКА ЦИВiЛЬНИХ СПРАВ
, ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
1. Мета i значення пiдготовки справи
до судового розгляду
Законнiсть i обгрунтованiсть судового рiшення, швид-
кiсть розгляду цивiльноє справи значною мiрою залежать вiд
повноти єє пiдготовки до судового розгляду. Тут закладауться
основа успiшного вирiшення судом спору про право чи iншоє
правовоє вимоги. В постановi Пленуму Верховного Суду Украє-
ни вiд 5 березня 1977 р. № 1 iз змiнами на 25 травня 1998 р. <Про
пiдготовку цивiльних справ до судового розгляду> пiдкреслено,
що пiдготовка справ до судового розгляду - важлива самостiйна
стадiя цивiльного процесу, метою якоє у забезпечення правиль-
ного i своучасного вирiшення цивiльних справ. Пiдготовка кож-
ноє цивiльноє справи до розгляду в судовому засiданнi, незалеж-
но вiд єє складностi, у обовязковою i повинна бути проведена в
строки, передбаченi ст. 146 ЦПК. Пiдготовка справи до судового
розгляду у обовязковою i при новому розглядi справи пiсля ска-
сування ранiше постановленого рiшення2.
Належно проведена пiдготовка справи до судового розгля-
ду мау значення для якiсного вирiшення цивiльних справ. Недо-
оцiнка значення цiує стадiє процесу, формальне ставлення до неє
призводить до вiдкладення розгляду справи, тяганини, а нерiдко
i до постановлення необгрунтованих рiшень.
Пiдготовка справи до судового розгляду починауться пiсля
прийняття заяви суддею i продовжууться до призначення справи
до розгляду (статтi 143,147 ЦПК). Не можна визнати правильним
Див.: Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та
цивiльних справах//Бюлетень законодавства i юридичноє практики Украєни. 1995.
№1.С.393.
г Див.: Там же. С. 404.
_________________Глава XVIII____________________
здiйснення пiдготовчих дiй (збирання доказiв, призначення експер-
тизи тощо) до порушення справи, оскiльки це суперечить закону.
Пiдготовка цивiльноє справи до судового розгляду повинна
бути процесуальне оформлена, хоча прямоє вказiвки про це в !
ЦПК немау. Однак пiдготовчi дiє в окремих випадках можна на-
мiчати i пiд час прийняття заяви до провадження суду, на що звер-
нув увагу Пленум Верховного Суду Украєни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
Матерiально-правовi наслiдки настають також при зверненнi
до суду i порушеннi справи за заявою власника про витребуван-
ня майна з чужого незаконного володiння. Звертаючись до суду
з такою вимогою, власник переслiдуу мету вiдiбрати майно з не-
законного володiння i повернути собi. Задоволення цiує вимоги
залежить в першу чергу вiд добросовiсностi чи недобросовiсностi
придбання цього майна. Якщо вiд недобросовiсного набувача
власник може витребувати своу майно в усiх випадках, то вiд
добросовiсного - лише у випадках, передбачених законом (вик-
раденого, загубленого майна тощо).
Крiм права на витребування майна з чужого незаконного во-
лодiння власник мау право вимагати також повернення всiх до-
ходiв, якi незаконний володiлець здобув або повинен був здобу-
ти з цього майна. Щодо недобросовiсного володiльця, то вiн зо-
бовязаний повернути всi доходи, якi вiн добув чи повинен був
добути з майна за весь перiод володiння ним. По-iншому оцiнюу
закон становище добросовiсного володiльця, який помилково
вважау своу володiння правомiрним. Володiлець вважауться доб-
росовiсним до моменту, коли вiн дiзнався або повинен був Дiзна-
тися про свою помилку. З цього моменту вiн стау на позицiє не-
добросовiсного володiльця i на нього поширюуться вищевказа-
на вiдповiдальнiсть, тобто вiн повинен повернути власнику всi
доходи, одержанi ним вiд незаконного володiння майном. Таким
моментом у звернення власника до суду з позовною заявою i
прийняття єє судом до свого провадження.
Звернення до суду мау наслiдком певнi витрати заiнтересова-
ноє особи, якi виражаються в оплатi державного мита, в оплатi
за видачу копiй необхiдних документiв тощо. Цi витрати несе
особа, яка звертауться до суду за захистом порушеного чи оспо-
рюваного права чи охоронюваного законом iнтересу. У разi за-
доволення єє вимог суд присуджуу другiй сторонi вiдшкодуван-
ня всiх цих витрат. Однак iнколи вiдпадау необхiднiсть розгляду
справи по сутi i постановлення по нiй судового рiшення у звяз-
ку з тим, що вiдповiдач у добровiльному порядку задовольнив
вимоги заiнтересованоє особи в день звернення до суду або пiсля
звернення, але до судового розгляду цiує справи. Очевидно, що
заiнтересована особа в такому разi не буде наполягати на розг-
248
Глава XVII
лядi справи по сутi. Однак виникау питання про вiдшкодування
судових витрат, якi понiс позивач в звязку iз зверненням до суду
Стаття 78 ЦПК прямо вказуу, що якщо позивач не пiдтриму<
своєх вимог внаслiдок добровiльного задоволення єх вiдповiда
чем пiсля предявлення позову, то суд на прохання позивача при-
суджуу з вiдповiдача всi понесенi позивачем по справi судовi вит-
рати.
В практицi iнколи виникають сумнiви з питання про те, чи
пiдлягають присудженню з вiдповiдача понесенi позивачем вит-
рати, якщо вiдповiдач задовольнив вимоги позивача в день звер-
нення його до суду. Справа в тому, що вiдповiдач може задоволь-:
нити вимоги позивача шляхом переводу спiрноє суми поштою
або через банк. У таких випадках позивач ще не знау про задо-
волення своєх вимог, а вiдповiдач не знау, що позивач вже звер-
нувся до суду iз заявою. Здауться, що в такiй ситуацiє необхiдно
виходити з наступного положення: якщо позивач не знав i не мiг
знати про задоволення своєх вимог вiдповiдачем i в звязку з цим
звернувся до суду, вiн мау право вимагати вiдшкодування всiх
понесених ним витрат, повязаних iз зверненням до суду.
Глава
XVIII
ПiДГОТОВКА ЦИВiЛЬНИХ СПРАВ
, ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
1. Мета i значення пiдготовки справи
до судового розгляду
Законнiсть i обгрунтованiсть судового рiшення, швид-
кiсть розгляду цивiльноє справи значною мiрою залежать вiд
повноти єє пiдготовки до судового розгляду. Тут закладауться
основа успiшного вирiшення судом спору про право чи iншоє
правовоє вимоги. В постановi Пленуму Верховного Суду Украє-
ни вiд 5 березня 1977 р. № 1 iз змiнами на 25 травня 1998 р. <Про
пiдготовку цивiльних справ до судового розгляду> пiдкреслено,
що пiдготовка справ до судового розгляду - важлива самостiйна
стадiя цивiльного процесу, метою якоє у забезпечення правиль-
ного i своучасного вирiшення цивiльних справ. Пiдготовка кож-
ноє цивiльноє справи до розгляду в судовому засiданнi, незалеж-
но вiд єє складностi, у обовязковою i повинна бути проведена в
строки, передбаченi ст. 146 ЦПК. Пiдготовка справи до судового
розгляду у обовязковою i при новому розглядi справи пiсля ска-
сування ранiше постановленого рiшення2.
Належно проведена пiдготовка справи до судового розгля-
ду мау значення для якiсного вирiшення цивiльних справ. Недо-
оцiнка значення цiує стадiє процесу, формальне ставлення до неє
призводить до вiдкладення розгляду справи, тяганини, а нерiдко
i до постановлення необгрунтованих рiшень.
Пiдготовка справи до судового розгляду починауться пiсля
прийняття заяви суддею i продовжууться до призначення справи
до розгляду (статтi 143,147 ЦПК). Не можна визнати правильним
Див.: Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та
цивiльних справах//Бюлетень законодавства i юридичноє практики Украєни. 1995.
№1.С.393.
г Див.: Там же. С. 404.
_________________Глава XVIII____________________
здiйснення пiдготовчих дiй (збирання доказiв, призначення експер-
тизи тощо) до порушення справи, оскiльки це суперечить закону.
Пiдготовка цивiльноє справи до судового розгляду повинна
бути процесуальне оформлена, хоча прямоє вказiвки про це в !
ЦПК немау. Однак пiдготовчi дiє в окремих випадках можна на-
мiчати i пiд час прийняття заяви до провадження суду, на що звер-
нув увагу Пленум Верховного Суду Украєни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197