Обязанность вынести решение (а вначале содейст-
вовать осуществлению процессуальных прав в ходе про-
изводства по делу) суд несет перед всеми лицами, уча-
ствующими в деле, но без указанных субъективных прав
иста и ответчика отстаивать иск и оспаривать его не
может быть ни правовой основы, ни процессуальных
действий, то есть не может быть судебного процесса по
" гражданскому делу.
Право на и с кв процессуальном смысле.
Право на иск в процессуальном смысле представляет со-
бой обеспеченную обязанностью суда возможность истца
обосновывать с использованием предоставленных зако-
ном средств правомерность предъявленного иска. Это
право активно вести процесс, право на решение суда по
существу иска, право добиваться отмены вынесенного
судом решения и определений, право на участие в псиол-
нительном производстве в целях своевременной и реаль-
ной защиты нарушенного права. Такое субъективное
право возникает с момента возбуждения гражданского
дела судьей. В его основе лежит право на предъявле-
ние иска как правомочие заинтересованного лица обра-
титься к суду с требованием о защите нарушенного или
оспоренного права или" охраняемого законом интереса.
Юридическими (рактами, порождающими право на иск
в процессуальном смысле, являются обращение в суд с
соблюдением требований к исковому заявлению и иных
условий (ст, 126, 127, 120, 130 ГПК) п определение су-
дьи о принятии заявления к рассмотрению и разреше-
нию.
По мнению Е. Г. Пушкара, субъективное граждан
скос процессуальное чрлво представляет собой возмож-
ность определенной процессуальной деятельности, обес-
печенной возложением на суд обязанности совершить
корреспондирующие этому поведению процессуальные
действия, и возможность прибегнуть к защите государ-
ства. Главная особенность субъективного права состо-
ит в том, что оно является возможностью поведения,
возникающей из норм права. Всеми этими признаками
обладает право на обращение за судебной защитой.
Возможность совершения определенных действий
(поведения) присуща ряду правовых категорий: право-
способности и дееспособности, субъективным правам и
обязанностям, правомочиям. Но правомочию, принад-
лежащему субъекту, ничья обязанность пс корреспон-
дирует. Реализация правомочия путем действия зави-
сит только от усмотрения его обладателя. Например,
правомочие принять наследство может быть осущест-
влено наследником путем подачи нотариальному орга-
ну заявления о принятии наследства или фактическим
вступлением во владение наследственным имуществом
(ст. 546 П\. РСФСР). Субъективному праву непремен-
но чья-то, обязанность корреспондирует. Что же каса-
ется действий обладателя субъективного права, то они
возможны, но не обязательны. Так, в возникшем пра-
воотношении по договору займа заемщик обязан воз-
вратить полученную сумму денег или вещи, определен-
ные родовыми признаками, а от заимодавца (обладате-
ля субъективного права) никаких действий до получе-
ния долга не требуется (ст. 209 Г1< РСФСР). Действие,
совершаемое па основе правомочия, порождает права
и обязанности, но само правомочие чьей-либо коррес-
пондирующей обязанностью не обеспечено.
В отличие от права на предъявление иска (па обра-
щение за защитой), являющегося правомочием, право
на иск в процессуальном смысле является субъектив-
ным правом. Право на предъявление иска может быть
См.: Пушкар Е. Г. Конституционное право на судебную
защиту.-Львов; Впша школа, 1982, с. 18-19.
124
использовано заинтересованным лицом путем обраще-
ния к суду или иному юрисдикцнонному органу за з-а-
- щитой. Реализация такого права зависит только от дей-
: ствий самого заинтересованного лица, тогда как осуще-
ствление права на иск в процессуальном смысле с соб-
ственными действиями истца не связано. Истец может
и не воспользоваться возможностью активно вести про-
цесс, поддерживать свой иск, но суд в соответствии со
своей обязанностью должен рассмотреть дело и выне-
сти решение. Именно в силу корреспондирующей . обя-
. запности суда вынести решение право на иск в процес-
- суальном смысле является субъективным правом.
В литературе но гражданскому процессу высказано
мнение, что право на предъявление иска есть не что
- иное, как право на разбирательство дела и на решение
суда по заявленному требованию о судебной защите2.
Иными словами, если у субъекта имеется право на
предъявление иска, то суд обязан вынести решение по
существу спора о праве. В действительности верно то,
что без права на предъявление иска невозможно рас-
считывать па решение суда: судья откажет в принятии
заявления, .процесс" не возникнет, и решение не будет
вынесено. Но-непосредственной связи между правом на
предъявление иска и обязанностью суда вынести реше-
ние нет. Чтобы возник процесс, в котором на суде лежит
обязанность рассмотреть дело и вынести решение, не-
обходимо, чтобы право на предъявление иска было ре-
ализовано заинтересованным лицом путем подачи
письменного заявления, и чтобы судья принял это заяв-
ление к производству суда. С этого момента возникает
судопроизводство по гражданскому делу с правом ист-
ца на иск в процессуальном смысле и обязанностью су-
да рассмотреть и разрешить спор о праве.
Право на иск в процессуальном смысле, появляюще-
еся у истца с момента возбуждения судьей гражданско-
го дела, является сложным, многоступенчатым. Внача-
ле оно образуется в составе правовой основы производ-
ства в суде первой инстанции, и ему соответствует обя-
занность суда вынести решение по существу предъяв-

лепного иска.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62