преступление других лиц, доб-
ровольный отказ с их стороны должен иметь С1воим ре-
зультатом устранение .преступных последствий собст-
венных деяний и сверх того-деяний лиц, вовлеченных
ими в преступление. Образ их действий, требующихся
для прекращения начатого преступления, зависит от
степени осуществления совместных планов. Организа-
тор может использовать свое влияние и не допустить
дальнейшего развития начатых преступлений. Подстре-
катель может уговорить послушное ему лицо прекра-
тить преступные действия. Если им не удается остано-
вить исполнителя и преступление доводится, до конца,
они несут ответственность, за исполн.ение св.оих_функ-
ций в соучастии. Их сдерживающие усилия рассматри-
ваются как смягчающее . обстоятельство. Для_добр,о-.
вольного отказа пособника также требуется, чтобы он
полностью устранил результаты собственного преступно-
го содействия (изъял предоставленные орудия, средства
либо до окончания преступления отка1зался предоста-
вить обещанную помощь). При неудачных попытках
устранить результаты своего пособничества виновный
отвечает аа соучастие..
В антисоветской организации, где деятельность, на-
правленная к ее созданию, а равно участие в ней при-
знаются согласно ст. 72 УК оконченным преступлением,
добровольный отказ со стороны участника организации
невозможен. Пособник организации, т. е. лицо, не вхо-
дящее в нее, может добровольно отказаться от преступ-
ления на условиях, изложенных выше.
\ При бандитизме добровольный отказ возможен со
стороны организатора до .момента создания банды, а
со стороны вовлекаемого в банду-до того времени,
пока он не стал ее участником, поскольку организация
банды либо участие в ней, по смыслу ст. 77 УК, явля-
ются признаками оконченного преступления.
Если создание группы не образует оконченного пре-
. ступления (организация группы контрабандистов или
расхитителей имущества), то добровольный отказ ее
участника возможен путем активного поведения, уст-
раняющего последствия его участия в группе. Органи-
затор должен добиться роспуска .группы, предотвраще-
ния преступлений, к которым он готовил других соуча-
стников. Рядовой участник может выйти из группы и
устранить причинную связь между своими поступками
и ее деятельностью.
Д. и М. договорились с Н. вместе похитить ценности
из сельского магазина. Впоследствии, однако, Н. зая-
вил, что не сможет выполнить своего обещания, и от-
казался поехать на место происшествия. Суд признал
его, тем не .менее, соучастником кражи, так как он сог-
лашался участвовать в преступлении. Судебная кол-
легия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР
нашла осуждение Н. необоснованным, поскольку он до-
бровольно отказался от участия в преступной группе.
В соучастии обычно готовятся тяжкие посягатель-
ства, недонесение о которых может составить самостоя-
тельное преступление. Поэтому виновный, добровольно
отказавшийся от своей роли в совместной преступной
деятельности, но не донесший о достоверно известных
ему преступлениях других соучастников, не освобожда-
ется от ответственности за недонесение.
7. ОТГРАНИЧЕНИЕ СОУЧАСТИЯ
ОТ ДРУГИХ СХОДНЫХ ДЕЯНИЙ
По внешним признакам соучастие сближается с дру-
гими общественно опасными деяниями двух или более
лиц. Наибольшее практическое значение имеет отгра-
ничение его от прикосновенности к преступлению, от
См. <Бюллетень Верховного Суда РСФСР> 1968
стр. 10-II.
И Заказ 2073
№ 8,
объективно связаиных неосторожных преступных дей-
ствий, от преднамеренных деяний, объективно способ-
сттвующих преступлению, но не направленных иа содей-
ствие ему, и от неосторожного содействия умышленно-
му преступлению.
~> Прикосновенностью признается умышленное деяние,
связанное с преступным действием другого лица, но не
способствующее его совершению. Различаются три ви-
да прикосновенности: заранее не обещанное укрыва-
тельство, недоносительство и попустительство.
Укрывательством является сокрытие <преступника,
а равно орудий я средств совершения преступления,
следов преступления либо предметов, добытых преступ-
ным путем> (ст. 18 УК). В соответствии со ст.ст. 17 и 18
УК укрывательство подразделяется назаранее обещан-
ное и заранее не обещанное. Если укрывательство было
обещано другому лицу до или во время совершения прес-
тупления, оно укрепляет -его решимость следовать по
преступному пути и расценивается как соучастие.
С объективной стороны укрывательство выражает-
ся в действиях, затрудняющих обнаружение преступ-
ления ли1бо помогающих виновнику преступного со1бы-
тия скрыться от органов расследования ,ияи от суда.
Перечень указанных в ст. 18 лиц, .предметов и следов,
сокрытие которых может составить преступление, ис-
черпывающий.
Укрывательство наказуемо, если оно связано с огра-
ниченным кругом наиболее опасных деяний. Перечень
государственных преступлений, за укрывательство кото-
рых наступает уголовная ответственность, установлен об-
щесоюзным законом и, следовательно, является для всех
союзных республик одинаковым. Уголовно наказуемые
случаи укрывательства остальных преступлений опре-
делены в республиканском законодательстве различно.
В ст. 189 УК РСФСР дан их исчерпывающий перечень.
В него входят умышленные тяжкие преступления, а из
неосторожных-убийство и квалифицированное нару-
Все особо опасные государственные преступления (кроме ан-
тисоветской агитации и пропаганды, а также пропаганды войны)
и немногие иные государственные преступления (бандитизм, конт-
рабанда, фальшивомонетничество и нарушение правил о валютных
операциях).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75