См. <СевЬозуепаЬё Тгев1п1 Ргауо. ОЬеспа савЬ, РгаЬа, 1968,
-. 1169-170.
В нормотворчестве и в теоретических исследованиях
намечается общее решение вопроса об ответственности
за соучастие з преступлениях со специальным субъек-
том. В ст. 21 УК НРБ содержится специальная норма,
по смыслу которой в случае совершения преступления,
исполнителем которого может быть только лицо, наде-
ленное определенными личными свойствами или имею-
щее определенное отношение к содеянному, ответствен-
ность за подстрекательство и пособничество могут нести
и такие лица, у которых отсутствуют указанные обстоя-
тельства. Это положение входит в раздел соучастия. Оно
имеет общее значение и устанавливает единый теорети-
чески обоснованный порядок разрешения вопроса об
ответственности за соучастие в преступлениях со спе-
циальным субъектом независимо от того, насколько
широко обрисован в статьях Особенной части кодекса
круг специальных исполнителей.
Своеобразный и сравнительно распространенный при-
ем индивидуализации ответственности - выделение в за-
коне в качестве самостоятельных преступлений дейст-
вий отдельных соучастников. Этот прием применяется в
тех случаях, когда деяния подстрекателя и пособника
приобретают повышенную общественную опасность, ста-
новятся более обособленными, в связи с чем законо-
датель полагает необходимым считать их самостоятель-
ными оконченными преступлениями независимо, от сте-
пени завершенности посягательств других причастных
к ним лиц.
По Уголовному кодексу НРБ как самостоятельные
преступления преследуются подстрекательство толпы к
совершению нападений на граждан в связи с их нацио-
нальной или расовой принадлежностью (ст. 163); скло-
нение должностного лица органов предварительного
следствия, прокуратуры, суда к нарушению служебных
В советском уголовном праве рассматриваемый прием приме-
няется при конструировании состава посредничества во взяточни-
честве. Рассматривая конкретное дело. Судебная коллегия по уго-
ловным делам Верховного Суда СССР справедливо отметила, что
посредничество во взяточничестве есть не что иное, как <особый
вид соучастия, выделенный законодателем в самостоятельный со-
став преступления> (см. <Бюллетень Верховного Суда СССР>
1968 г. № 5, стр. 32-33).
обязанностей по осуществлению правосудия (ст. 289);
подстрекательство к даче заведомо ложных свидетель-
ских показаний, перевода, экспертного заключения
(ст. 293); проповедь, распространение печатных произ-
ведений и тому подобные способы подстрекательства
большого количества людей к совершению преступле-
ния (ст. 320); пособничество со стороны должностного
лица уклонению военнообязанного от призыва на воен-
ную службу (ст. 365).
В Уголовном кодексе ГДР в виде самостоятельных
преступлений предусматриваются такие деяния соуча-
стников, как подстрекательство к выступлению против
государственною или общественного строя Германской
Демократической Республики ( 106); содействие про-
ституции по корыстным побуждениям ( 123); содейст-
вие уклонению от -уплаты налогов или сборов в госбюд-
жет или в фонд обязательного социального страхования
( 176); выполнение роли зачинщика в тяжких случаях
хулиганства ( 1Й6) и бунта заключенных ( 236).
Уголовный кодекс ЧССР предусматривает в качестве
самостоятельных посягательств на различные объекты
подстрекательство не менее двух лиц к выступлению
против социалистического государственного и общест-
венного устройства Республики, ее внешней безопас-
ности, союзнических отношений с другими государства-
ми ( 1.00); повторное содействие отдельным лицам ли-
бо одновременное содействие группе лиц в незаконном
выезде за границу ( 109); посредничество в спекуля-
ции ( 117); подстрекательство военнослужащих к на-
рушению обязанностей воинской службы ( 288).
Примечательной особенностью уголовного законода-
тельства зарубежных социалистических государств яв-
ляется весьма широкая характеристика добровольного
отказа соучастников и разработка специальных условий
освобождения от уголовной ответственности лиц, ото-
шедших от групповой преступной деятельности и обна-
руживших стремление искупить свою вину путем содей-
ствия органам правосудия в борьбе с организованной
преступностью.
Согласно ст. 22 УК НРБ подстрекатель и пособник
не подлежат наказанию, если они по собственному по-
буждению откажутся от дальнейшего участия в пре-
ступлении и воспрепятствуют совершению деяния или
204
предотвратят наступление преступных последствий.
В ст. 109 УК НРБ установлено, что участник организа-
ции или группы, созданной в целях совершения преступ-
лений против Народной Республики, освобождается от
наказания, если он добровольно явится в органы власти
и раскроет организацию, группу до того, как ими будет
совершено другое преступление (кроме создания пре-
ступного сообщества). По ст. 246 УК НРБ, регламенти-
рующей ответственность за приготовление к подделке
денежных знаков и за создание в этих целях, а также
в целях сбыта фальшивых денег преступного сообщест-
ва, от наказания освобождается тот участник сообщест-
ва, который до совершения подделки или до начала
распространения фальшивых денег откажется от совер-
.шения намеченного деяния и сообщит об этом органам
власти.
В соответсгвии со ст. 21 УК ПНР не подлежит нака-
занию подстрекатель или пособник, который доброволь-
но предотвратит исполнение совместно намеченного дея-
ния. При безуспешности добровольных попыток соучаст-
ника воспрепятствовать исполнению запрещенного дея-
ния суд может применить чрезвычайное смягчение на-
казания.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75