ГОРОДИССКОГО
О ВЛИЯНИИ БЕККАРИИ И МОНТЕСКЬЕ
НА РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ
СУДОПРОИЗВОДСТВО
Современные мыслители должны с особенным
вниманием изучать "Наказ" от 30 июля 1767 г. и
притом в связи с сочинениями Беккарии и Монте-
скье, так как много в "Наказе" высказано отрывочно
и неполно, иногда даже неясно и получает свое зна-
чение при сличении с подлинником.
Сочинения Беккарии и Монтескье можно считать
источником нашего уголовного права.
Почти сто лег перед этим смелый ум Императри-
цы усвоил их для России и показал пример, достой-
ный самого ревностного подражания для поколения
ныне живущего.
299
Несмотря на некоторую механистичность и повер-
хностность заимствований Екатерины II из Беккарии
и Монтескье, можно положительно сказать, что пер-
вое время законодательница была искренне проник-
нута духом этих творений и надеялась передать его
России, для чего она созвала депутатов от всех сосло-
вий всей империи. Намерение не осуществилось. Но-
вое уложение не было составлено, и большая часть
высоких драгоценных мыслей, высказанных в "Нака-
зе", осталась мертвой буквой.
Впоследствии, в учреждении о губерниях Императ-
рица объявила, что война турецкая главным образом
помешала привести к окончанию план составления
уложения. Эта причина неуспеха есть только види-
мая. Действительная же заключается в умственном,
нравственном и общественном состоянии русского
народа и общества. Это было состояние позолочен-
ной грубости и неразвития, то состояние, которое
было более благоприятно чрезмерному развитию кре-
постного права, чем осуществлению мыслей Бекка-
рии и Монтескье, - решительно несовместимых с та-
ким состоянием народа.
И не в одной России подобная же участь постигла
учение Беккарии. После издания его трактата "О пре-
ступлениях и наказаниях" Фридрих II при содействии
канцлера Кокцея составил для Пруссии новый уго-
ловный кодекс с значительным смягчением наказа-
ний. Иосиф II отменил пытки, вычеркнул из ряда на-
казаний мнимые религиозные и нравственные пре-
300
ступления, уменьшил число смертных казней. В Тос-
кане герцог Леопольд отменил вовсе смертную казнь
и столько же, если не больше, смягчил наказания за
вышеупомянутые преступления. Во Франции во вре-
мя революции сделаны были перемены в том же ду-
хе. И что же? Не прошло и 10-ти лет, как прежний
порядок с незначительными исключениями возвра-
тился во всех этих странах.
..даже в наше время в Европе, вообще говоря, на-
казания далеки от той мягкости и умеренности, кото-
рой желал Беккариа, а юстиция еще страдает многи-
ми из тех недостатков, против которых он восставал.
Прибавлю: но времена изменились. Указ от 17 ап-
реля 1863 г. "Об отмене телесных наказаний" и "Уло-
жение о наказаниях" 1866 г. - вот два памятника,
доказывающие, что учение Беккарии и "Наказ" 1767г.
не прошли бесследно в русской жизни.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА ПРЕДИСЛОВИЯ
ФАУСТЕН-ЭЛИ О ЗНАЧЕНИИ КНИГИ БЕККАРИА
Мне хотелось бы бросить несколько лучей света на
оказанные этим автором науке уголовного права за-
слуги, которыми у нас в последнее время напрасно
начинают пренебрегать.
Беккариа был истинным преобразователем наших
уголовных законов. Если он не придал своей книге
вида научного исследования, если он не развил в ней
своей учености, не подтвердил своих выводов рассуж-
301
дениями и доказательствами, то все же книга его... в
высшей степени полезна.
При большей учености Беккариа не повлек бы
за собой общественное мнение, обратившего его
задачи в законы. А может быть, он не имел бы и
той смелости в своих выводах, которую мы в нем за-
мечаем.
Светлый его разум и горячая любовь к правде - вот
силы, поддержавшие его среди малоизвестного ему пу-
ти. И этих сил было достаточно, чтобы побороть древ-
ние законодательства, уже склонявшиеся под тяжестью
своих злоупотреблений, и показать ученым исследовате-
лям уголовного права все их ничтожество.
Но дерзкое произведение не остановилось на этом.
Если он покрыл почву развалинами, то в то же
время, не создавая еще, дал возможность выстроить
великолепное здание современного законодательства.
Он указал на местность, где следовало строить это
здание, он выкопал котлован для фундамента, приго-
товил строительные материалы, нарисовал общий
план и фасад здания.
Защищая преобразования, он указывал и на их су-
щественную задачу. Вскрывая злоупотребления, он
открывал великие начала нравственности, которые ос-
танутся краеугольным камнем уголовной правды.
Вот заслуга, которую я желал бы связать с его па-
мятью.
Увлекающийся мыслитель, употребляющий все
свои досуги только на грезы о благосостоянии чело-
302
вечества, он проводит жизнь в тиши и спокойно раз-
вивает свое учение, как законодатель - не доказываю-
щий пользы законов, - таково было его убеждение в
основательности своих выводов.
Со свойственной ему скромностью он разыскивал
истину и если и сделал несколько ошибок, то даже
враги его никогда не укоряли его в недобросове-
стности.
Впрочем, он всегда простым здравым смыслом до-
ходил до настоящих истин, но вместо того, чтобы
изложить их ясно и вывести одну из другой по зако-
нам логики, он высказывает их только вполовину:
ему как будто нравится показать на одно мгновенье
и тотчас же скрыть обнаруженную им истину.
Книiу его не следует толiко читать. В нее нужно йду-
миаатбся. Это бГоiотая почва, ежеминутно оплодотео-
ряемая трудом. И этот труд, который я на себя взял,
не лишен своей заманчивости:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62