ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Наполеон стремится к
быстрому решению участи войны, ищет боя — нужно затягивать войну, уклоняться от
решительных действий. Французская армия совершает быстрые марши, живет
реквизициями — нужно лишать ее средств продовольствия, действуя на нее
пространством и неблагоприятным временем года, и, только когда противник будет
ослаблен, переходить к энергическим действиям всеми силами".
Еще в 1807 году Барклай-де-Толли говорил известному историку Нибуру, что
если бы ему пришлось быть во время войны главнокомандующим, он бы завлек
французскую армию к Волге и только там дал генеральное сражение. Когда
Барклай-де-Толли оказался главнокомандующим, он так и поступил. Дождавшись
соединения русских армий, он решил их вести к Москве.
Доброжелатели Наполеона из кругов "французской партии" поняли, чем грозит
Наполеону этот верный замысел Барклая-де-Толли и начали против него
клеветническую кампанию. Его начали обвинять в измене.
Масонам французской ориентации необходимо было во что бы то ни стало
удалить Барклая. Дело было в том, что "немец" Барклай, принадлежавший к давно
уже обрусевшей немецкой семье, примыкал к..."русской партии", возглавляемой
Аракчеевым. Барклая необходимо было оклеветать и во что бы то ни стало добиться
его удаления с поста главнокомандующего и поставить "своего". Этого удалось
добиться. Барклай был смещен и на его место назначен Кутузов (масон высоких
степеней, участник заговора против Павла I).
Единственного целесообразного плана ведения войны с Наполеоном, то есть,
заманивания армии Наполеона вглубь России, сохранение боевой силы русской армии
и энергичного преследования разложившейся армии Наполеона сохраненной русской
армией, Кутузов не выполнил. Ни первую часть плана — (отступление с целью
сохранения боевой силы); ни вторую часть — (активное преследование Наполеона).
Сражение, данное Кутузовым под Бородино разрушало первую часть плана: дав
сражение Наполеону, Кутузов потерял почти половину бывшей в его распоряжении
армии. Потеря половины боевой силы не дала возможности выполнить и вторую часть
плана — активное преследование Наполеона после отступления из Москвы.
Оправдываясь в слабом преследовании отступающих французов, Кутузов всегда
ссылался на то, что ему нужно время, чтобы привести в порядок войска, сильно
пострадавшие во время битвы под Бородино.
"Бородинское сражение, — утверждает Керсновский в "Истории русской
армии", — оказалось преждевременным. С ним поторопились на два месяца. Его
следовало дать ни в конце августа, а в конце октября, когда французская армия
была в достаточной степени подточена изнутри. Имей Кутузов тогда в строю те
десятки тысяч, что погибли бесцельно в бородинском бою, будь жив Багратион —
генеральное сражение было дано где-нибудь под Вязьмой — и тогда не ушел бы ни
один француз, а Наполеон отдал бы свою шпагу Платову..." (ч. I, стр. 233).
III
Масоны Александровской эпохи в своих воспоминаниях всячески стараются
очернить действия Ростопчина. Издеваются над издаваемыми им листовками для
народа, которыми он старался поднять патриотический дух, подчеркивают
непоследовательность его действий, то, дескать, он не дает выезжать населению и
увлекается утопической идеей создать ополчение из жителей Москвы, то спешно
выгоняет всех и решает сжечь Москву. Но никто из современников не желает
установить связь между "непоследовательностью" Ростопчина и
непоследовательностью Кутузова. Что должен был делать Ростопчин если Кутузов
сообщил ему что он будет защищать Москву? Как главнокомандующий Москвы он должен
был помочь Кутузову в этом намерении даже в том случае, если бы считал это
решение и ошибочным. Так Ростопчин и поступил.
Он довел до сведения населения намерение Кутузова защищать Москву и
призывал его создать народное ополчение. Попытка Ростопчина создать ополчение из
жителей Москвы всегда высмеивается.
"Он увлекался с одной стороны неисполнимой мыслью в критическую минуту
раздать московскому простонародью оружие, хранившееся в Московском арсенале и
подкрепить этим импровизированным ополчением русские армии", — пишет Власенко в
книге "1812 год" изданной к столетию отечественной войны.
Почему мысль создать народно ополчение в Москве была неисполнимой, когда
тогда подобного рода ополчение создавалось по указу Александра I во всей стране?
И в намерении Ростопчина раздать оружие жителям Москвы вовсе не было ничего
фантастического. Если крестьянские партизанские отряды вели успешную борьбу,
располагая только вилами и топорами, то почему жители Москвы не могли вести
борьбу в Москве с помощью настоящего оружия? Где тут логика? Ведь попытка
защищать Москву все же была сделана. Эта попытка П. Г. Власенко презрительно
названа "попытка черни защищать Москву".
"Впрочем, оставалось много простонародья, веровавшего воззваниям
Ростопчина и ожидавшего, что граф поведет москвичей навстречу врагу".
"Во всяком случае несколько сот москвичей под влиянием горькой обиды за
Москву, воззваний Ростопчина и винных паров, решились защищать город, забрали
оружие из арсенала и встретили французские войска, вступавшие в Кремль
беспорядочным ружейным огнем. Однако, залп из 2-х орудий и атаки улан оказалось
достаточным чтобы напугать "храбрецов" и заставить их просить пощады".
В любой стране, люди павшие смертью у стен исторической святыни были бы
прославлены, как славные патриоты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
быстрому решению участи войны, ищет боя — нужно затягивать войну, уклоняться от
решительных действий. Французская армия совершает быстрые марши, живет
реквизициями — нужно лишать ее средств продовольствия, действуя на нее
пространством и неблагоприятным временем года, и, только когда противник будет
ослаблен, переходить к энергическим действиям всеми силами".
Еще в 1807 году Барклай-де-Толли говорил известному историку Нибуру, что
если бы ему пришлось быть во время войны главнокомандующим, он бы завлек
французскую армию к Волге и только там дал генеральное сражение. Когда
Барклай-де-Толли оказался главнокомандующим, он так и поступил. Дождавшись
соединения русских армий, он решил их вести к Москве.
Доброжелатели Наполеона из кругов "французской партии" поняли, чем грозит
Наполеону этот верный замысел Барклая-де-Толли и начали против него
клеветническую кампанию. Его начали обвинять в измене.
Масонам французской ориентации необходимо было во что бы то ни стало
удалить Барклая. Дело было в том, что "немец" Барклай, принадлежавший к давно
уже обрусевшей немецкой семье, примыкал к..."русской партии", возглавляемой
Аракчеевым. Барклая необходимо было оклеветать и во что бы то ни стало добиться
его удаления с поста главнокомандующего и поставить "своего". Этого удалось
добиться. Барклай был смещен и на его место назначен Кутузов (масон высоких
степеней, участник заговора против Павла I).
Единственного целесообразного плана ведения войны с Наполеоном, то есть,
заманивания армии Наполеона вглубь России, сохранение боевой силы русской армии
и энергичного преследования разложившейся армии Наполеона сохраненной русской
армией, Кутузов не выполнил. Ни первую часть плана — (отступление с целью
сохранения боевой силы); ни вторую часть — (активное преследование Наполеона).
Сражение, данное Кутузовым под Бородино разрушало первую часть плана: дав
сражение Наполеону, Кутузов потерял почти половину бывшей в его распоряжении
армии. Потеря половины боевой силы не дала возможности выполнить и вторую часть
плана — активное преследование Наполеона после отступления из Москвы.
Оправдываясь в слабом преследовании отступающих французов, Кутузов всегда
ссылался на то, что ему нужно время, чтобы привести в порядок войска, сильно
пострадавшие во время битвы под Бородино.
"Бородинское сражение, — утверждает Керсновский в "Истории русской
армии", — оказалось преждевременным. С ним поторопились на два месяца. Его
следовало дать ни в конце августа, а в конце октября, когда французская армия
была в достаточной степени подточена изнутри. Имей Кутузов тогда в строю те
десятки тысяч, что погибли бесцельно в бородинском бою, будь жив Багратион —
генеральное сражение было дано где-нибудь под Вязьмой — и тогда не ушел бы ни
один француз, а Наполеон отдал бы свою шпагу Платову..." (ч. I, стр. 233).
III
Масоны Александровской эпохи в своих воспоминаниях всячески стараются
очернить действия Ростопчина. Издеваются над издаваемыми им листовками для
народа, которыми он старался поднять патриотический дух, подчеркивают
непоследовательность его действий, то, дескать, он не дает выезжать населению и
увлекается утопической идеей создать ополчение из жителей Москвы, то спешно
выгоняет всех и решает сжечь Москву. Но никто из современников не желает
установить связь между "непоследовательностью" Ростопчина и
непоследовательностью Кутузова. Что должен был делать Ростопчин если Кутузов
сообщил ему что он будет защищать Москву? Как главнокомандующий Москвы он должен
был помочь Кутузову в этом намерении даже в том случае, если бы считал это
решение и ошибочным. Так Ростопчин и поступил.
Он довел до сведения населения намерение Кутузова защищать Москву и
призывал его создать народное ополчение. Попытка Ростопчина создать ополчение из
жителей Москвы всегда высмеивается.
"Он увлекался с одной стороны неисполнимой мыслью в критическую минуту
раздать московскому простонародью оружие, хранившееся в Московском арсенале и
подкрепить этим импровизированным ополчением русские армии", — пишет Власенко в
книге "1812 год" изданной к столетию отечественной войны.
Почему мысль создать народно ополчение в Москве была неисполнимой, когда
тогда подобного рода ополчение создавалось по указу Александра I во всей стране?
И в намерении Ростопчина раздать оружие жителям Москвы вовсе не было ничего
фантастического. Если крестьянские партизанские отряды вели успешную борьбу,
располагая только вилами и топорами, то почему жители Москвы не могли вести
борьбу в Москве с помощью настоящего оружия? Где тут логика? Ведь попытка
защищать Москву все же была сделана. Эта попытка П. Г. Власенко презрительно
названа "попытка черни защищать Москву".
"Впрочем, оставалось много простонародья, веровавшего воззваниям
Ростопчина и ожидавшего, что граф поведет москвичей навстречу врагу".
"Во всяком случае несколько сот москвичей под влиянием горькой обиды за
Москву, воззваний Ростопчина и винных паров, решились защищать город, забрали
оружие из арсенала и встретили французские войска, вступавшие в Кремль
беспорядочным ружейным огнем. Однако, залп из 2-х орудий и атаки улан оказалось
достаточным чтобы напугать "храбрецов" и заставить их просить пощады".
В любой стране, люди павшие смертью у стен исторической святыни были бы
прославлены, как славные патриоты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34