"Уже в XVII веке в Москве, — указывает С. Платонов, — старались устроить
правильные войска, увеличивая число стрелецких полков и образуя полки
"иноземного строя" (солдатские, рейтарские, драгунские) из людей разных
общественных состоянии. С помощью иностранных офицеров достигнуты были большие
результаты; солдатские полки ко времени Петра выросли уже до размеров
внушительной военной силы".
Что же такое особенное сделал Петр, за что ему без конца кадят фимиам и
возводят в создатели современной русской армии? Он сделал только то, что
обязательно бы сделал всякий другой русский царь, то есть развивал начатое его
предшественниками дело реорганизации русской армии.
Большевики, например, ставят вопрос так, как будто бы, если бы их не
было, то в Москве бы до сих пор не было бы метро. Но метро в Москве, конечно,
было бы и без большевиков. Разница была бы только в том, что на постройке его не
были загублены сотни людей. Так и с пресловутыми "реформами" Петра. Все
действительно необходимые реформы были бы сделаны и всяким другим царем, только
с меньшей жестокостью и безалаберностью.
"Петр, — пишет С. Платонов, — воспользовался старым военным материалом,
он сделал регулярные полки господствующим, даже исключительным типом военной
организации (только малороссийские и донские казаки сохранили старое
устройство). Кроме того, изменив быт солдат, он иначе, чем прежде стал пополнять
войска. Только в этом отношении он и может считаться творцом новой русской
армии. Давая ему такое название, мы должны помнить, что регулярная армия
(совершенная или нет) создавалась уже в XVII веке".
Регулярные полки, то есть полки европейского образца были преобладающими
в русской армии уже к моменту вступления Петра I на царский престол.
Историки-западники только всегда умалчивают об этом обстоятельстве. Вот точные
данные:
В "Уставе ратных пушечных и других дел", составленном в начале XVII века,
отражены все знания эпохи. Возрождения в этих областях. Ни по эрудиции, ни по
опыту, Устав не уступал "хитрым премудростям" заморским. При чем это не была
рабская копировка европейских военных уставов, а они были переработаны
применительно к русским условиям.
За первое десятилетие второй половины XVII века количество ратных людей
западно-европейского образца увеличилось с 7% до 79%. Из 98.150 человек
перечисленных в смете на 1662 год (стрельцы сюда не входят из общего количества
в 98.150 человек солдат, драгун, гусар и рейтар было 77.764 человек (79%)". (11)
Московская Русь имела в это время самую большую национальную армию в
Европе.
В конце 70 годов Московское правительство могло отправить в поход до
200.000 воинов.
К этому времени иноземцы почти полностью исчезли из русских войск. Не
малых успехов Московская Русь достигла в области вооружения своего войска.
Ударно-кремневый замок в Европе появился около 1670 года. Ружья с
ударно-кремневыми замками на вооружении русской армии появились уже в первой
половине семнадцатого столетия.
Уже в XVII столетии русские оружейные мастера изготовляли нарезное ручное
оружие, заряжающееся с казенной части. Но технические возможности страны не
позволяли широко использовать это изобретение.
Зато раньше, чем в Европе в русской артиллерии были введены нарезные
(винтовальные) пушки. Первые нарезные орудия в Московской артиллерии появились в
начале XVII столетия, в европейской лишь в конце века. В XVII же веке вводятся
на вооружение и нарезные пушки, заряжающиеся с казенной части (с клиновыми и
поршневыми затворами).
В 1678 году в 150 городах, подчиненных разрядному приказу, было 3675
орудий. (12)
Во время походов во второй половине XVII века русские войска имели от 350
до 400 пушек. По количеству орудий русская артиллерия превышала артиллерию любой
европейской армии того времени.
В 1647 году на русском языке был издан большой том (286 страниц)
сочинения датчанина Вильгаузена "Учение и хитрость ратного строения пехотных
людей".
В комплектовании полков иноземного образца правительство пошло по
русскому образцу; не по пути набора наемников, а по пути обязательной воинской
повинности из числа коренного населения страны. Зачисленные в полки нового строя
проходили военное обучение и находились, на полном содержании государства.
Национальная регулярная армия в Московском государстве появилась раньше
чем в Европе, где таковые возникли только в конце 18 века.
Теория, что будто бы Петр I являлся создателем русской регулярной армии
— миф. Сам Петр себя создателем регулярной армии не считал. В манифесте о
воинском уставе, изданном 30 марта 1716 года он писал: "Понеже всем есть
известно, коим образом отец наш... в 1647 году начал регулярное войско
употреблять и устав воинский издан был".

XIII
Знаток древней и европейской истории Виппер в своей книге "Круговорот
истории" так оценивает качество общественного и политического строя Московской
Руси:
"...Культура, которою жило великорусское племя в свою блестящую
московскую эпоху... Рыцарское войско, дисциплина поместного дворянства,
государственные дороги — нечто единственное в тогдашней Европе, система податей,
устройство приказов, сложная художественна символика придворной жизни, и
изумительное дипломатическое искусство московских деятелей". (13)
А политика и дипломатия Московской Руси была действительно на много выше
современной им политики и дипломатии западного мира.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28