Но тем не менее, пойдя вслед за Никоном
по неправильному пути, изменив своему высокому христианскому воззрению, что
нельзя заставить веровать силою, Тишайший царь совершил роковую ошибку.
Углубленная его преемниками, эта ошибка привела к самым трагическим
последствиям. Она положила начало отхода сначала от религиозных традиций, а
затем и от национальных политических идеалов.
После смерти царя Алексея, в царствование его сына Федора и правление
царевны Софьи преследование раскольников расширилось.
В 1681 году была запрещена продажа и распространение древних книг и
сочинений, оправдывающих старое православие, начались розыски и преследования
старообрядцев. В 1682 году по повелению царя Федора был сожжен самый видный
вождь раскола Аввакум. Но это только усилило сопротивление. Даже монахи
Соловецкого монастыря отказались служить по новым книгам и 10 лет отбивались от
царских воевод, посланных взять Соловецкий монастырь. Выступление Никиты
Пустосвята в 1682 году в защиту древних истинных обрядов было расценено уже как
государственное преступление и ему была отрублена голова. При Софье был издан
закон окончательно запрещающий раскол. Тех, кто укрывал старообрядцев, били
кнутом, "раскольников", соблазняющих сторонников реформированного на греческий
образец православия стали казнить.
Государство пошло по ложному пути вслед за церковью. Хранителям древнего,
настоящего русского православия пришлось бежать в глухие леса, где они стали
основывать свои скиты и уходить в изгнание в чужие земли: в Лифляндию, в Польшу
и в Крым.
Ложный шаг всегда вызывает следующий еще более ложный. В то самое время,
как старообрядцам рубили головы, правительством было разрешено иезуитам
проповедовать католичество. В 1685 году иезуиты открыли в Москве школу и начали
проповедовать католичество среди иностранцев и русских. Вместе с иезуитами
усилили свою деятельность и жившие в немецкой слободе протестанты разных толков.
Единый прежде религиозно русский народ стал раскалываться на куски. А
этим самым подготавливалась благоприятная почва для разрушения всех устоев
русской национальной жизни, так что если говорить о бездне, на краю которой, по
мнению историков-западников, находилась Русь накануне восшествия на престол
Петра I , то эта бездна заключалась не в политическом и социальном строе
Московской Руси, не в отсталости от запада, а в отходе от древнего,
уставившегося со времен святого Владимира, понимания Православия и традиционной
обрядности, существовавшей семь веков.(26)
Этот отход не мог не вызвать потрясений в душе народа, не мог не
отозваться самым отрицательным образом на его дальнейшей судьбе.
"...Среди старообрядцев, наблюдающих гибель истинной церкви и ожидающих
скорого наступления кончины мира, развилось движение ускорить уход из
зараженного ересью мира и унаследовать царство небесное путем пострадания за
веру, именно самосожжения. Это течение мысли нашло поддержку и у протопопа
Аввакума, который также призывал свою паству пострадать за веру, потерпеть здесь
в огня небольшое время и затем унаследовать на вечно царство небесное. И сам он
кончил жизнь на костре по приказу правительства. Однако при жизни Аввакума это
движение не имело еще большего распространения. Оно значительно усилилось при
правительнице Софьи после неудачной попытки вожаков старообрядчества (священники
Сергий, Никита Пустосвят и некоторые др.) поднять стрельцов против патриарха и
церкви (1682 г.).
Воинские команды посылались для разорения скитов и центров
старообрядчества и ареста главарей и упорствующих. Появление таких команд
усиливало эпидемию самосожжения. Считаю, что до 20.000 человек старообрядцев
погибло этой ужасной смертью". (27)

VIII
Роль раскола в дальнейшем развитии русской православной церкви, правильно
определяет проф. В. Рязановский в своем "Обзоре русской культуры". "Что касается
положения русской православной церкви после раскола, то ее положения внешне не
изменилось, но раскол несомненно имел неблагоприятные последствия. Он ослабил
церковь изнутри благодаря уходу довольно значительного числа верующих и
благодаря последовавшей затем розни в церкви — борьбе с ушедшими в раскол. В
этой борьбе церковь, точнее церковная иерархия, больше прибегала к помощи
государства, чем прежде, больше сближалась с ним и подпадала под его влияние.
Все это и создало почву для церковной реформы Петра I и начала XVIII века".
(28)
Раскол, подорвав народную веру, обессилил церковную организацию и внес
путаницу в народное мировоззрение. Утеряв чистоту самобытного религиозного
мировоззрения, разделившись на два лагеря, народ не смог отстоять подчинения
церкви государству, которое провел Петр, Подчинение церкви государству, это
характерная идея протестантской Европы, которой подражал во всем Петр. Понимание
церкви в результате раскола спуталось не только у рядового человека тогдашней
Руси, но и у самого Петра. Нельзя не согласиться с Львом Тихомировым, (29) что
"факт истории состоит в том, что без церковной смуты такая ломка была бы
невозможна даже и для Петра. В данную минуту она стала возможна, во-первых,
психологически — так как понимание церкви подорвалось и у самого Петра: и у
него, как у множества других стал вопрос: где церковь?"
Идее Святой Руси, — Петр I противопоставил идею светского государства и
светской культуры. С Петром пришло на Русь совершенно другое просвещение, идущее
от иного корня.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28