ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Самодержавие — не насилие,
основа его — любовь к царям". А английский профессор Г. Саролеа, утверждает:
"Совершенно неверно, что русский строй был антидемократичен. Наоборот, Русская
Монархия была по существу демократической. Она была народного происхождения.
Сама династия Романовых была установлена волей народа. Если мы заглянем глубже,
то увидим, что Русское Государство было огромной федерацией сотен тысяч
маленьких крестьянских республик, вершивших собственные дела, подчиняясь
собственным законам, имевшим даже собственные суды".
Но демократия русского типа, не переходящая в абсурд, в издевательство
над здравым смыслом, была не нужна членам Ордена. Они признавали только
демократию западного типа. А это тип демократии, как признаются сами масоны —
есть политическое изобретение масонства и политическим орудием масонства.
"Масонство и демократия — это одно и тоже, — заявляет масон Панница, — или же
больше — масонство должно быть рассматриваемо, как армия демократии" (см.
Обозрение масонства, 1892 г., стр. 221).
Демократия в теории является народовластием, но это только гениальная
политическая химера, созданная и усиленно поддерживаемая всеми разветвлениями и
духовными отпрысками масонства. Убеждая человека массы, что он выбирает
правителей и правит через них, масонство нагло обманывает толпу. Как правильно
писал Муссолини: "Демократия есть режим без короля, но с весьма многими
королями, которые иногда более недоступны, более тираничны и более
расточительны, чем единственный король, когда он становится тираном".
Каждый может выбирать, каждый может вступить в партию, непременную
принадлежность всякой демократии, каждый может быть выбран в парламент, но и
выборщики, и члены партий, и члены парламента, — все будут тайно направляться
так, чтобы служить интересам масонства, и истинными властителями являются только
масоны и управляющие ими евреи.
О том, что Россия будет существовать только до тех пор, пока в ней будет
существовать самодержавие, предупреждали многие выдающиеся представители
русского образованного слоя. Но масонский миф о республике, как лучшей форме
правления, навсегда засел в сектантских головах русских интеллигентов. Уже
Герцен признавался, "что слово "республика" имела для него "нравственный смысл",
точнее, это был идеал, заключающий в себе "магические" силы. Здесь лежит корень
той безоглядной веры в магию всяческого прогресса, в магию революционного
"деяния"... (В. Зеньковский. История русской философии. т. I, стр. 294).
Республику Герцен ценит за то же, за что ее ценят и масоны, за то, что в
ней нет "ни духовенства, ни мирян, ни высших, ни низших, ВЫШЕ ЕЕ НЕТ НИЧЕГО, ее
религия — человек, ее Бог — человек. Без человека нет Бога". Трудно более сжато
выразить масонские корни идеологии Герцена, что сделал это он сам в приведенной
выше фразе.
Начиная с момента возникновения Ордена, все члены его, всегда,
непоколебимо верили в масонский миф о превосходстве республиканского правления
перед монархическим. Им всегда казалось, что все беды и трудности русской жизни
являются не результатом революции Петра I и тех реальных возможностей, которые
имело правительство в сложнейшей политической обстановке, вызванной
антиправительственной деятельностью членов Ордена, а только результатом
монархической формы правления. Они всегда верили, что стоит только сбросить
Самодержавие, как сразу, всюду, у всех заборов, вместо крапивы, расцветут алые
розы.

XVIII

Возьмем идею бесконечного прогресса, так полюбившуюся членам Ордена Р. И.
В первой статье Конституции Великого Востока Франции говорится: "Франкмасонство
является организацией, главным образом, филантропической и ПРОГРЕССИВНОЙ, имеет
целью изыскание правды и изучение мировой морали, науки и искусства и выполнение
благотворительности. Имеет собственными принципами свободу совести и
международную солидарность. Никого не исключает по причинам его верования; его
девиз: СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО".
В одной из деклараций Совета Великого Востока Франции указывается, что:
"...масоном не может быть также человек или апатичный, или несклонный видеть
смысл в прогрессе человечества". "Если вникнуть в смысл принципов исповедуемых
масонством, — говорится в той же декларации, — то следует признать, что оно
является исповеданием культуры, т. е. верою в прогресс человеческой цивилизации,
проявляющейся в мыслях, делах и словах каждого масона, сообразно его
индивидуальности — свободно и нестесненно".
Идея о бесконечности прогресса человеческого Разума и человеческой
культуры, и отождествление прогресса с добром — чисто масонские идеи. Эти обе
идеи, являются самой характерной чертой идеологии всех группировок
интеллигенции. "Масонство, — указывает В. Зеньковский в "Истории Русской
Философии" (т. I, стр. 106) также, как и вся секуляризированная культура (т. е.
культура не связанная с религиозным миросозерцанием. — Б. Б.) верила в "золотой
век впереди", прогресс, призывала к творчеству, к "филантропии". В русском
масонстве формировались все основные черты будущей "передовой" интеллигенции".
Можно ли высказаться более определенно и категорично о зависимости
идеологии интеллигенции от масонской идеологии. И говорит это, не противник
масонства и русской интеллигенции, а автор книг, написанных в духе угодном
мировому масонству, которые печатаются масонским издательством.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики