ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Г.
Федотов утверждает в "Новом граде": "Сознание интеллигенции ощущает себя почти,
как некий орден, хотя и не знающий внешних форм, но имеющий свой неписанный
кодекс — чести, нравственности, — свое призвание, свои обеты. Нечто вроде
средневекового рыцарства, тоже не сводимого к классовой, феодально-военной
группе и связанного с ней, как интеллигенция с классом работников умственного
труда".
Особым духовным Орденом, а отнюдь не русским образованным слоем считал
интеллигенцию и бывший эсер-террорист И. Бунаков-Фондаминский. Однажды он сделал
в Париже даже доклад "Русская интеллигенция, как духовный орден". Считал, что
интеллигенция является своеобразным духовным орденом и Д. Мережковский.
Русский марксист Валентинов (Е. Юрьевский) писал в статье "Воспоминания
В. А. Маклакова", напечатанной в июне 1954 года в "НРС": "Русская интеллигенция,
неповторимое историческое явление, появление которой всего правильнее датировать
началом 40-х годов — была неким орденом. Нечто вроде средневекового рыцарства,
имевшая, как полагал Федотов, но к этому следует сделать важные поправки, — свой
неписанный кодекс чести, "свои обеты". К Ордену в какие-то годы несомненно
принадлежала значительная часть и руководящая часть партии к. д. — Милюков,
Винавер, Д. Шаховской и другие".
В возникшей в 1960 году полемике между Н. Ульяновым давшем суровую, но
справедливую оценку Ордену Р. И. и члены Ордена, и сторонники взглядов Н.
Ульянова одинаково прибегают к термину — "Орден Русской Интеллигенции".
Несомненный член Ордена проф. Ф. Степун, например, пишет в своей статье "Суд или
расправа?" ("НРС" № 17174); "Ссылаясь на Иванова-Разумника, на Федотова и на
английского профессора Хербера Баумена он (Ульянов. — Б. Б.) приходит к
пониманию интеллигенции весьма близкому к тому, которое я защищал уже в 20-х
годах и которое подробнее обосновал в моей последней статье "Пролетарская
революция и революционный орден русской революции" ("Мосты", 3). В основе этого
понимания, лежит формула Анненкова, по мнению которого, интеллигенция есть как
бы "воюющий орден, который не имея никакого письменного устава, но зная всех
своих членов, рассеянных по лицу пространной земли нашей, стоял по какому-то
соглашению поперек всего течения современной ему жизни, мешая ей вполне
разгуляться, ненавидимый одними и страстно любимый другими".
III
По своей организационной структуре Орден Русской Интеллигенции (будем
называть его сокращенно — Орден Р. И.) является точной копией организационной
структуры масонства: это тоже самое "единство в разнообразии". Почему масонство
разделено на множество ритуалов? Да только потому, что масоны стремятся вовлечь
в орбиту своего духовного влияния всех, кто отходит от религии своих предков и
национальных традиций. Масонство — это идейный универмаг рассчитанный на
удовлетворение вкусов отходящих от веры в Бога и национальных традиций.
Масонство предлагает "идейные" товары на всякий вкус. "В масонстве, — как
правильно указывает Селянинов в "Тайная сила масонства", — не брезгуют ничем,
стараясь использовать даже отвратительные человеческие наклонности".
Масон Маклей пишет: "...ясно, что нет единства в ритуалах, но это
различие не мешает всеобщности масонства. Ритуал является только внешней формой.
Доктрина масонства всюду одна и та же. Это неизменное тело, остающееся повсюду
одинаковым... по меньшей мере нас утешает тем, что в то время, как церемония или
ритуал в разные периоды менялись и все еще изменяются в разных странах, наука,
философия, символизм и религия франкмасонства продолжает оставаться той же
повсюду, где исповедуется настоящее масонство". Масонство, утверждает он,
"объединяет людей самых противоположных мнений в одно братское общество
(братский оркестр), которое дает один и тот же язык людям всех наций и один
алтарь людям всех религий", поэтому с правом эта связь называется "Мистический
Аркан" и масоны будучи объединены под его влиянием, или пользующиеся его
выгодами, называются "Братьями Мистической Петли". (A. Reyss. A study in
American Free Masonery, I, 385.)
А вот, что пишет про состав русского масонства меньшевик Г. Аронсон в
статье "Масоны в русской политике", опубликованной 8 октября 1959 года в
еврейской газете "Новое Русское Слово": "Вот несколько имен из списка масонской
элиты, которые на первый взгляд кажутся совершенно неукладывающимися в одну
организацию, на деле, однако, тесно связанных между собой: на политическом
поприще: князь Г. Е. Львов и А. Ф. Керенский, Н. В. Некрасов и Н. С. Чхеидзе, В.
А. Маклаков и Е. Д. Кускова, великий князь Николай Михайлович и Н. Д. Соколов,
А. И. Коновалов и А. Я. Браудо, М. И. Терещенко и С. Н. Прокопович.
Что поражает в этом списке, ЭТО БУКВАЛЬНО ЛЮДСКАЯ СМЕСЬ, в которой так
неожиданно сочетаются социалисты РАЗНЫХ МАСТЕЙ с миллионерами, представителями
радикальной и либеральной оппозиции с лицами, занимающими видные посты на
бюрократической лестнице, — вплоть до ... бывшего Директора Департамента
Полиции. Что за странное явление, особенно непривычное в русской общественной
жизни, для которой всегда были характерны полярность воззрений, сектантское
начало во взаимоотношениях, взаимные отталкивания".
"Братьями Мистической Петли" являются и все интеллигенты, связанные
духовно с русским и мировым масонством через исповедание политических и
социальных доктрин пущенных в обиход масонством. Орден Р. И.— по существу не что
иное, как замаскированное масонство, выполнявшее после окончательного запрещения
русского масонства Николаем I ту же самую роль, которую выполняло бы масонство,
если бы оно не было запрещено.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
Федотов утверждает в "Новом граде": "Сознание интеллигенции ощущает себя почти,
как некий орден, хотя и не знающий внешних форм, но имеющий свой неписанный
кодекс — чести, нравственности, — свое призвание, свои обеты. Нечто вроде
средневекового рыцарства, тоже не сводимого к классовой, феодально-военной
группе и связанного с ней, как интеллигенция с классом работников умственного
труда".
Особым духовным Орденом, а отнюдь не русским образованным слоем считал
интеллигенцию и бывший эсер-террорист И. Бунаков-Фондаминский. Однажды он сделал
в Париже даже доклад "Русская интеллигенция, как духовный орден". Считал, что
интеллигенция является своеобразным духовным орденом и Д. Мережковский.
Русский марксист Валентинов (Е. Юрьевский) писал в статье "Воспоминания
В. А. Маклакова", напечатанной в июне 1954 года в "НРС": "Русская интеллигенция,
неповторимое историческое явление, появление которой всего правильнее датировать
началом 40-х годов — была неким орденом. Нечто вроде средневекового рыцарства,
имевшая, как полагал Федотов, но к этому следует сделать важные поправки, — свой
неписанный кодекс чести, "свои обеты". К Ордену в какие-то годы несомненно
принадлежала значительная часть и руководящая часть партии к. д. — Милюков,
Винавер, Д. Шаховской и другие".
В возникшей в 1960 году полемике между Н. Ульяновым давшем суровую, но
справедливую оценку Ордену Р. И. и члены Ордена, и сторонники взглядов Н.
Ульянова одинаково прибегают к термину — "Орден Русской Интеллигенции".
Несомненный член Ордена проф. Ф. Степун, например, пишет в своей статье "Суд или
расправа?" ("НРС" № 17174); "Ссылаясь на Иванова-Разумника, на Федотова и на
английского профессора Хербера Баумена он (Ульянов. — Б. Б.) приходит к
пониманию интеллигенции весьма близкому к тому, которое я защищал уже в 20-х
годах и которое подробнее обосновал в моей последней статье "Пролетарская
революция и революционный орден русской революции" ("Мосты", 3). В основе этого
понимания, лежит формула Анненкова, по мнению которого, интеллигенция есть как
бы "воюющий орден, который не имея никакого письменного устава, но зная всех
своих членов, рассеянных по лицу пространной земли нашей, стоял по какому-то
соглашению поперек всего течения современной ему жизни, мешая ей вполне
разгуляться, ненавидимый одними и страстно любимый другими".
III
По своей организационной структуре Орден Русской Интеллигенции (будем
называть его сокращенно — Орден Р. И.) является точной копией организационной
структуры масонства: это тоже самое "единство в разнообразии". Почему масонство
разделено на множество ритуалов? Да только потому, что масоны стремятся вовлечь
в орбиту своего духовного влияния всех, кто отходит от религии своих предков и
национальных традиций. Масонство — это идейный универмаг рассчитанный на
удовлетворение вкусов отходящих от веры в Бога и национальных традиций.
Масонство предлагает "идейные" товары на всякий вкус. "В масонстве, — как
правильно указывает Селянинов в "Тайная сила масонства", — не брезгуют ничем,
стараясь использовать даже отвратительные человеческие наклонности".
Масон Маклей пишет: "...ясно, что нет единства в ритуалах, но это
различие не мешает всеобщности масонства. Ритуал является только внешней формой.
Доктрина масонства всюду одна и та же. Это неизменное тело, остающееся повсюду
одинаковым... по меньшей мере нас утешает тем, что в то время, как церемония или
ритуал в разные периоды менялись и все еще изменяются в разных странах, наука,
философия, символизм и религия франкмасонства продолжает оставаться той же
повсюду, где исповедуется настоящее масонство". Масонство, утверждает он,
"объединяет людей самых противоположных мнений в одно братское общество
(братский оркестр), которое дает один и тот же язык людям всех наций и один
алтарь людям всех религий", поэтому с правом эта связь называется "Мистический
Аркан" и масоны будучи объединены под его влиянием, или пользующиеся его
выгодами, называются "Братьями Мистической Петли". (A. Reyss. A study in
American Free Masonery, I, 385.)
А вот, что пишет про состав русского масонства меньшевик Г. Аронсон в
статье "Масоны в русской политике", опубликованной 8 октября 1959 года в
еврейской газете "Новое Русское Слово": "Вот несколько имен из списка масонской
элиты, которые на первый взгляд кажутся совершенно неукладывающимися в одну
организацию, на деле, однако, тесно связанных между собой: на политическом
поприще: князь Г. Е. Львов и А. Ф. Керенский, Н. В. Некрасов и Н. С. Чхеидзе, В.
А. Маклаков и Е. Д. Кускова, великий князь Николай Михайлович и Н. Д. Соколов,
А. И. Коновалов и А. Я. Браудо, М. И. Терещенко и С. Н. Прокопович.
Что поражает в этом списке, ЭТО БУКВАЛЬНО ЛЮДСКАЯ СМЕСЬ, в которой так
неожиданно сочетаются социалисты РАЗНЫХ МАСТЕЙ с миллионерами, представителями
радикальной и либеральной оппозиции с лицами, занимающими видные посты на
бюрократической лестнице, — вплоть до ... бывшего Директора Департамента
Полиции. Что за странное явление, особенно непривычное в русской общественной
жизни, для которой всегда были характерны полярность воззрений, сектантское
начало во взаимоотношениях, взаимные отталкивания".
"Братьями Мистической Петли" являются и все интеллигенты, связанные
духовно с русским и мировым масонством через исповедание политических и
социальных доктрин пущенных в обиход масонством. Орден Р. И.— по существу не что
иное, как замаскированное масонство, выполнявшее после окончательного запрещения
русского масонства Николаем I ту же самую роль, которую выполняло бы масонство,
если бы оно не было запрещено.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83