Уже в 80-х годах был издан
роман самого популярного исторического прозаика страны Валентина Пику
ля, где Распутин изображался марионеткой в руках Симановича, Рубинштейн
а и некоего «Мануса, которого французская контрразведка считала крупны
м шпионом Германии». Царь с царицей, по версии романа, «миллиардеры, живши
е задарма на всем готовом… выедали казну, как крысы, забравшиеся в головк
у сыра», но были они скупыми, денег давали мало, это заприметил «междунаро
дный сионизм», и Ц «биржевые тузы щедро финансировали Распутина.»
(Чтобы покончить с возникшим по дороге сюжетом о царской скупости Ц в сл
едственном деле сохранился протокол обыска в доме одного из грабителей
вещей покойной семьи:
«Старые брюки гвардейского стрелкового полка с несколькими заплатами
и надписью, видной на левом кармане: «4 августа 1900 г., возобн. 8 октября 1916 г.», пр
инадлежавшие, по удостоверению камердинера б. Государя Ц Терентия Иван
овича Чемодурова, бывшему Государю Императору Николаю II».
Аркадий Столыпин, французский литератор и сын бывшего премьера, рассказ
ывает, что, по его детским воспоминаниям, царская семья экономила на еде и
одежде: огромные доходы почти целиком шли на благотворительность, подде
ржку учреждений культуры, субсидии сиротским домам и госпиталям Ц до та
кой степени, что иногда в середине года царь ломал голову, как ему свести к
онцы с концами в семейном бюджете).
Зная это, можно верить Пикулю, что Распутин получал у Романовых денег нем
ного для любимой им разгульной жизни, как и в то, что еврейские дельцы плат
или ему взятки. Арон Симанович даже описал, за что именно: кого-то вытащил
из-под ареста за проживание вне черты оседлости (это, кажется, был главный
подвиг посредника Арона на благо еврейского землячества Ц спасение от
высылки 200 зубных врачей, имевших сомнительного качества дипломы), кому-т
о добыл место в университете сверх процентной нормы… Распутинские запи
сочки действовали на чиновников, решавших людские судьбы. Вот и вся прав
да об отношениях Распутина с евреями. Знаменитый министр-славянофил Але
ксандра III граф Николай Игнатьев драл с финансового магната барона Гинцб
урга за подобного же сорта услуги гораздо, гораздо больше, чем сибирский
мужик Распутин.
Я смущался вслед за мясоедовской опрокидывать в книге и распутинскую ле
генду: патриоты святой Руси уж точно заподозрят, что в злокозненном сион
истском усердии в далеком Иерусалиме умышленно выворачивают наизнанку
их национальную историю. И сердиться-то на них, а уж тем более убеждать в п
ротивном смешно и бессмысленно: это ведь, как сказала доктор Донцова в «Р
аковом корпусе», не они кричат, это их болезнь кричит.
Мне однако повезло: наткнулся на опубликованную свыше полувека назад в б
олгарской «Нашей стране» статью монархиста и антисемита Ивана Солонев
ича о причинах убийства Распутина:
«Выходит так, что и империю, и монархию погубил пьяный мужик. Распутинска
я борода заслонила собой и историю России, и преступления правящего слоя
, и военный разгром, и безлюдье, и бесчестность… Осталась одна пьяная боро
да. Чем не Голливуд?
…Николаю II пришлось действовать в тот период, когда правящий слой догнив
ал окончательно… Слой, который не мог организовать своих поместий, как о
н мог организовать государство? Я не говорю об исключениях Ц типа Столы
пина, я говорю о слое… Слой умирал: полуторавековое паразитарное существ
ование не могло пройти даром. Не трудящийся не живет.
…Один слой уходил, другой еще не пришел. Вот отсюда, а отнюдь не от Распути
на произошло безлюдье, министерская чехарда, «отсутствие власти» Ц а та
кже трагическая безвыходность положения царской семьи. Отсюда же Ц «кр
угом трусость и измена». Смертный приговор царской семье был вынесен в а
вгустейших салонах. Большевики только привели его в исполнение.
…Давайте попробуем смыть с Распутина голливудский грим. Пьяница? Можно п
одумать, что Петр I не пил. Если это порок, то не индивидуальный: веселие Рус
и. Женолюб? Обратимся к Петру и Екатерине, которых никто по этому поводу не
травил. Какая среда предъявляла обвинения? Для которых Отечество находи
лось в вилле Родэ, которая публично купала в аквариуме голых «французино
к» Ц тоже, подумаешь, Катоны, стражи семейных добродетелей, весталки обо
его пола, девственники петербургских кабаков. Взяточник? После убийства
Распутина у него самого не оказалось ни копейки. Политическое влияние? Е
го не могло не быть. Но оно, к сожалению, оказалось недостаточным. Да, Распу
тин был за сепаратный мир. Что было бы, если бы его влияние оказалось доста
точно сильным? Если бы в 1916 году Россия приняла германские предложения? Га
лиция, проливы? Как жили бы мы с вами, господа, и как жила бы Россия?
…Одиночество, в которое попала царская семья, есть исторически неоспори
мый факт… Пытаются объяснить его одним фактором Ц Распутиным. «Распути
нской пьяной похвальбой впервые было разрушено в сердцах служилого сло
я обаяние монархии» … «деятельность Распутина была надругат
ельством над русской служилой честью»… «самым важным и преступным было
непротивление генералов. Но тут сыграло роль то, что у многих душа была оп
устошена правдой о Распутине»… Поставим вопрос так: а что есть правда о Р
аспутине? Кто эту правду, если она была, пускал по всей стране? Кто над этой
«правдой» воздвигал вавилонские башни грязи, травли, клеветы?
И еще вопрос? Только ли Распутин виноват был в «мертвящей пустоте» возле
трона, в «жутком безлюдье» на вершинах административного аппарата?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135