Развивается мощная динамика. Экономика в одно и то же время толкает наци
и к расхождению, а регионы к единству. События и учреждения в одной части м
ира воздействуют на события и учреждения в другой. Если бы не было европе
йского Общего рынка, никто не предложил бы создание Североамериканской
зоны свободной торговли. Если бы не было этих двух соглашений, не было бы р
ечи о торговой группе Азиатско-тихоокеанского региона.
Геополитические перемены на карте мира, происшедшие за семь лет после па
дения Берлинской стены, поразительны Ц но это лишь начало, а не конец фун
даментальной переделки политической карты Земли.


БЕЗ КОНКУРЕНТОВ

Капитализм и демократия живут теперь в небывалом периоде истории, где у
них по существу нет жизнеспособных конкурентов в состязании за умы их гр
аждан. Это назвали уже «концом истории».
В военном смысле теперь нет систематической угрозы главным капиталист
ическим демократиям мира. Никто не в силах вторгнуться и завоевать какую
-нибудь из них. Нет сколько-нибудь правдоподобной военной угрозы Соедин
енным Штатам, какую даже американские военные могли бы вообразить для оп
равдания своих бюджетов. Им приходится прибегать к аргументам о защите р
азных мест вроде Балтийских республик, хотя неясно, кто им угрожает, и хот
я вполне ясно, что при любых обстоятельствах Соединенные Штаты не собира
ются их защищать.
С политической стороны, все еще существуют авторитарные диктатуры, но он
и не могут опереться на идеологию (подобную утопиям нацизма или коммуниз
ма), способную привлечь чью-нибудь добровольную поддержку, и не могут опе
реться на исторические традиции феодализма (то есть на аристократию, нек
огда почитаемую народом). У них нет обетованной страны, а потому им нечего
обещать.
В течение большей части девятнадцатого века и всего двадцатого капитал
изм стоял перед лицом внутреннего социализма и внешнего коммунизма. Но т
еперь у этих идеологий нет будущего Ц они ушли в историю. Остался один ка
питализм.

Глава 4
ПЛИТА ВТОРАЯ: ЭПОХА ИСКУССТВЕННОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ



ИСЧЕЗНОВЕНИЕ КЛАССИЧЕСКИХ С
РАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

Классическая теория сравнительного преимущества была развита для объя
снения географического расположения отраслей промышленности в девятн
адцатом и двадцатом столетиях. В теории сравнительного преимущества ра
сположение производства зависело от двух факторов Ц от наличия естест
венных ресурсов и от фактора пропорций (относительного наличия капитал
а или труда) (1). Страны с хорошей почвой, климатом и достаточными дождями сп
ециализируются на сельскохозяйственной продукции; страны, где есть неф
ть, производят нефть. Страны, богатые капиталом (с большим капиталом на ра
ботника), делают капиталоемкую продукцию; страны, богатые трудом (с небол
ьшим капиталом на работника), делают трудоемкую продукцию.
В девятнадцатом и в большей части двадцатого века теория сравнительног
о преимущества объясняла то, что надо было объяснять. В Соединенных Штат
ах хлопок выращивали на Юге, потому что там была подходящая почва и был бл
агоприятный климат; сукно делали в Новой Англии, потому что там была гидр
оэнергия для текстильных фабрик и был капитал, чтобы их финансировать. Н
ью-Йорк был крупнейшим городом в Америке, потому что там была лучшая на во
сточном побережье естественная гавань и был капитал, чтобы устроить вод
ное сообщение со Средним Западом (канал Эри). Питтсбург был столицей желе
за и стали, потому что при данных месторождениях американского угля, жел
езной руды и при данной системе рек и озер он был самым дешевым местом для
этого производства. В эпоху железных дорог Чикаго должен был стать транс
портной столицей Америки и бойней для всего мира. Техас был равнозначен
нефти, а доступность электричества требовала делать алюминий на реке Ко
лумбия, в штате Вашингтон.
Вот список двенадцати крупнейших компаний Америки на 1 января 1900 г.: «Амери
кан Коттон Ойл Компани», «Американ Стил», «Американ Шугар Рефайнинг Комп
ани», «Континентал Тобакко», «Федерал Стил», «Дженерал Электрик», «Нэшнл
Лед», «Пасифик Мейл», «Пиплс Гэс», «Теннесси Коул энд Айрон», «Юнайтед Сте
йтс Ледер» и «Юнайтед Стейтс Раббер» (2). Десять из этих двенадцати компани
й были разработчиками естественных ресурсов. На рубеже столетия эконом
ика была экономикой естественных ресурсов.
Но в этом списке есть еще кое-что интересное. От каждой из этих компаний о
стались обломки, существующие внутри других компаний, но лишь одна из ни
х, «Дженерал Электрик», жива и по сей день. Одиннадцать из двенадцати не см
огли перейти в следующее столетие как отдельные субъекты. Мораль этой ис
тории ясна. Капитализм Ц это процесс творческого разрушения, в котором
динамичные новые небольшие компании постоянно заменяют старые большие
, не сумевшие приспособиться к новым условиям.
Та же картина наблюдается и вне Соединенных Штатов. До Первой мировой во
йны более миллиона шахтеров работало в угольных шахтах Великобритании
Ц 6% общей рабочей силы (3). Уголь царствовал. Он был движущей силой, дававше
й миру энергию. В настоящее время в тех же угольных шахтах работает меньш
е тридцати тысяч человек.
В 1917 г. обрабатывающая промышленность была на подъеме, но тринадцать из дв
адцати крупнейших промышленных предприятий, расположенных в порядке и
х активов, все еще были компании, разрабатывавшие естественные ресурсы;
вот перечень указанных двадцати компаний:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152