Но для развития глобальной экономики идеологии были столь же важны, как
технологии. Когда сразу же после Второй мировой войны начала развиватьс
я глобальная капиталистическая экономика, те новые технологии, которые
считаются теперь важными для глобальной экономики, еще не существовали.
Идеология придала капиталистическому миру глобальное направление, в д
альнейшем усиленное технологией. Технологии, нужные для расширения и пр
еобразования глобальной экономики, так или иначе развились бы, но истори
чески сложившиеся идеологии, несомненно, задержали бы их применение Ц и
могли бы совсем его остановить. Технология ускорила развитие нынешней г
лобальной экономики, она создала ее социальные установки и вытекавшие и
з этих установок действия правительств.
В частности, Соединенные Штаты, с их историей изоляционизма, могли бы пос
ле Второй мировой войны превратиться в современный эквивалент китайск
ой Срединной Империи. Это была богатая страна; она доминировала в военно
м отношении; с востока и запада она была защищена обширными океанами, а с с
евера и юга от нее были обширные страны, где жили дружественные, слабые в в
оенном отношении соседи. С экономической стороны весь остальной мир ей б
ыл нисколько не нужен. Соединенные Штаты легко могли снова впасть в свой
исторически сложившийся изоляционизм. И даже после возникновения враг
а в лице коммунизма были влиятельные политические лидеры, которые этого
хотели.
В эпоху маккартизма американцы создали себе из коммунизма внутреннюю у
грозу, а во время «холодной войны» американцы рассматривали коммунизм к
ак внешнюю военную угрозу; но в действительности коммунизм никогда не бы
л ни внутренней угрозой «переворота» в Америке, ни внешней военной силой
, прямо угрожавшей завоевать Америку. Повсюду в мире были внутренние пол
итические угрозы и внешниевоенные угрозы (Италия, Франция, Западная Герм
ания, Южная Корея), но они лишь косвенно угрожали Америке, поскольку она за
хотела стать глобальным лидером антикоммунистического военного блока
. Если бы она захотела замкнуться в изоляции, то и в этом случае коммунизм
ей бы непосредственно не угрожал. Вероятно, в конечном счете именно косв
енная угроза глобального коммунизма, вставшая перед глобальным капита
лизмом, перетянула чашу весов и привела к тому, что изоляционизм уступил
место интернационализму.
Нобез угрозы коммунизма мир после Второй мировой войны был бы совсем ины
м не только в Соединенных Штатах. Если бы не внутренняя угроза социализм
а и внешняя военная угроза коммунизма, Европа имела бы внутреннюю сплоче
нность и экономические ресурсы, чтобы вернуть и удержать свои довоенные
колониальные империи. Даже перед лицом внешнего коммунизма и внутренне
го социализма такие страны, как Франция и Великобритания, лишь с большой
неохотой отказались от своих колониальных империй Ц под действием воо
руженного сопротивления и под огромным нажимом Соединенных Штатов, кот
орый происходил лишь оттого, что Соединенные Штаты считали колониализм
несовместимым с сопротивлением коммунизму. Англо-французское вторжен
ие в Египет, чтобы отвоевать Суэцкий канал, и их последующееотступление
под американским давлением драматически символизируют, что они хотели
бы делать и чего не смогли сделать без американской поддержки. Без амери
канской поддержки им просто пришлось бы уйти из своих колоний. Но без угр
озы коммунизма колониализм продлился бы гораздо дольше.
Внешняя угроза Ц коммунизм Ц был идеологией единого мира. Это было не н
ациональное, а «экуменическое» событие(2). В видении Маркса универсальна
я коммунистическая идеология должна была смести все национальные поли
тические системы и создать объединенную глобальную общественную систе
му со всемирными эгалитарными нормами жизни. С его точки зрения национал
изм был одним из главных врагов коммунизма. Привязанность к своей нации
следовало сокрушить и заменить ее мировым коммунизмом. «Подобно ранним
христианам, до 1914 года социалисты в большинстве верили в великую апокалип
тическую перемену, которая уничтожит все зло и создаст общество без несч
астья, угнетения, неравенства и несправедливости» (3). В конце 40-х гг., когда к
оммунизм только что распространился на Восточную Европу и Китай, были да
же серьезные разговоры о формальном присоединении всех этих стран к Сов
етскому Союзу и создании одной большой коммунистической страны, котора
я в конечном счете охватила бы весь земной шар.
После появления спутника, когда Хрущев стучал ботинком по столу в Органи
зации Объединенных Наций, когда, как полагали, экономический рост в Сове
тском Союзе был быстрее, чем в Соединенных Штатах, когда Китай был образц
ом развития для третьего мира и когда коммунизм только что пришел в запа
дное полушарие, утвердившись на Кубе, Ц в то время глобальную угрозу ком
мунизма принимали всерьез. Реакции отдельных капиталистических стран
были явно недостаточны. Глобальному коммунизму надо было противопоста
вить также нечто глобальное, чтобы его «сдержать».
Хотя коммунистический мир и не стал единой страной, существование конку
рирующей идеологии, проповедующей глобальный подход, навязало капитал
истической экономике оборонительную позицию: чтобы бороться с чем-то ед
иным, нужно было единство. Нужны были военные союзы в мировом масштабе. Эк
ономический рост вне Соединенных Штатов стал важнее для Соединенных Шт
атов, чем экономический рост внутри Соединенных Штатов, потому что Соеди
ненным Штатам нужнее были богатые партнеры, способные разделить бремя с
одержания армий для сдерживания коммунизма, чем повышение и без того оче
нь высокого уровня жизни внутри страны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152