Все политические и экономические соглашен
ия добровольны. Если индивид не хочет голосовать или не хочет что-нибудь
купить, это его право. Если граждане хотят быть жадными и голосуют за свои
узкокорыстные интересы в ущерб другим, это их право. В самых строгих изло
жениях капиталистической этики преступление есть попросту еще один ви
д экономической деятельности, где приходится платить высокую цену в слу
чае поимки (сидеть в тюрьме). Не существует социальной обязанности повин
оваться закону. Нет ничеготакого, чего человек «не должен» делать. Долга
и обязанностей не существует. Существуют только рыночные сделки.
В минувшем полувеке капиталистическая мировая экономика держалась вме
сте не вследствие идеологии капитализма, а из-за страха перед коммунизм
ом и возникшего по этой причине могущества и лидерства Соединенных Штат
ов. Что происходит, когда доминирующая идеология рушится и сменяется этн
ическим национализмом, отчетливо видно на примере бывшего СССР и стран В
осточной Европы.
В старой капиталистической экономике без лидерства можно видеть подоб
ное же, хотя и более медленное развитие событий. Повсюду разрастается эт
нический регионализм Ц в Шотландии, Уэльсе, Квебеке; в конфликте между С
еверной и Южной Италией; в движениях бретонцев и корсиканцев, каталонцев
и басков. Каждая неудача приводит к дальнейшим неудачам. НАТО теперь мен
ее уважаемое учреждение, из-за своей неспособности справиться с Боснией
. Теперь другие беспокойные этнические группы будут быстрее прибегать к
оружию. Подобным образом неспособностьбыстро сдержать мексиканский фи
нансовый кризис означает, что финансовые рынки будут в будущем более агр
ессивны в своих атаках на попытки МВФ или американцев сдержать будущую н
естабильность. Доллар считается ослабевшим, потому что предполагают, чт
о такие страны, как Германия, не голосовавшие за план помощи Мексике, прин
ятый МВФ по предложению американцев, в случае атаки на доллар отомстят и
м за этот план, отказавшись тратить свои деньги на его поддержку (31). Неважн
о, действительно ли существуют такие намерения. В действительности важн
о другое: рыночные игроки больше не думают, что доллар автоматически пол
учит поддержку других центральных банков, как это было в прошлом.
Сейчас нет угроз, нет идеологий и нет достаточно сильных лидеров, способ
ных поддерживать единство мировой системы. В итоге это конец коммунизма
, конец системы ГАТТ Ц Бреттон-Вудс, мир экономического паритета, мир, гд
е ни одна страна не позволит своим солдатам умирать, если нет угрозы ее на
циональному существованию, мир без объединяющих идеологий и с неограни
ченным индивидуализмом демократии и капитализма. Это мир без объединяю
щих связей и глобального политического руководства.
Легко оплакивать тот факт, что президент Клинтон Ц не бесстрашный Гарри
Трумэн, посылающий людей драться за правое дело; что премьер-министр Джо
н Мейджор отступаетперед моральными аспектами положения в Боснии, в отл
ичие от премьер-министра Маргарет Тэтчер, укреплявшей решимость презид
ента Буша во время войны в Персидском заливе; что премьер-министр Гельму
т Коль не побуждает немцев играть в Восточной Европе ту роль, какую замор
ские китайцы играют в Китае; что президент Жак Ширак не обладает широтой
взгляда президента Шарля де Голля и что японские премьер-министры остаю
тся невидимками на мировой сцене. Если видишь повсюду слабых лидеров, эт
о больше говорит о переживаемых временах, чем о самих индивидах (32).
Недостаток лидерства у этих людей не зависит ни от их характера, ни от их у
мения руководить, хотя им может недоставать и того, и другого. Каковы бы ни
были их личные недостатки, эти недостатки играют лишь второстепенную ро
ль. В период кусочного равновесия просто нет лидеров, потому что ни у кого
нет ясного представления о таящихся опасностях возможных изменений ок
ружающей среды. Все стало текучим, без неподвижных точек опоры дляполити
ческих рычагов.
Как показывают обзоры высказываний американских политических лидеров
, даже среди руководящих кадров нет консенсуса по поводу целей американс
кой внешней политики. Ни в одном вопросе нет прочного большинства, кроме
нераспространения ядерного оружия Ц и даже в этом случае есть согласие
лишь на 70% (33). Никто не может руководить общественным мнением, не зная, в каку
ю игру играют и что требуется, чтобы ее выиграть, Ц а этого никто не знает.

Новые электронные информационные технологии тоже сделали руководство
гораздо более трудным. Чтобы управлять, необходимо иметь в какой-то степ
ени чудо, тайну и авторитет; но чтобы быть избранным, достаточно войти по т
елевидению в гостиную избирателя, как средний приятный человек. Одна из
неприятных реальностей электронных средств информации состоит в том, ч
то они пожирают своих звезд так же быстро, как их создают. Никто не имеет д
олгого полупериода жизни в качестве звезды программы. В отношении лидер
ов это значит, что прощупывают их личную жизнь, чтобы доказать, что они не
являются образцами добродетели Ц на что они претендуют для избрания. Не
многие из великих людей американского прошлого выдержали бы такое мора
льное испытание (Джефферсон с его предполагаемой черной любовницей, Бен
джамин Франклин с предполагаемой любовницей-подростком). Немногие знал
и, что Франклин Рузвельт мог ходить лишь с большим трудом. Но всем известе
н малейший порок президента Клинтона.
Недостаток лидерства производит еще больший недостаток лидерства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152