Ему попадалось большое колич
ество основных типов пальцевых узоров, которые, по его мнению, постоянно
повторяются: спирали, эллипсы, круги, двойные завихрения, кривые полосы.

Гальтон попытался воспользоваться методом Пуркинье. Из тысячи отпечат
ков он отобрал девять увеличенных фотографий и стал их сравнивать между
собой. Дальше этого ему продвинуться не удалось. Опыт Пуркинье не оказал
ся образцом, достойным подражания. Затем Гальтон решил, что существует ш
естьдесят различных основных типов отпечатков. В полном изнеможении он
на несколько дней прекратил всякую работу. Когда же он вновь приступил к
изучению отпечатков, то, к своему удивлению, обнаружил, что принимал один
аковые отпечатки за различные только потому, что при взятии отдельных от
печатков краска распределилась неравномерно. Нет, так дальше дело не пой
дет, решил он. Он не должен брать за основу общее впечатление от папиллярн
ых линий.
Наконец после бесконечных опытов Гальтон убедился, что существуют четы
ре основные группы узоров, из которых образуются производные. Он постоян
но наталкивался на треугольники, из которых тянулись остальные папилля
рные линии. Это были треугольники, или дельты (название он взял от похожей
на треугольник прописной буквы в греческом алфавите), находившиеся либо
на левой стороне отпечатка, либо на правой. Иные пальцевые узоры имели дв
а треугольника, некоторые Ц даже больше. Были отпечатки, на которых треу
гольников не было вовсе.
Итак, существуют четыре основных типа узоров: без треугольника, с треуго
льником слева, с треугольником справа и с несколькими треугольниками. Во
зможно, именно эти четыре типа можно положить в основу классификации? Ко
нечно, если взять у каждого человека один-единственный отпечаток пальца
, то можно отнести его к одному из четырех классов, то есть поместить карто
чку с отпечатком в специальный картотечный ящик. Но ведь тогда за коротк
ое время каждый ящик окажется переполненным. А если брать у каждого чело
века по два отпечатка на одну карточку, то, так как 42 = 16, мы будем обладать 16 во
зможными комбинациями. Но если брать отпечатки всех десяти пальцев на од
ну карточку, получится уже 1048570 возможных комбинаций и соответственно кла
ссов отличия.
Гальтон торжествовал. Не решена ли таким путем проблема классификации о
тпечатков пальцев? Не следует ли немедленно предать это гласности? В 1891 г.
Гальтон помещает статью в журнале «Нейчер». В ней он говорит и о том, сколь
многим он обязан Уильяму Хершелу. Статья не привлекла к себе особого вни
мания, если не считать того, что после ее выхода в свет вновь объявился Фол
дс и заявил, что именно он, а не Хершел является первооткрывателем значен
ия отпечатков пальцев для целей полицейской идентификации. Но Гальтон н
е придал значения заявлению Фолдса, как, впрочем, и отсутствию интереса к
статье со стороны остальных читателей. Борьба за приоритет открытия не в
ходила в сферу его интересов. Его мысли были целиком поглощены сутью пре
дмета. Он работал над книгой, в которой рассматривал вопрос об использов
ании отпечатков пальцев как способа идентификации. В 1892 г. книга была зако
нчена и в том же году увидела свет. Называлась она «Отпечатки пальцев».
То, что судьба отвела Гальтону определяющую роль в истории криминалисти
ки, было проявлением абсолютной необходимости.

9

История Скотланд-Ярда. От «ло
вцов воров» до боу-стрит-раннеров. Джонатан Уайлд. Филдинг и Таунзенд. Ид
еалы гражданских свобод и рост преступности. Лондон Ц самый беззащитны
й город в мире. Роберт Пиль. Первые детективы. Уичер и дело Констанции Кент
. Тэннер и дело Мюллера. Коррупция в Скотланд-Ярде. Провал. Убийства, совер
шаемые Джеком Потрошителем. Новые провалы.

В те дни, когда появилась книга Гальтона, на берегу Темзы уже возвышались
два новых больших комплекса зданий с остроконечными фронтонами и крепо
стными башнями по углам. В них разместился новый Скотланд-Ярд Ц главная
резиденция лондонской полиции.
Если история Сюртэ к этому времени насчитывала восемьдесят лет, то Скотл
анд-Ярд не мог похвастаться столь почтенным возрастом.
В 1829 г. два первых лондонских полицейских комиссара, Мэйн и Рауэн, заняли п
од свое бюро помещение в старом здании, примыкавшем некогда к Уайтхоллск
ому дворцу. Позже лондонская полиция заняла еще один комплекс зданий, в к
отором ранее останавливались члены шотландской королевской семьи при
посещении лондонского двора. Отсюда и произошло название «Скотланд-Ярд
» («Шотландский двор»), ставшее впоследствии наименованием английской у
головной полиции.
То, что английская полиция была моложе французской, объяснялось вескими
причинами. Многие зарубежные наблюдатели считали и считают чрезмерно п
реувеличенными представления англичан о значении гражданских свобод.
Именно эти представления способствовали тому, что английская обществе
нность в любом виде полицейского надзора усматривала угрозу гражданск
им свободам. Длилось это до тех пор, пока Лондон в 30-х годах XIX в. буквально не
поглотила трясина преступлений, насилия и беззаконий. Из-за своеобразно
го понимания свободы жителями Англии страна столетиями не имела ни публ
ичных обвинителей, ни настоящей полиции, а поддержание порядка и охрана
имущества считались делом самих граждан. Возможно, такая точка зрения и
оправдывала себя, но только до тех пор, пока граждане были в состоянии не т
олько бесплатно осуществлять полномочия мировых судей, но и для их подде
ржки нести полицейскую службу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160