п. Эта тактика социал-демократии исчерпывающим образо
м использует все слабости противника. Эта тактика с математической точн
остью должна вести к ее успехам, если только противная сторона не научит
ся против ядовитых газов бороться ядовитыми же газами. Натурам слабым на
до наконец объяснить, что здесь дело идет о том, быть или не быть. Столь же п
онятным стало мне значение физического террора по отношению к отдельны
м лицам и к массе. Здесь также имеет место совершенно точный учет психоло
гических последствий. Террор в мастерской, на фабрике, в зале собрания ил
и на массовых демонстрациях всегда будет иметь успех, если ему не будет п
ротивопоставлен террор такой же силы. Тогда, конечно, социал-демократич
еская партия подымет ужасный вой. Она, издавна отрицающая всякую государ
ственную власть, теперь обратится к ней за помощью и опять-таки наверняк
а кое-чего добьется: среди «высших» чиновников она найдет ослов, которые
помогут этой чуме бороться против своего единственно серьезного проти
вника, ибо эти ослы будут надеяться таким образом заслужить себе некотор
ое благоволение в глазах социал-демократии. Какое впечатление этакий ус
пех производит на широкую массу как сторонников, так и противников социа
л-демократии, может понять только тот, кто знает народную душу не из книг,
а из живой действительности. В рядах сторонников социал-демократии дост
игнутая победа воспринимается как доказательство ее глубокой правоты.
Противники же социал-демократии впадают в отчаяние и перестают верить в
возможность дальнейшего сопротивления вообще. Чем больше знакомился я
с методами физического террора, применяемого социал-демократией, тем ме
ньше мог я возмущаться теми сотнями тысяч людей из массы, которые стали ж
ертвой его. Тогдашнему периоду моей жизни я более всего обязан тем, что он
вернул мне мой собственный народ, что он научил меня различать между обм
анщиками и жертвами обмана. Ни чем другим как жертвами нельзя считать эт
их людей, ставших достоянием обманщиков. Выше я обрисовал неприглядными
штрихами жизнь «низших» слоев. Но мое изложение было бы неполным, если бы
я тут же не подчеркнул, что в этих же низах я видел и светлые точки, что я не
раз там наталкивался на образцы редкого самопожертвования, вернейшей д
ружбы, изумительной нетребовательности и скромности Ц в особенности с
реди рабочих старшего поколения. В молодом поколении рабочих эти доброд
етели были более редки, так как на них гораздо большее влияние оказывают
отрицательные стороны больших городов; но и среди молодых рабочих я нере
дко встречал многих, у которых здоровое нутро брало верх над низостями и
убожеством жизни. Если эти, зачастую очень хорошие и добрые люди, вступил
и все-таки в ряды политических врагов нашего народа и таким образом помо
гали противнику, то это объясняется только тем, что они не поняли низости
учения социал-демократии. Да и не могли понять, ибо мы никогда не потрудил
ись подумать об этих людях, а общественная обстановка оказывалась сильн
ей, чем порой добрая воля этих слоев. В лагерь социал-демократии загоняла
этих людей, несмотря ни на что, нужда. Бесчисленное количество раз наша бу
ржуазия самым неумелым образом, а зачастую самым неморальным образом вы
ступала против очень скромных и человечески справедливых требований
Ц часто при этом без всякой пользы для себя и даже без какой бы то ни было
перспективы получить какую-либо пользу. И вот благодаря именно этому да
же приличные рабочие загонялись из профсоюзов на арену политической де
ятельности. Можно сказать с уверенностью, что миллионы рабочих сначала б
ыли внутренне враждебны социал-демократической партии, но их сопротивл
ение было побеждено тем, порой совершенно безумным поведением буржуазн
ых партий, которое выражалось в полном и безусловном отказе пойти навстр
ечу какому бы то ни было социальному требованию. В конце концов этот отка
з пойти на какое бы то ни было улучшение условий труда, принять меры проти
в травматизма на производстве, ограничить детский труд, создать условия
защиты женщины в те месяцы, когда она носит под сердцем будущего «сына от
ечества», Ц все это только помогало социал-демократии, которая с благод
арностью регистрировала каждый такой отказ и пользовалась этими настр
оениями имущих классов, чтобы загонять массы в социал-демократический к
апкан. Наше политическое «бюргерство» никогда не сможет замолить этих с
воих грехов. Отклоняя все попытки исправить социальное зло, организуя со
противление всем этим попыткам, эти политики сеяли ненависть и давали хо
тя бы внешнее оправдание заявлениям смертельных врагов нашего народа, ч
то-де только социал-демократическая партия действительно думает об инт
ересах трудящихся масс. Эти политики таким образом и создали моральное о
правдание существованию профсоюзов, то есть тех организаций, которые из
давна служат главной опорой политической партии. В годы моего венского у
чения я вынужден был Ц хотел ли я того или нет Ц занять позицию по вопрос
у о профсоюзах. Так как я смотрел на профсоюз как на неотъемлемую часть со
циал-демократической партии, то мое решение было быстро и… неправильно.
Я отнесся к профсоюзам начисто отрицательно. Но и в этом бесконечно важн
ом вопросе сама судьба дала мне ценные уроки. В результате первое мое мне
ние было опрокинуто. Имея двадцать лет от роду, я научился различать межд
у профсоюзами как средством защиты общих социальных прав трудящихся и с
редством завоевания лучших условий жизни для рабочих отдельных профес
сий и профсоюзами как инструментами политической партии и классовой бо
рьбы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98