Ч Вы правы. Эта будет третьей и, я думаю, не менее важной. Вы что-нибудь слы
шали о Мексиканском черном ящике?
Ч Легенды, слухи… Поскольку официальной информации не существовало и м
оих заданий это не касалось…
Ч Есть официальная информация. Но лет двести назад, когда открыли парал
лелепипед, почему-то посчитали целесообразным утаить ее от общественно
сти. Наверное, чиновники, бравшие на себя смелость решать, что можно знать
народу, а чего Ч нельзя, думали, что так жить спокойнее. Они имели в виду, ра
зумеется, себя. Поскольку толком объяснить, что собой представляет парал
лелепипед, никто не смог, сочли возможным закрыть всю тему.
Ч Это я не понимаю!
Ч Ну, понять можно… То, чего мы не знаем, вроде бы не существует. Во всяком
случае, не может влиять на сегодняшнюю нашу жизнь. Правительство прошлог
о века не могло допустить существования рядом с собой загадочного объек
та, который оказался не по зубам их науке, Ч это бросало тень на престиж. С
амо существование такого объекта ставило под сомнение не одну научную к
онцепцию. Пожалуй, даже не только научную… Но прежде чем мы продолжим наш
разговор, я хотел бы, чтобы вы изучили в спецхране всю существующую на сег
одняшний день информацию о черном параллелепипеде. Теперь она непосред
ственно относится к вашему заданию.
Ч Вы хотите сказать, что она до сих пор закрыта?
Ч Ну, видите ли, для того чтобы ее подготовить к представлению широкой пу
блике, нужно было проделать определенную и немалую работу. Желающих не н
ашлось.
Нужды в ней особой до сегодняшнего дня не было. Так что, возможно, именно в
ам выпадет честь впервые представить общественности Мексиканский ящик
.
Ч Благодарю за честь! Я всегда считал себя выдающимся архивным работни
ком.
Ч А вы не спешите. Возможно, после знакомства со всеми материалами и выво
дами многочисленных комиссий ваша точка зрения несколько изменится.
В овальном зале спецхрана не было стеллажей с бумажными пайками, и тем не
менее, как и сотни лет назад, здесь пахло крысиным пометом.
Райков подумал, что причина запаха, скорее всего, в том, что суть этого учр
еждения за все века не изменилась.
Здесь хранилась информация, недоступная простым смертным. Наверное, те,
кого сюда впускали, должны были испытывать известную гордость людей, обл
еченных особым доверием начальства. Райков гордости не испытывал. Его ра
здражала дурацкая трата времени. Какое отношение может иметь к дальнему
космическому поиску история с найденной два века назад каменной глыбой?

Но приказ есть приказ. Он знал по опыту, что все распоряжения Ридова нужно
выполнять в срок и добросовестно.
Только после того, как центральный компьютер спецхрана выдал на рабочий
дисплей первые документы и фотографии, его скептицизм несколько поумен
ьшился.
Перед ним разворачивалась захватывающая, прямо-таки детективная истор
ия двухвековой давности.
Скалу обнаружили совершенно случайно под толстым слоем наносов и ополз
ней. Внимание специалистов сначала привлекла лишь ее правильная геомет
рическая фигура. Почти идеальный параллелепипед. Но первый же радиоизот
опный анализ показал, что глыбе больше двух миллионов лет. В таком случае,
если считать вероятным ее искусственное происхождение, к нашей земной и
стории объект вряд ли имел какое-нибудь отношение. Райков переключил из
ображение на дисплее и сразу же убедился в своей правоте.
Впрочем, одновременно с космической появилась гипотеза и земного проис
хождения глыбы. Логически вполне обоснованная. Сторонники космическог
о происхождения объекта представили новые данные: котлован похож на мет
еоритный кратер…
Вряд ли здесь есть резон. Если эта штука свалилась из космоса, она могла со
храниться после удара об атмосферу только в том случае, если ее поверхно
сть состоит из материала, не уступающего в прочности кристаллическому б
роневиту, но тогда она ушла бы. в земную кору, как нож в масло. Ни того, ни дру
гого не произошло.
Есть еще один вариант: смягченная посадка. Именно это утверждает доктор
Строгий: искусственный объект с заданными свойствами, нечто вроде кибер
нетического устройства.
Не слишком ли сложно для обломка скалы? Однако лет через пять только что о
ткрытый нейтринный анализ показал сложнейшую электронную структуру об
ъекта: там оказалось нечто вроде гигантского кристалла компьютера с неи
звестной программой, способного к накоплению энергии. Обнаружено налич
ие внутренних энергетических резервуаров на сверхпроводимость. Попытк
а расшифровать программу хоть бы в общих чертах успеха не имела. «Вещь в с
ебе». Вот почему ее назвали «черным ящиком».
Лет на двадцать исследования заглохли. Объект законсервировали, закрыл
и на всякий случай энергетической защитой, установили круглосуточное н
аблюдение. За это время наблюдения никакой активации и никаких новых дан
ных. В сороковых годах прошлого века все тот же Строгий, теперь уже академ
ик, разработал теорию пространственного прокола: генератор-приемник, мг
новенный переход объекта независимо от расстояния… Ну, с этим его подроб
но знакомили еще в школе пилотов. Ничего не вышло. Во всяком случае, практи
чески. Энергии нужно было столько, что всего солнечного излучения за год
не хватит на один переход.
Какое отношение это имеет к Мексиканскому объекту? Ага, вот еще одна гипо
теза Строгина: «черный ящик» может быть генератором перехода с использо
ванием внешних, неземных источников энергии…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34